642 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 50. 



überhaupt in ihrer Kinnbildung dem Menschen am 

 nächsten stehen. Man kann überhaupt nicht sagen, 

 daß den Menschenaffen ein Kinnvorsprung fehlt, 

 dieser hat bei ihnen nur einen anderen Entwickelungs- 

 weg eingeschlagen als beim Menschen. Dies zeigt sich 

 auch in der Ausbildung des Kinnreliefs. Auch dieses 

 beweist, daß die Menschenaffen von menschenähnlichen 

 Vorfahren abgeleitet werden müssen, „selbst aber 

 nicht direkt zur Erklärung menschlicher Befunde in 

 genetischem Sinne benutzt werden können, sondern 

 nur ganz indirekt durch die Hinweise auf den gemein- 

 samen Ausgangszustand". 



Weiterhin wendet sich Herr Klaat seh dem Schädel 

 zu, für dessen Ausmessung er neue, von den Schwalbe- 

 schen wesentlich abweichende Vorschläge macht. Als 

 Horizontale wählt er die Linie Glabella (Vorsprung 

 über der Nasenwurzel) — Lambda (Naht zwischen 

 Hinterhauptbein und Scheitelbein) an .Stelle der so- 

 genannten Frankfurter Horizontale, die den unteren 

 Augenhöhlenrand und den Ohrpunkt berührt. Eine 



Bregma 



erhält so bei einzelnen Schädeln folgende Werte, die 

 wir zum Teil einer vor kurzem hier besprochenen 

 Arbeit (Kdsch. 1909, XXIV, 581) entnehmen, die 

 natürlich nicht verallgemeinert werden dürfen: 



Grönländer I . . 

 Negrito .... 

 Europäer (s. Fig.) 



Moriori 



Grünländer II . . 

 Feuerländer . . . 



Dajak 



Zulu 



Javane 



Japaner .... 

 Junger Gorilla I . 

 Weibl. Australier 



Keger 



Junger Schimpanse 

 Junger Gorilla II 

 Australier . . . 

 Alter Gorilla . . 



Prognathiewinkel 

 an Glabella 



85° 



84 



84 



82 



81 



80 



78 



76 



75 



75 



73 



72 



70 



66 



66 



66 



65 



Abstand zwischen 



Glabella und 

 Prognathiepuukt 



(, 



6 mm 



7 

 10 

 12 

 14 

 18 

 13 



20 

 21 

 17 

 25 

 27 

 28 

 29 

 35 

 41 



Gesichts- 

 winkel 



78» 



75 



76 



73 



75 



69 



72 



71 



78 



75 



67 



65 



69 



60 



58 



62 



54 



rraEifuri e , 

 fl °rizoatai e 



Lamhda 



VIII 



&• -Alyeojarhorizont." 

 - ~-V_V_v_""_~_~_~ Bißebene 

 Unt. Alveolaraorizont. 



Inion 



Schädel eines Europäers mit den Klaatschschen kraniometrischen Linien. 

 I — IV Kranialdreiecke. V Frontaldreiecke. VI Parietaldreiecke. VII Haupt 

 occipitaldreiecke. VIII Nebeuoccipitaldreiecke. 



IX Obergesichtsdreiecke 



zweite Hauptlinie verbindet das Bregma (Naht zwischen 

 Stirnbein und Scheitelbein) mit dem Basion (tiefster 

 Punkt in der Ebene der Ohröffnungen). Dadurch 

 sind vier innere Schädeldreiecke bestimmt, über denen 

 fünf weitere Dreiecke sich errichten lassen, wie aus der 

 beigegebenen Figur ersichtlich ist. An dieser ist auch 

 zu erkennen, daß im Mittelschnitte des Schädels nach 

 Herrn Klaatsch 16 Längen- und 10 Winkelniessungen 

 auszuführen sind. 



Beispielsweise wird die Prognathie gemessen durch 

 den Abstand der Glabella vom Fußpunkte des Lotes, 

 das wir vom vorderen Ende des Oberkiefers auf die 

 Il.mpthorizontale fällen, sowie durch den Winkel, den 

 die vordere Seite des Obergesichtsdreieckes mit dieser 

 Horizontalen bildet; in gewissem Grade auch durch 

 den vorderen Winkel dieses Dreieckes. Herr Klaat seh 



Andere Maße geben natürlich unter 

 Umständen eine ganz andere Anord- 

 nung. So schwankt der Glabellawinkel 

 im Dreieck I, der die Höhe des vorderen 

 .Schädeldaches mißt, bei den abgebildeten 

 Menschenschädeln zwischen 43° (Javane) 

 und 33° (Australier), während er bei den 

 jungen Gorillas 28°, bei dem Schim- 

 pansen 23° und beim alten Gorilla nur 

 20° beträgt. 



In der vorliegenden Arbeit vergleicht 

 Herr Klaatsch besonders den Au- 

 stralierschädel mit dem eines Euro- 

 päers. Es ergeben sich dabei neben 

 beträchtlichen Abweichungen doch auch 

 viele Übereinstimmungen. Bemerkens- 

 wert ist, daß bei beiden die Hairpt- 

 horizontale des Schädels der Hori- 

 zontalen des Unterkiefers parallel ver- 

 läuft. Es ist auch dies ein Vorzug 

 der neuen Horizontalen gegenüber der 

 alten Frankfurter. Auch die von 

 Schwalbe vorgeschlagene und viel 

 verwendete Glabella-Inionliuie hat ihr gegenüber große 

 Nachteile. 



Aus den von Herrn Klaatsch gebrachten Bei- 

 spielen geht hervor, wie verschieden im einzelnen die 

 Projjortionen menschlicher Schädel sein können, und 

 es ergibt sich daraus die Mahnung, bei Eekonstruk- 

 tionen aus einzelnen Schädelteilen, z.B. aus den Kalotten, 

 sehr vorsichtig zu sein. Jedenfalls ist aber zu erhoffen, 

 daß auf diesem kraniotrigonometrischen Wege neue 

 feste Grundlagen für die vergleichende Anthropologie 

 und liassenkunde geschaffen werden. Th. Arldt. 



K.Lerp: Über die innere Energie der Glastränen. 



(Physikalische Zeitschrift 1909, Jahrg. 10, S. 639—643.) 



In das Verständnis der interessanten Erscheinungen, 



die bei der Explosion der Glastränen sich abspielen, kann 



nur die quantitative Bestimmung der Energie, die bei der 



