146 CHAPITRE IV. 



Archestrate, fameux gastronome cit aussi par 

 Athne, fut auteur d'un pome sur la Deipnologie, 

 l'art de dner. On croit qu'il vcut du temps d'Aristote 

 et l'on dit qu'picure en faisait grand cas. 



Callimdon, surnomm la Langouste, sur lequel les 

 potes satiriques ont dbit des plaisanteries, est en- 

 core un de ceux qui appartiennent cette srie d'au- 

 teurs que nous ne connaissons gure que de nom. 



Au temps qu'Athne crivait ses Dipnosophistes^ 

 l'cole d'Alexandrie avait pris la direction de l'en- 

 seignement. La philosophie pripatticienne com- 

 menait dcliner ; l'tude de la nature avait cd 

 le pas au sophisme et la controverse, et Athne 

 ne put se soustraire l'entranement gnral. Aussi se 

 plut-il critiquer en plaisantant sur le savoir du grand 

 naturaliste : 



t Quel est le mortel sorti des gouffres de Nre, 

 s'crie-t-il, qui a rvl Aristote tout ce que font 

 les poissons? Qui l'a instruit sur leur sommeil, sur 

 leurs murs et leurs habitudes? A-t-on voulu bercer 

 les sots par ces merveilles ? Dans un passage em- 

 prunt picure, il nous apprend qu'Aristote, n sans 

 fortune, gagna d'abord sa vie vendre des mdica- 



Diphile de Siphnos, fils d'Antinous ; le livre de Diocls de Cariste, 

 compos la mme poque ; le Trait des aliments d'un disciple de 

 Praxagoras. On peut en dire autant des Halieutiques de Numsius 

 d'Hracle, du pome sur les Poissons de Fosidonius, des ouvrages 

 de Sleucus de Tlirace, de Lonide de Byzance, du Trait des pois- 

 sons sals de l'Athnien Enthyde ne et dsuvrs du mdecin Era- 

 sistrate, petit-dis d'Aristote. Bien que les principaux crits d'A- 

 pule (Lucius Apulius) de Madaur soient parvenus jusqu' nous, 

 il ne reste rien non plus de ceux qu'il composa sur les poissons. 



