FAMILLE DES ATHRICtlES, 499 



leurs aes, qui dpassent de beaucoup l'ablomen.Ces dipt- 

 res ressemblent d'ailleurs beaucoup aux niilsies, et parais- 

 sent conduire au^rhingies f dernier sous-genre de cette tribu. 

 Selon M. Meigen , la soie des antennes est velue sa base ; 

 mais je n'ai pu dcouvrir ces poils dans les individus que 

 j'ai eus ma disposition. l rapporte ce sous-genre Tos- 

 cine de Tolivier deFabricius, qui appartient certainement 

 la trib-u des muscides (i). 



Les syrpliides que nous avons vus avaient une trompe 

 plus courte que la tte et le thorax, et la saillie en forme de 

 bec y courte et perpejidiculaire. Cette trompe est maintenant 

 sensiblement plus longue, presque linaire, et la saillie an- 

 trieure del tte, proportionnellement plus alonge, se 

 dirige en avant, en manire de bec pointu. Ces diptres, 

 par leurs ailes couches sur le corps , par la forme des an- 

 tennes, ressemblent d'ailleurs beaucoup aux bracliyopes et 

 aux milsies. Les cuisses sont simples. Tels sont 



Les Rhingies. (Rhingia. Scop., Fab., Meig. ) (2) 



Le g. Pelocere (Pelocera) de ^. le comte de Hoffman- 

 segg , et figur par Meigen, nous est inconnu. Mais il est 

 facile de le distinguer de tous ceux dont les antennes sont 

 plus courtes que la tte, par la soie des antennes qui est 

 courte , paisse, un peu soyeuse, cylindrique, et divise eu 

 trois articles, dont le dernier un peu plus long. La palette 

 est presque eu forme de triangle renvers. 



Le suoir de tous les autres athricres n'est 

 plus compos que de deu^ soies, dont la sup- 

 rieure reprsente le labre , et l'infrieure la lan~ 

 guette. 



Ces athricres Formeront trois autres petites 

 tribus , qui correspondront aux genres strus et 

 conops de Linnaeus, et celui de musca de Fabri- 

 cius , tel qu'il l'avait d'abord compos. 



(i) Voyez Meg. 



(3) Voyez Fab. , Lat. , Meig. , etc. 



32 



