62 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 5. 



allein trotz der einschlägigen Arbeiten von Zöllner, 

 Dietrich, P. Lehmann, Eberhard und Anderen, 

 denen auch der Berichterstatter sich selbst zurechnen 

 darf, war die vorliegende, sehr gründliche Untersuchung 

 keineswegs überflüssig. Dieselbe zeichnet sich vor den 

 Vorgängerinnen schon insofern aus, als der verfügbare, 

 nichts weniger denn correcte Text auf seinen Werth 

 geprüft und das, was von Kant selbst stammt, von 

 demjenigen gesondert wird, was nachweislich Heraus- 

 geber und Commenfatoren, mitunter recht unbefugt, 

 erst hinzugethan haben. Dem Verf. lag auch eine authen- 

 tische Nachschrift der von Kant während vier Decennien 

 so häufig gehaltenen Hauptvorlesung vor, mit deren 

 Hülfe mancher Punkt klargestellt werden konute, während 

 allerdings nach dem zweifellos besten Collegienconcepte, 

 welches der Autor selbst für den ihm befreundeten 

 Minister V. Zedlitz anfertigte, vergeblich gesucht wurde. 

 Seiner Analyse unterstellt der Verf. zuerst Kants An- 

 sichten von Weltall und Kosmogonie, wobei also die 

 „Naturgeschichte des Himmels" an die vorderste Stelle 

 gerückt erscheint, und nächstdem die geophysikalischen 

 Lehren, welche hauptsächlich in den Vorlesungen über 

 physiBche Erdkunde enthalten sind. Neben den Haupt- 

 werken wurden aber auch die kleineren Abhandlungen, 

 wie sie z. ß. in der Schubertschen Ausgabe enthalten 

 sind, sorgfältig analysirt, und gerade hier fand sich 

 manches bemerkeuswerthe, was bislang so gut wie ganz 

 unbeachtet geblieben war. 



Die Kantsche Lehre von der Weltentslehung wird 

 mit Recht als etwas von den Anschauungen Laplaces 

 weit verschiedenes gekennzeichnet, so dass also die 

 übliche Bezeichnung K an t- Lapl ac esohe Hypothese 

 nur sehr bedingt als zutreftend anerkannt werden kann; 

 immerhin sind doch auch wieder gemeinsame Züge vor- 

 handen, so dass wir gegen den Doppelnamen nichts ein- 

 wenden würden , wenn derselbe nur immer in richtiger 

 Weise seine Interpretation fände. Auch in Fayes hoch- 

 interessantem Werke , welches der Verf. nur einmal 

 (S. 247) — und zwar nicht nach der neuesten Auflage — 

 citirt, wird doch Kant als Vorläufer des freilich un- 

 verhältnissmässig exacter zu werke gehenden Laplace 

 gefeiert. Aber darin Irifl't Schöne ganz unzweifelhaft 

 den springenden Punkt: wir dürfen bei Kant durchaus 

 nicht auf die Detailausführung, müssen vielmehr immer 

 auf die principielle Seite seines Gedankenganges sehen, 

 welche auch dann noch uns einen grossartigen Eindruck 

 macht , wenn im einzelnen Unvollkommenheiten aller 

 Art mit unterlaufen. 



Einen weiteren, namhaften Fortschritt in unserer 

 Würdigung Kant scher Leistungen signalisirt die vor- 

 liegende Studie (S. 251) durch den Hinweis darauf, dass 

 das wenig berücksichtigte Schriftchen von 1785 „üeber 

 die Vulkane im Monde" sich als eine Ergänzung der in 

 der „Naturgeschichte" vorgetragenen Ansichten darstellt. 

 Hier erst wird der Antheil, den die Wärme bei der 

 Bildung von Centralsonne, Planeten und Satelliten spielen 

 musste, in seiner wahren Wichtigkeit bewerthet. Gerade 

 hier zeigt sich auch ein Umschwung in Kants geo- 

 logischer Systematik; die feuerspeienden Berge als 

 Folgeerscheinungen von „Erdbränden" aufzufassen, hält 

 er nachgerade selber für unmöglich, und der Stand- 

 punkt, auf welchen er sich dann zurückzieht, ist ein 

 gemischt neptunistisch-plutonistischer, wenn auch die 

 „EbuUitionen", auf welche die Eruptionen nunmehr zu- 

 rückgeführt werden, keinesfalls klar genug defiuirt sind. 

 Richtigen Blick bekundet Kant auch da, wo er grosse 

 morphologische Umwälzungen als das Resultat an sich 

 schwacher Kraftwirkungen anspricht, denen nur eben 

 recht lange Zeit immer im gleichen Sinne zu wirken 

 verstattet gewesen sei. Kurz, es fehlt, was bei einem 

 so tiefen Kenner erklärlich genug, weder an zutreffenden 

 Aussprüchen, noch an dem Bestreben, eine gewaltige 

 Stoflmasse harmonisch zu ordnen und zu verarbeiten, 

 aber vor der durch Zöllner modern gewordenen 



Ueberschätzung hat man eich doch ebenfalls sehr in 

 acht zu nehmen. Der Verf. dürfte bei seiner objectiven 

 Abwägung der Verdienste und Irrthümer zu einem 

 correcten, geschichtlichen Gesammtbilde gekommen sein. 



S. Günther. 



Literarisches. 



A. Plagemann : Geologisches über Salpeterbil- 

 dung vom Standpunkte der Gährungs- 

 chemie. 8°. 57 S. (Hamburg 1896, Seitz.) 

 Seit der Entdeckung jener ausgedehnten Salpeter- 

 lager Südamerikas hat es nicht an Versuchen gefehlt, 

 die Entstehung derselben zu erklären, und gerade auch 

 in jüngster Zeit ist diese Frage von verschiedenen Seiten 

 wieder aufgenommen worden. Da nun diese Erklärungen 

 zumeist auf sehr unrichtigen Voraussetzungen beruhen, 

 unternimmt es Verf., der jene Salzwüsten aus eigener 

 Anschauung kennt, in der vorliegenden Broschüre eine 

 kurzgefasste, kritische Uebersicht über die bisher zur 

 Erforschung des Problems angestellten Untersuchungen 

 vom Standpunkte der Gährungschemie aus zu geben. 

 Verf. führt dem Leser im ersten Abschnitt die gewal- 

 tigen Errungenschaften der Gährungschemie in den 

 letzten Decennien vor Augen mit besonderer Berück- 

 sichtigung der Erkenntniss derjenigen Vorgänge, welche 

 als geologisches Agens thätig sind, indem sie die Um- 

 setzung des Stickstoffs im Erdboden besorgen, also 

 auch für die Entstehung der Salpeterlager in Frage 

 kommen. Das Resultat wird in folgenden Worten zu- 

 sammengefasst ; „Mit gutem Recht, — weil das Nitrat 

 der salpeterreichen Erden, der Kehrsalpeter, die salpeter- 

 sauren Salze der Mistbeete und der ersten zarten Humus- 

 hüllung der nackten Felsen unter dem Einflüsse einer 

 Reihe von Organismen der Nitrification erzeugt wird, 

 betonen wir unter den Elementen des den Chilesalpeter 

 hervorbringenden Phänomens die Gährwirkung von 

 Spaltpilzen. Es ist die organische Lebenskraft, welche 

 den Stickstoff durch Mischung und Entmischung, Ver- 

 brauch und Ergänzung der Stoffe im beständigen Kreis- 

 lauf erhält. Schliesslich sind wir zu der Ueberzeugung 

 gelangt , dass der Ursprung der Chilesalpetersäure im 

 Stickstoffgehalt organischer Stoffe gesucht werden muss. 

 Somit halten wir die jemals von der Natur erzeugte 

 Salpetersäure, mit Ausnahme der in der Atmosphäre und 

 bei Verbrennungsprocessen gebildeten Menge (in der 

 Hauptsache) für ein Product von Lebensvorgängen, 

 welche gewissen Mikroorganismen eigenthümlich sind, 

 vornehmlich für ein normales Endproduct des gewöhn- 

 lichen Verwesungsvorganges." 



Der zweite Abschnitt ist der Definition und einem 

 Ueberblick über das Feld der „Geozymologie" gewidmet. 

 Alle von Mikroben erregten physiologisch -chemischen 

 Reductions - und Oxydationsprocesse werden als Gäh- 

 ruugen im allgemeinen zusammengefasst; man versteht 

 also darunter vegL-tative Urasatzprocesse, welche auf den 

 Leistungen niedrigster Organismen — der Gährungs- 

 organismen , chlorophyllfreier, einzelliger Protoplasma- 

 gebilde — beruhen. Gährungen im engeren Sinne sind 

 solche, die von typischer Gasentwickelung begleitet 

 werden; Gährungen im weiteren Sinne solche, bei denen 

 das nicht der Fall ist. Unter „geozymologischen" Vor- 

 gängen begreift dann Verf. Gährungserscheinungen, echte 

 und diesen analoge Processe : mithin zunächst sämmt- 

 liche gährungsphysiologisch-chemischen Processe, durch 

 welche unmittelbare , geologische Wirkungen hervor- 

 gebracht werden. Unter den primäre geologische Effecte 

 verursachenden, mikroskopischen Pflanzen kommt der 

 erste Rang den Bacterien zu und unter diesen wieder 

 den saprophytischen, zymogenen Spaltpilzen, auf welche 

 als Urheber „mehr oder weniger heftiger Zersetzungen 

 verschiedener organischer Stoffe" der Geolog also sein 

 Augenmerk vornehmlich zu richten hat. Die Salpeter- 

 erzeugnng an der Oberfläche des Bodens geschieht durch 



