86 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 7. 



Polypen hervorzubringen, hat mau vor allen Dingen als 

 Hauptgrund gegen diejenige Hypothese ins Feld geführt, 

 welche die Siphonophoren auf Medusen zurückführen 

 wollte, welche Auflassung sonst viel für sich hat, da sie 

 die frei schwimmenden Siphouophoren auch auf frei 

 schwimmende Vorfahren zurückleitet. Indem der Verf. 

 die am Grunde des Muiidstiels hervorsprossenden, 

 weiteren JMauubrien als Polypen ansieht, meint er, dass 

 damit die Fähigkeit der Medusen, auch Polypen an sich 

 hervorknospen zu lassen, erwiesen sei und somit eine 

 Hauptschwierigkeit der erwähnten Herleitung der Sipho- 

 nophoren von Medusen beseitigt sei. 



Als Stütze seiner Auflassung hebt der Verf noch 

 besonders die aufl'allende Lebenszähigkeit der am Manu- 

 brium knospenden Schläuche hervor. Der ganze Complex 

 der drei Magenschläiiche wurde nämlich von der Meduse 

 abgeworfen, ging aber nicht zugrunde, sondern lebte 

 weiter, indem er Krümmungen und Windungen aus- 

 führte. Die drei Magenschläuohe ernährten sich auch 

 nach dem Abstossen weiter, indem ihnen kleine Kruster 

 mittels einer Nadel durch den Mund zugeführt wurden, 

 doch vermochten sie zufällig in die Nähe gelangte, ab- 

 sterbende Krebschen auch selbständig aufzunehmen. Die 

 Lebensenergie dieser abgelösten Manubi'ien ist eine 

 ausserordentlich grosse, denn Herr Hartlaub konnte 

 sie länger als neun Wochen am Leben erhalten, ja er 

 beschreibt, dass ziemlich unscheinbare Stücke eines 

 Magenschlauches sich regenerirten und länger als fünf 

 Monate (seit der Ablösung von der Meduse) am Leben 

 erhalten werden konnten. 



Zum Schlüsse betont der Verf. nochmals die üeber- 

 einstimmuug eines von der Meduse losgelösten Mund- 

 stiels mit dem Sinophorenkörper, wenn man annimmt, 

 dass an dem ersteren nicht nur verschiedene Manubrieu, 

 sondern auch ganze Medusen hervorknospen, was beides 

 der Fall sein kann. Das Hauptmanubrium würde dann 

 dem Stamme der Siphonophore entsprechen und hier 

 findet der Verf. in dem sogenannten Scheitelaufsatz eine 

 Bildung, welche er mit dem für die Siphonophoren so 

 charakteristischen Pueumatophor vergleichen möchte. 

 Bedenklich ist bei alledem und besonders bei der Auf- 

 fassung jener mehrfachen Mundstiele nur, dass dieselben 

 nicht normaler Weise knospend an der Meduse gefunden 

 werden, sondern nur bei der Regeneration des verloren 

 gegangenen Mundstiels auftreten. K. 



A. Nestler : Untersuchungen über die Aus- 

 scheidung von Wassertropfen an den 



Blättern. (Sitzungsberichte der Wiener Akademie. 



1896, Bd. CV, Abth. I, S. 521.) 

 An den Blättern gewisser Pflanzen wird unter gün- 

 stigen Umständen Wasser in tropfbar - flüssiger Form 

 ausgeschieden. Die Stellen , an denen dies geschieht, 

 gewöhnlich die Blattspitzen oder Blattzähne, zeij;en in 

 der Mehrzahl der Fälle eigeuthümliche , den Spalt- 

 öÖhungen ähnlich gebaute , aber nicht verschliessbare 

 Poren, die Wasserspalten. Die weitere anatomische 

 Untersuchung lässt zwei extreme Fälle unterscheiden: 



1) Die letzten Ausläufer der üefässbündel in den Spitzen 

 der Blattzähne, Blattkerben u. s. w., die Endtracheiden, 

 münden insgesammt oder wenigstens zum theil direct 

 au die Wasserhöhlen unterhalb der Wasserspalten. 



2) Zwischen den Wasserspalten und Gefässbündelenden 

 liegt ein von dem benachbarten Gewebe sich scharf ab- 

 hebendes Epithem. Innerhalb dieser beiden Grenzen 

 giebt es eine Anzahl von Uebcrgängen je nach Qualität 

 und Quantität des zwischen Wasserspalten und Gefäss- 

 bündelenden liegenden Gewebes. 



Bezüglich der zur ersten Gruppe zu zählenden Fälle, 

 sowie derer, wo zwischen Wasserspalten und Endtra- 

 cheiden ein von dem übrigen Mesophyll sich wenig 

 oder gar nicht unterscheidendes Gewebe liegt, kommt 

 die Ausscheidung des Wassers unzweifelhaft durch ein- 

 fache Druckfiltration zu stände. Für die Blätter mit 



scharf dififerenzirtem Epithem dagegen hat Haber- 

 landt eine active Betheiligung des letzteren bei der 

 Wassersecretion angenommen (vgl. Rdsch. X, 380). Herr 

 Nest 1er hat nun an verschiedenen Pflanzen mit und 

 ohne Epithemgewebe Versuche ausgeführt, die sämmt- 

 lich zu dem Ergebuiss führten , dass der Vorgang der 

 Tropfenausscheidung eine blosse Druckfiltration, ohne 

 active Betheiligung irgend eines Gewebes, darstellt. Um 

 den Ausscheidungsapparat auf das Vorhandensein einer 

 activen Thätigkeit zu prüfen , wurden die Secretions- 

 stelleu der Blätter durch Bepinselung mit O,lprocentiger 

 alkoholischer Sublimatlösung oder mit Jodtinctur ver- 

 giftet und die betrefl'enden Pflanzen nach vollständiger 

 Eintrocknung der angewandten Flüssigkeit unter eine 

 mit Wasser abgesperrte Glasglocke gestellt. Zu dem- 

 selben Zwecke wurde in abgeschnittene Zweige oder 

 Blätter eine öprocentige Kupfersulfatlösung mittels 

 Quecksilberdruck eingepresst. Es ergab sich, dass auch 

 in diesen Fällen bei den untersuchten Pflanzen die 

 Ausscheidung nicht unterblieb , dass also das Epithem 

 keine active Rolle dabei spielte. Verf. hält es für wahr- 

 scheinlich , dass dieses Ergebniss allgemeine Bedeutung 

 hat. Betreffs der Einzelheiten der Untersuchung muss 

 auf das Original verwiesen werden. F. M. 



Literarisches. 



Theodor Homen: Ueber die ßodentemperatur 



in Mustiala. (Berlin 1896, Mayer & Müller.) 

 Nach einer eingehenden Kritik der zur Anwendung 

 gelangten Beoliachtungsmethoden geht der Verf. auf 

 die Beobachtungsresultate selbst ein, von denen wir das 

 wichtigste hervorheben wollen. Zur allgemeinen Orieu- 

 tirung mögen einige Angaben über die Temperaturver- 

 hältnisse der Luft zu Mustiala, welche für die Boden- 

 temperatur maassgebend sind, vorangeschickt werden. 

 Die mittlere Jahrestemperatur beträgt dort 3,9° C. und 

 zwar im kältesten Monat (Februar) — 7,1° C, im wärm- 

 sten (Juli) 16,3° C. Die Mittelwärme von 5 Monaten 

 (November bis März) ist unter 0°. Dem entsprechend ist 

 während dieser Zeit der Boden auch meistens mit Schnee 

 bedeckt. 



Folgende kleine Uebersicht giebt zunächst einige 

 Mittel werthe der Bodentemperatur: 



Tiefe in 

 m 

 Lufttemp. 

 0,15 

 0,30 

 0,50 

 1,00 

 2,00 



Kältester 

 Monat 



"Wärmster 

 Monat 



Jahres- 

 luittel 



7,1 (Febr.) 16.3 (Juli) 3,9 



2,3 (Febr.) 16,8 (Juli) 5,5 



0,4 (Febr.) 15,6 (Juli) 5,9 



0,2 (März) 14,6 (August) 5,8 

 0,7 (April) 12,9 (August) 5,5 

 2,0 (April) 10,3 (Septbr.) 5,6 



Eine ähuliche Zusammenstellung giebt der Verf. auch 

 für eine im nahen Walde befindliche Station. Es geht 

 daraus hervor, dass die Bodentemperatur in der Regel 

 das ganze Jahr hindurch im Walde kälter ist als im 

 freien Felde. Der Hauptuuterschied zeigt sich aber 

 darin, dass im Walde in den Schichten Yj bis 2 m Tiefe 

 die oberen Schichten erst im Juni wärmer werden als 

 die uuteren, während im Freien dies bereits im Mai 

 geschieht. 



Die Gesetze über die Eintrittszeiten der Jahres- 

 maxima und -minima, die Verspätung derselben, sowie 

 die Abnahme der Jahresamplitude mit zunehmender 

 Tiefe ist ebenfalls unmittelbar aus der Tabelle ersicht- 

 lich. Auch hier machen sich naturgemäss Unterschiede 

 zwischen Feld und Wald geltend, welche durch das 

 langsamere Eindringen der Wärme in den Wald be- 

 dingt sind. 



Interessant ist ferner das Kapitel über den Einfluss 

 der Niederschläge auf die Bodentemperatur. Eine Gegen- 

 überstellung der Bodentemperaturen in nassen und in 

 trockenen Sommern zeigt, dass dieselben in den nassen 

 Sommern trotz der höheren Bewölkung (und mithin ge- 

 ringen Sonnenwärrae) höher waren als in den trockenen 

 Sommern ; auch konnte durch directe Beobachtungen 

 der im Sommer erwärmende Einfluss des Regens auf 

 die Bodentemperatur nachgewiesen werden. Was den 

 Einfluss der Schneedecke anbetrifl't, so hat der Verf. 



