turiissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortschritte auf dem G-esammtgeMete der laturwissenscliafteii. 



XII. Jahrg. 



10. April 1897. 



Nr. 15. 



Einleitende Betrachtungen zu einer Physio- 

 logie des Stoffweclisels und Kraft- 

 wechsels in der Pflanze. 



Von Prof. Dr. W. Pfeffer in Leipzig. 

 (Fortsetzung.) 



4. Causalität der Entwickelung und Ge- 

 staltung. Wurden bis dahin namentlich einzelne 

 Functionen ins Auge gefasst, so gelten gleiche 

 Normen doch ebenso für die Gesammtthätigkeit in 

 jedem einzelnen Entwickelungszustande und somit für 

 alles Geschehen im Verlaufe des ganzen Entwickelungs- 

 ganges einer Pflanze. Denn der Entwickelungsgang 

 ist eine Kette von Ursachen und Wirkungen , in 

 welcher selbstthätig veränderte Dispositionen und 

 damit veränderte Thätigkeit in stetiger Folge ge- 

 schafi'en werden. Ein solcher Causalzusammenhang 

 muss nothwendig gefordert werden, wenn auch unsere 

 derzeitigen Kenntnisse nicht gestatten, den Enwicke- 

 lungBgang und die specifische Gestaltung als eine 

 nothwendige Folge aus den gebotenen Dispositionen 

 abzuleiten. Wir müssen es also als eine gegebene 

 Eigenschaft hinnehmen, dass aus dem Samen einer 

 Eiche stets nur diese Pflanzenart erwächst, dass das 

 Blatt einer Eiche sich ein- für allemal anders als das 

 Blatt einer Buche, dass die Wurzel einer Buche sich 

 anders als die Frucht dieses Baumes gestaltet, dass 

 allgemein die Abstammung über die Art der Thätig- 

 keit und der Gestaltung entscheidet, dass sich die 

 Eigenschaften der Eltern in den Nachkommen wieder- 

 holen. 



Vermöge der gekennzeichneten Wechselwirkung 

 mit der Aussenwelt fällt aber die Gestaltung, welche 

 die Pflanze und jedes einzelne Glied dieser aus inneren 

 Ursachen (die auch historische oder ererbte Eigen- 

 schaften, specifischer Bildungstrieb, Eigengestaltung 

 oder Automorphose genannt werden) anstrebt, unter 

 ungleichen , äusseren Einflüssen mehr oder weniger 

 verschieden aus , ohne dass damit der eigentliche 

 Kern der erblichen Charaktere zerstört wird. Denn 

 die individuellen Abweichungen, welche durch eine 

 bestimmte Constellation äusserer Einwirkungen auf- 

 gedrängt werden , kehren in den Nachkommen nicht 

 wieder, wenn diese unter anderen äusseren Bedin- 

 gungen heranwachsen. Das gilt allgemein, wird aber 

 zumeist am deutlichsten durch die morphogenen 

 (formativen) Vorgänge zum Ausdruck gebracht. 

 Wenn wir deshalb auf diese vorwiegend Rücksicht 



nehmen, so ist doch jede abweichende Gestaltung zu- 

 gleich ein untrügliches Zeugniss für eine entsprechende 

 Modification im Stofl'weehsel. Da aber alles physio- 

 logische Geschehen von inneren und äusseren Factoren 

 abhängig ist, so kann man auch jede besondere Form 

 als das Product aus dem Zusammenwirken von Auto- 

 morphose und Heteromorphose bezeichnen '). 



Jede individuelle Standortsform giebt Zeugniss 

 für einen heteromorphotischen Erfolg, der, bei ge- 

 nügender Reactions- und Accommodationsfähigkeit, in 

 manchen Pflanzen so weit gehen kann, dass man, 

 ohne Kenntniss der Bindeglieder, die Extreme als 

 besondere Arten bezeichnen würde. Es genügt hier 

 an die Wasser- und Landformen gewisser Pflanzen, 

 sowie an die besondere Gestaltung mancher Algen 

 und Pilze in concentrirten Lösungen, oder gewisser 

 Pilze bei der Gährthätigkeit zu erinnern. Ferner 

 können gewisse Algen durch die Kulturbedingungen 

 dazu gezwungen werden , entweder nur sexuelle oder 

 nur asexuelle Fortpflanzungsmittel zu erzeugen. 

 Ohne entsprechende Variation der Aussenbedingungen 

 würde also an einem solchen Organismus in der 

 Natur kein Generationswechsel beobachtet werden, 

 sowie es bei ewiger Constanz der Aussenbedingungen 

 eine von dem Jahres- oder Tageswechsel abhängige 

 Periodicität nicht geben könnte. 



Wenn in der Natur thatsächlich eine volle Con- 

 stanz nicht geboten wird, so können doch zweifellos 

 sehr viele, ja wohl die meisten Pflanzen, bei voller 

 Gleichheit der formalen Constellationen gedeihen und 

 sich dauernd erhalten. Doch dürfte für andere eine 

 gewisse Veränderung in diesen Constellationen gerade- 

 zu eine Existenzfrage sein. Streng genommen trifi't 

 dieses zu bei denjenigen heteröcischen Parasiten, die 

 normalerweise den Wirth wechseln müssen , um die 

 Bedingungen für volle Entwickelung und Erhaltung 

 zu finden. 



In dem antagonistischen oder mutualistischen Zu- 

 sammenwirken werden ebenfalls sehr auffällige 

 Heteromorphosen, oder was hier dasselbe sagt, formative 

 (morphogene) Reizwirkungen erzielt. Ich erinnere 

 nur an die specifische Gestaltung der Gallen uud an 



') Zur Bezeiclinung der von aussen inducirten Ge- 

 staltungen wähle ich Heteromorphose oder Xeuomorphose, 

 da die von Sachs (Flora 1894, S. 231; Rdsch. IX, 444) 

 in generellem Sinne angewandte „Mechanomorphose" von 

 Herbst (Biolog. Centralbl. 1895, Bd. 15, S. 739) speciell 

 für die Erfolge durch Druck und Zug verwandt wird. 



