Naturwissenscliaftliclie Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortschritte auf dem aesammtgebiete der laturwissenscliafteii. 



XII. Jahrg. 



17. April 1897. 



Nr. 16. 



Einleitende Betrachtungen zu einer Physio- 

 logie des Stoffwechsels und Kraft- 

 wechsels in der Pflanze. 



Von Prof. Dr. W. Pfeffer in Leipzig. 



(Schluss.) 



5. Variation und Erblichkeit. Unserem 

 Plane gemäss halten wir uns an die Functionen und 

 Reaotionen der derzeit lebenden Organismen, deren 

 Entstehung in verflossenen Zeiten allerdings auch 

 ein physiologisches Problem ist, ein Problem aber, 

 über welches wir immer nur fragmentarische Acten 

 sammeln können. Um so mehr müssen Anhalts- 

 punkte und Fundamente für das Verständniss der 

 Vergangenheit, für die Bildungsgeschiohte der Arten 

 im Sinne der Descendenzlehre, in denjenigen Vor- 

 gängen gesucht werden, die sich unter unseren Augen 

 abspielen. Thatsächlich sind aber auch die Organis- 

 men der Gegenwart keine völlig unveränderlichen 

 Wesen. Denn ganz abgesehen von den mit dem Ent- 

 wickelungsgang verknüpften Verschiebungen, treten 

 gelegentlich Variationen auf, welche sich in den 

 Nachkommen wiederholen, welche es also bewirken, 

 das3 diese unter gleichen Aussenbedingungen von 

 den einstigen Vorfahren abweichen. Eine derartige 

 Veränderung kennzeichnet in jedem Falle eine Ge- 

 winnung von erblichen Eigenschaften, gleichviel ob 

 es sich um eine Variation in der Gestaltung oder in 

 den Producten des Stoffwechsels handelt i). 



Müssen wir es uns auch versagen, auf solche erb- 

 liche Variationen einzugehen, so dürften doch einige 

 Andeutungen in Bezug auf die uns beschäftigenden, 

 allgemeinen physiologischen Probleme geboten sein. 

 Im Anschluss an diese muss nothwendig eine Ver- 

 schiebung in der Structur (d. h. in der Gesammtcon- 

 stellation) des Protoplasten eingetreten sein, wenn 

 dieser aus sich, d. h. ohne Induction von aussen, die 

 Wiederholung und Erhaltung der Variation in den 

 Nachkommen besorgt. Das gilt in gleicher Weise 

 für die niedersten und für die höchsten Pflanzen und 

 ebensowohl für sexuelle, wie für asexuelle Fort- 

 pflanzung. Es handelt sich ja nur um eine Forderung 

 der Causalität, die zu Recht besteht, wenn auch nur 

 aus dem Erfolge auf eine Differenz in den maass- 

 gebenden Constellationen des Protoplasten geschlossen 



') Die reiche Literatur über diese Fragen kann hier 

 nicht citirt werden. 



werden kann und wenn das Zustandekommen der 

 Variation nicht näher präcisirt werden kann. 



Für die Entstehung von Bastarden liegt übrigens 

 die Ursache in der Vereinigung differenter, lebender 

 Substanz klar vor Augen. Und sollte es einmal ge- 

 lingen, den Zellkern eines Protoplasten durch den 

 einer anderen Art zu ersetzen, so müsste aus solcher 

 Vereinigung, gedeihliches Zusammenleben voraus- 

 gesetzt, ein Organismus mit specifischen Eigenheiten 

 resultiren. Die Erhaltung solcher Eigenschaften ist 

 natürlich gesichert, so lange das Zusammenleben und 

 Zusammenwirken sich in gleicher Weise erhält. Das 

 müsste ebenso der Fall sein, wenn z. B. ein Bacterium 

 in inniger, symbiotischer Vereinigung, also analog 

 wie die Chromatophoren, dauernd, also auch durch 

 Vermittlung der Eizelle, auf die Nachkommen über- 

 ginge. Es ist in der That nicht unmöglich, dass die 

 Existenz einzelner Arten von solcher oder ähnlicher 

 Vereinigung abhängt und es wäre dann nicht aus- 

 geschlossen, dass der winzige Symbiont sich der 

 optischen Wahrnehmung entzieht, dass ihm ferner 

 die Fähigkeit abhanden kam, ausserhalb des Proto- 

 plasmas zu leben. Ist es doch noch nicht lange her, 

 dass man in den Flechten selbständige Arten sah, 

 obgleich sie Producte einer Synthese sind, welche 

 durch relativ leicht verfolgbare Aneinanderlagerung 

 ziemlich ansehnlicher Symbionten erzielt wird. 



Doch kommen bekanntlich auch ohne Mithülfe 

 fremder, lebendiger Substanz erbliche Variationen zu 

 Stande. Sehr lehrreich sind in dieser Hinsicht 

 manche Bacterien, denen man jederzeit durch gewisse 

 Behandlungen die Fähigkeit rauben kann, bestimmte 

 Stoffwechselproducte oder Sporen zu bilden. Diese 

 Eigenschaften sind dann unter Umständen so voll- 

 ständig stabilisirt, dass unter den normalen Kultur- 

 bedingungen vielleicht nie ein Rückschlag eintritt. 

 Die gewonnene Abart wird sich demgemäss auch 

 unter den in der Natur gebotenen Kulturbedingungen 

 constant erhalten können, womit indess nicht ausge- 

 schlossen ist, dass durch anderweitige Eingrifi'e eine 

 Rückkehr zu den vorherigen Eigenschaften veranlasst 

 wird. Uebrigens sind bekanntlich gelegentliche 

 Rückschläge auch höheren Pflanzen nicht fremd. 



Es ist aber auch möglich, gewissen Bacterien eine 

 Variation der oben bezeichneten Art derart beizu- 

 bringen, dass sie unter den normalen Kultur- 

 bedingungen allmälig, vielleiclit aber erst nach 

 Tausenden von Generationen ausklingt. Wenn aber 



