338 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 27. 



achters, dann beginnt der Kernschatten abzunehmen, 

 der Rand wird grau und schon einen Tag nach dem 

 ersten Viertel ist kein eigentlicher Kernschatten 

 mehr zu sehen, sondern nur ein dunkler, grauer, 

 elliptischer Fleck". Man kommt, sagt Herr Klein 

 weiter, unwillkürlich zu der Ansicht, „das Terrain 

 senke sich rings in grosser Erstreckung trichterartig 

 gegen einen centralen Schlund". Hyginus N stellt 

 sich somit als eine der sogenannten Kratergrnben 

 und zwar als eine der grössten dar, die bei hohem 

 Sonnenstande ganz schattenlos und unsichtbar 

 werden , wogegen die von Wällen umgebenen Krater 

 unter hoher Sonne als helle Fleckchen erscheinen. 

 Herrn Kleins Beschreibung der Form und des Ver- 

 haltens von Hyginus N bei wechselndem Sonnen- 

 stande wurden von Herrn E. N eisen vollauf be- 

 stätigt. Auch dieser erfahrene Mondbeobachter hatte 

 bei Anfertigung seiner Mondkarte während der 

 Jahre 1874 und 1875 von dem neuen Gebilde nicht 

 eine Spur gesehen. Er nennt N gleichfalls eine 

 Kratergrube, an die sich südlich eine flachere Ein- 

 senkung von der Gestalt eines Löffels anschliesst, 

 die im Süden mit einem kleinen Kraterchen endet. 



Von mehreren Astronomen wurde die Meinung 

 ausgesprochen, dass Hyginus N früher nur über- 

 sehen worden sei, weil er, wie eben erwähnt, seinen 

 Schatten bald verliert. Dem gegenüber constatirt 

 Herr Neison, dass N bei jedem ersten und letzten 

 Mondviertel über einen Tag lang theils als grosses, 

 tiefschwarzes Object, theils als grauer Fleck sichtbar 

 ist, und zwar dann, wenn die Lichtgrenze in der 

 Nähe liegt. Dies ist aber gerade die Zeit, in welcher 

 das feinere Monddetail überhaupt am besten zu sehen 

 und zu zeichnen ist. Herr Neison zählt über 

 zwanzig Gelegenheiten auf, bei denen er oder andere 

 erfahrene Mondbeobachter die fragliche Gegend 

 genau untersucht haben und bei denen N trotz 

 günstigsten Verhältnissen, wo er fast so auffällig als 

 Hyginus sich selbst darstellen sollte, „übersehen" 

 worden ist. Dagegen entdeckte Herr Neison „eine An- 

 zahl sehr kleiner Krater, schmaler Rillen und niedriger 

 Hügel in der unmittelbaren Nachbarschaft des neuen 

 Objectes N", das damals gewiss nicht in seiner 

 jetzigen Auffälligkeit vorhanden war. Vom 23. Aug. 

 bis 7. Sept. 1871 hatte derselbe Beobachter das Ver- 

 halten von fünf dunklen Flecken in der Hyginus- 

 region bei wechselndem Sonnenstande untersucht. Wäre 

 darunter einer gewesen wie Hyginus N, der stufen- 

 weise heller wird, so hätte er Herrn Neison nicht 

 entgehen können. 



Hält man alle diese Wahrnehmungen und Be- 

 trachtungen zusammen, so muss man es für nahezu 

 sicher halten, dass Hyginus N eine wirkliche Neu- 

 bildung, das Product einer physischen Veränderung 

 ist. Da aber ein absolut strenger Beweis in solchen 

 Fällen kaum zu erbringen ist, in denen man auf 

 negative Beobachtungen angewiesen ist, so war es 

 nöthig, diese verdächtige Region dauernd zu über- 

 wachen. Liessen doch auch die Beobachtungen von 

 Herrn Klein 1878 noch fortschreitende Verände- 



rungen daselbst vermuthen. Auf des Letzteren Auf- 

 forderung hin hat sich Herr L. Brenner, Director 

 der Manorastern warte in Lussinpiccolo, mit der ge- 

 nauen Erforschung der Hyginusgegend beschäftigt. 

 Eine grosse Menge von Einzelheiten wurde mit Hülfe 

 des 7-zöll. Refractors aufgefunden , die in der sonst 

 so zuverlässigen Schmidt sehen Mondkarte fehlten. 

 Auch die meisten seit 1880 veröffentlichten Special- 

 karten und Zeichnungen , namentlich auch die von 

 Herrn Holden am 36-Zöller der Licksternwarte an- 

 gefertigte, sind sehr arm an Detail, ein Beweis dafür, 

 dass ein grosses Fernrohr nichts nützt, wenn die 

 Hebung fehlt. Von grosser Wichtigkeit ist es da- 

 gegen, dass mit Herrn Brenners Beobachtungen 

 nach dessen eigener Aussage diejenigen von Herrn 

 Fauth in Landstuhl „eine geradezu wunderbare 

 Uebereinstimmung" zeigen. Ferner hat Herr J. N. 

 Krieger viele der Brennerschen Objecte schon 

 vor diesem gesehen. Namentlich war es die Herrn 

 Krieger gelungene Entdeckung einer zweiten Krater- 

 grube N' in der Nähe von N, die nach der Aussage von 

 Klein sich in neuester Zeit erst gebildet haben kann. 



Ohne auf die zahlreichen Einzelwahrnehmungen, 

 von denen Herr Brenner in der „Naturwissenschaft- 

 lichen Wochenschrift", Bd. XI, Nr. 43 berichtet, 

 näher einzugehen , sei hier nur das Ergebniss der 

 Beobachtungen aus dem Jahre 1896 angeführt. 

 Nachdem Herr Brenner hatte glauben können, alles 

 vorhandene Detail, das einigermaassen, und wenn 

 auch nur zeitweilig, deutlich ist, entdeckt und in die 

 Karte eingetragen zu haben, fand er am 22. Jan. 1896 

 zwei so deutliche und auffallende Rillen, „dass sie un- 

 möglich hätten übersehen werden können , wenn sie 

 (bei der Beobachtung) am 10. Juni 1894 bereits vor- 

 handen gewesen wären". Ebenso auffällig trotz 

 etwas anderer Beleuchtung erschienen diese Rillen 

 am 21. März, so „dass an ihrer Neubildung gar 

 nicht zu zweifeln ist — denn warum hätte ich sie 

 nicht bei meinen vorhergegangenen 27 Beobachtungen 

 gesehen, bei denen Luft, Beleuchtung und Libration 

 wiederholt ganz gleich, oder doch nicht wesentlich 

 verschieden waren?" Diese zwei Rillen laufen dem 

 Ostrande und dem Südrande von Hyginus N entlang 

 und erstrecken sich in Länge auf je 10km. Um den 

 gleichen Betrag scheint sich eine westlich von N 

 laufende Rille, die schon Herr Klein gesehen hat, 

 nach Südwesten hin verlängert zu haben. Jene süd- 

 liche Rille geht von einem früher gleichfalls nicht 

 erwähnten Krater aus, der jetzt aber ebenso auffällig 

 ist wie der deutlichste Krater in der Gegend südlich 

 von N. Diesen Krater, sowie einen anderen sah neuer- 

 dings Herr Fauth als Doppelkrater, was ebenfalls 

 für eine Neubildung zu sprechen scheint. So sind 

 noch einige andere Objecte der Veränderung ver- 

 dächtig. Hyginus N selbst erschien Herrn Brenner 

 als eine Mulde , deren Boden gegen die Horizontale 

 schräg verläuft. 



Diese zahlreichen, von geübten Beobachtern ge- 

 machten Wahrnehmungen würden also die Ansicht 

 von Herrn Klein bestätigen, dass die Veränderungen 



