340 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 27. 



gebenen, wie sie von Bredt und von Tiemaun auf- 

 gestellt sind, so findet man, dass sie mit der Formel 

 von Bredt identisch ist. Damit hat auch die 

 Campherformel von Bredt einen hohen Grad der 

 Wahrscheinlichkeit erlangt, man wird sie mit Recht 

 gegenüber der Tiemannschen bevorzugen dürfen. 



H. Goldschmidt. 



A. Loewy, J. Loewy und Leo Zuntz: lieber 

 den Einfluss verdünnter Luft und des 

 Höhenklimas auf den Menschen. (Pflügers 

 Archiv für Physiologie. 1897, BJ. LXVI, S. 477.) 

 In dem Einflüsse der verdünnten Luft auf den 

 Menschen hatte man früher die wesentlichste Ursache 

 der sogenannten Bergkrankheit erblickt; es musste 

 daher in hohem Grade überraschen, als Laboratorium- 

 versuohe über die Wirkung reiner Luftverdüunuug 

 diese Anschauung nicht zu stützen schienen. Sie 

 zeigten vielmehr, dass diejenigen Verdünnungsgrade, 

 welche die auf den höchsten, erstiegenen Bergen er- 

 reichten weit übertrafen , auf die Athmung und den 

 Stoffwechsel keine wesentliche Wirkung ausübten. 

 Man hielt es daher für angezeigt, den Einfluss des 

 Höhenklimas nach exacten, wissenschaftlichen Me- 

 thoden genauer zu untersuchen und über eine der- 

 artige Arbeit ist im vorigen Jahre (Rdsch. XI, 435) 

 hier berichtet worden; es stellte sich heraus, dass 

 bei Körperruhe die Athmung sich ähnlich verhielt 

 wie in der Ebene, dass aber bei Arbeit schon in 

 2800 m Höhe eine beträchtliche Steigerung des Sauer- 

 stoffverbrauchs pro Kilogramm Arbeit sich geltend 

 machte. Dies stand in starkem Gegensatz zu den 

 Ergebnissen der Laboratorium versuche, welche bei 

 viel grösseren Verdünnungen, als dieser Höhe ent- 

 sprach, ein vollständiges Constantbleiben des Sauer- 

 stoffverbrauches für die Arbeit gelehrt hatten. Ent- 

 weder lagen also hier individuelle Differenzen vor, 

 oder der Aufenthalt in der Höhe wirkte doch anders, 

 als der im pneumatischen Kabinet, auf den Sauer- 

 stoffverbrauoh bei der Arbeit ein. 



Um diese Differenz aufzuklären, bedurfte es neuer 

 Versuche, in denen an denselben Individuen die 

 Wirkung des Kabinets mit der der Höhenluft direot 

 verglichen wurde; und diese Versuche haben die 

 Verff. gemeinsam unternommen und ausgeführt. Sie 

 ermittelten zunächst in Berlin den Gaswechsel an 

 sich selbst bei Ruhe und bei durch Drehen am 

 Gärtnerschen Ergostaten geleisteter, gemessener Arbeit 

 unter Atmosphärendruck und in der verdünnten Lnft 

 des pneumatischen Kabinets; ferner wiederholten sie 

 Respirationsversuche beim Marschiren in der Ebene 

 wie auf einem Tretwerke, dessen Steigung zwischen 

 13" und 21" variirte. Hieran schlössen sich parallele 

 Versuche aller drei Beobachter im Hochgebirge bei 

 Ruhe, beim Marschiren in der horizontalen Ebene 

 und beim Steigen, unter genauer Messung der Weg- 

 länge und der Steigarbeit. Die Versuche wurden 

 nach der von N. Zuntz und seinen Schülern aus- 

 gebildeten Methode und bei den Beobachtungen im 

 Hochgebirge mit Benutzung derselben Apparate aus- 



geführt. Zum Studium des Höhenklimas haben die 

 Verff, gleichfalls den Monte Rosa gewählt und da- 

 selbst auf dem Col d'Olen (2840m hoch), wie in der 

 Grifetti -Hütte (3620 m) Ruhe- und Arbeitsversuche 

 ausgeführt; ausserdem hat einer der Beobachter noch 

 in der Campana Regina Margherita (4560 m) einige 

 Ruheversuche gemacht. 



Aus den sehr eingehend mitgetheilten Beob- 

 achtungen sei hier das Resultat hervorgehoben , dass 

 die an denselben Individuen ausgeführten Versuche 

 in der That einen Unterschied sowohl des Athem- 

 volumens, wie des Sauerstoffverbrauchs bei Ruhe und 

 bei der Arbeit zwischen der pneumatischen Kammer 

 und dem Hochgebirge ergeben haben. 



Was zunächst die Athemgrösse betrifft, so zeigte 

 dieselbe in der Kammer sowohl wie in der Höhenluft 

 bei Körperrulie eine Steigerung gegen die Athem- 

 grösse bei Atmosphärendruck; aber die Steigerung 

 war in beiden Fällen ganz verschieden. Die Steige- 

 rung betrug im Kabinet bei 460 mm Druck für 

 A. L. + 18,8 Proc. und für Z. + 1,42 Proc, hin- 

 gegen in der Höhe bei 530 mm Druck für A. L. 

 44,3 Proc. und für Z. 11,3 Proc; und dasselbe Ver- 

 halten zeigten die Athemvolumina in den Arbeits- 

 versnchen; sie waren in der verdünnten Luft höher 

 als bei Atmosphärendruck, aber die Steigerung war 

 in der Höhenluft wieder viel bedeutender als im 

 Kabinet. (Sie betrug für A. L. im Kabinet bei 

 460 mm Druck 26,9 Proc. und im Gebirge bei 530 mm 

 42,5 Proc, bei 485 mm Druck sogar 105,5 Proc; für 

 Z. waren die entsprechenden Steigerungen 53,1 Proc, 

 112,4 Proc und 123,9 Proc.) 



Der Sauerstoffverbrauch in der Ruhe war im 

 pneumatischen Kabinet durch die Luftverdünnung 

 nicht verändert, weder bei A. L., noch bei Z. ; im 

 Gebirge jedoch war der Sauerstoffverbrauch indi- 

 viduell verschieden. Bei A. L. trat auch hier keine 

 Abweichung gegen die Norm auf; bei J. L. war 

 bei 530 mm Druck keine nennenswerthe Aenderung 

 eingetreten, aber bei 485 mm Druck eine Steigerung 

 des Sauerstoifverbrauohs um 20,2 Proc, während Z. 

 bei beiden Verdünnungen eine Steigerung zeigte und 

 zwar bei 530 m um 21,5 Proc. und bei 485 mm um 

 12,4 Proc. Der Sauerstoffverbrauch bei der Arbeit, 

 der im Kabinet bei A. L. und Z. unverändert ge- 

 blieben war, zeigte im Gebirge bei allen eine Zu- 

 nahme, die aber wieder individuell wechselte: für 

 A. L. war bei 530 mm Druck der Sauerstoffver- 

 brauch ungefähr derselbe wie in Berlin, aber in 

 der Guifettihütte absolut grösser; für Z. und 

 J. L. hingegen war der Sauerstoffverbrauch in 

 allen Gebirgsversuchen absolut höher als in Berlin, 

 selbst bei der stärksten Steigung. «Für die Sauer- 

 stoffverbrauchswerthe ergaben sich sonach dieselben 

 Resultate, wie für das Athemvolum: die Höhenluft 

 verhält sich anders als die Kammerluft, die Ein- 

 wirkung beider ist individuell in ihrer Intensität ver- 

 schieden." 



Dieses Resultat, dass an drei Individuen exact die 

 Ungleichheit zwischen der Wirkung der Höhenluft 



