384 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 30. 



das negative Ergebniss seiner ersten Versuche darauf 

 zurückführen zu müssen glaubte, dass das üel nicht leitet, 

 also keine Stromfäden durch die Grenzfläche zwischen 

 Oel und wänseriger Flüssigkeit hindurchgehen, suchte 

 er nach anderen, mit Wasser nicht mischbaren, aber 

 leitenden Substanzen von flüssigem oder halbflüssigem 

 Aggregatzustand, und wählte schliesslich als solche das 

 Nervenmaik, welches das nachstehende Phänomen darbot. 



Brachte er auf einem passenden Objectträger in den 

 Zwischenraum zwischen zwei den Strom zuleitenden 

 Stanniolblättern ein von zwei frisch angelegten, mög- 

 lichst glatten Querschnitten begrenztes, dünnes Nerven- 

 stück und Hess einen kräftigen Strom hindurchgehen, so 

 beobachtete er hei massiger Vergrösserung, wenn der Strom 

 so hindurchging, dass die Anode dem Querschnitt gegen- 

 über lag {„abterminale" Richtung) , sofort einen mäch- 

 tigen Austritt des Nerveninhaltes aus dem Querschnitte. 

 Die austretende Substanz war hauptsächlich Nervenmark, 

 jedoch traten auch andere Bestandtheile auf; der Aus- 

 tritt erfolgte in unzähligen Strängen, welche divergirten 

 und nach den Seiten umschlugen. Oefi'nete man den 

 Strom während des Austrittes, so beobachtete man ein 

 zuckendes Zurückgehen von massigem Betrage; legte 

 man den Strom um , so war das Zurückgehen sehr viel 

 stärker und ging zuweilen bis zum völligen Einziehen 

 der Fortsätze. 



Liess man den abterminalen Strom längere Zeit ge- 

 schlossen, so entwickelte sich am äusseren Rande der 

 ausgetretenen Massen eine graugelbe Trübung, welche 

 rasch gegen den Querschnitt hin vorrückte und beim 

 Erreichen desselben jeden weiteren Austritt sistirte; 

 man sah deutlich auch im Inneren des Nerven die 

 Trübung fortschreiten. Nachdem der Austritt am 

 Anodenquerschnitt beendet war, begann plötzlich der 

 Kathodenquerschnitt, welcher bis dahin in Ruhe verharrt 

 hatte, einen ziemlich beträchtlichen Markaustritt zu 

 zeigen, welcher freilich hinter den anodischen Austritten 

 an Energie weit zurückstand. Als dann die Strom- 

 richtung gewechselt wurde, verstärkte sich dieser Aus- 

 tritt (aus dem nun anodischen Querschnitte) zu einer 

 beispiellosen Mächtigkeit und wurde erst spät durch 

 Einrollung und Trübung beendet. 



Eine Reihe von Modificationen der hier geschilderten 

 Haupterscheinung muss hier übergangen werden; nur 

 einiges zur näheren Charakterisirung des Phänomens ist 

 hervorzuheben. Mit den Lebenserscheiuungen des Nerven 

 haben die Erscheinungen nichts zu thun ; sie traten auch 

 ein , wenn die Nerven längst todteu oder in Fäuluiss 

 begriffenen Fröschen und gekochten Gliedmaassen ent- 

 nommen wurden, ebenso an fast eingetrockneten und an 

 direct gekochten Nerven. Inductionsströme riefen gleich- 

 falls die Erscheinung hervor. In anderen Flüssigkeiten 

 als destillirtem Wasser war die Wirkung viel schwächer, 

 oder fehlte ganz, vermuthlich wegen der guten Leitungs- 

 fähigkeit der Lösungen. Einige von den untersuchten 

 Flüssigkeiten machten schon an sich, ohne Strom, einen 

 freilich sehr geringen Markaustritt, so: organische Säure 

 und Phosphorsäure; stärkere Mineralsäuren, alkalische 

 Lösungen und Gummischleim waren ohne eigene Wirkung 

 und auch die Stromwirkung fehlte in ihnen. — Säugethier- 

 nerven von geeigneter Dünne verhielten sich wie Frosch- 

 nerven, jedoch waren die Erscheinungen verhältniss- 

 mäsaig schwach. Auch Muskeln zeigten an sehr dünnen, 

 parallelfaserigen Bündeln von todten Muskeln eine deut- 

 liche, wenn auch schwache, analoge Erscheinung. Endlich 

 zeigten auch dünne Sehnenstränge am Auodenende An- 

 schwellung durch geringes Hervortreten durchsichtiger 

 Substanz und bald gelbgraue Gerinnungstrübung. 



Eine sehr eingehende Discussion der beobachteten 

 Erscheinungen hat den Verf. zu einer allseitig befriedi- 

 genden Erklärung noch nicht geführt; die Untersuchung 

 wird von ihm weiter fortgesetzt. 



Maxime C'ornu: Absonderung flüssigen Wassers 

 durch die Pflanzen; neue Untersuchungs- 



methode. (Compt. rend. 1897, T. CXXIV, p. 666.) 



Die Wasserabsonderung der Pflanzen ist bereits 

 Gegenstand sehr zahlreicher Untersuchungen gewesen, 

 ohne dass über die hauptsächlichsten Gesetzmässigkeiten 

 dieser Erscheinung völlige Uebereinstimmung herrscht. 

 Bald wird die Wasserabscheidung für eine regelmässige 

 Erscheinung gehalten , bald für eine uuregelmässige ; 

 nach den Einen soll sie eine Tagesperiode, nach den 

 Anderen eine nächtliche besitzen ; es war daher von 

 Wichtigkeit, genau festzustellen, wie diese Absonderung 

 beginnt, wie sie andauert und wie sie aufhört. 



Die Methoden, die man bei dieser Untersuchung 

 angewendet, waren sehr mannigfach; im allgemeinen be- 

 standen sie in der Messung des abgesonderten Wasser- 

 volumens oder des erzeugten Druckes. Herr Cornu 

 jedoch hat eine empfindlichere und genauere Methode 

 benutzt, indem er die Absonderung durch eine elek- 

 trische Registrirung der fallenden Wassertropfen sich 

 selbst aufzeichnen liess, wobei er voraussetzte, dass unter 

 gleichbleibenden, äusseren Umständen jeder Tropfen 

 dieselbe Wassermenge enthält; übrigens wurde die Beob- 

 achtung der Tropfenzahl durch die Messung des Ge- 

 wichtes oder des Volumens des Wassers controlii-t. 



Der Tropfenzähler war eine Art Wagebalken mit 

 ungleichen Armen, von denen einer eine ebene Platte 

 zur Aufnahme der Tropfen trägt; das Niederfallen des 

 Tropfens stört das Gleichgewicht und unterbricht einen 

 Strom, wodurch auf einer gleichmässig sich drehenden 

 Trommel ein Zeichen aufgeschrieben wird. Neben dem 

 selbstthätigen Aufschreiben der Tropfenzahl werden 

 sorgfältig die meteorologischen Verhältnisse vermerkt: 

 Sonnenschein, Regen, Bedeckung, Bodentemperatur, 

 Aenderungen der äusseren Temperatur. Die Unter- 

 suchungen wurden meist an Reben angestellt, und zwar 

 die ersten bereits im Jahre 1881, dann folgten solche 

 1882 und 1883; später konnten sie erst wieder 1895 

 aufgenommen werden; im ganzen sind bisher acht im 

 freien wachsende Stöcke in fünf Reihen untersucht. 



Die Witterungsverhältnisse waren in den einzelnen 

 Jahren sehr verschieden; dem entsprechend begann bei 

 zwei Stöcken die Absonderung am 18. und am 24. April, 

 während zwei andere (1897) schon am 21. März zu 

 thränen anfingen ; dies waren die extremsten Termine. 

 Die Temperatur stieg in den verschiedenen Fällen mehr 

 oder weniger schnell; 1883 trat jedoch Ende April eine 

 sehr l)eachtenswerthe Alikühlung ein; ebenso boten 

 wechselnde Regen- und Schneefälle für die Versuche sehr 

 interessante Abwechselungen. Die Versuche wurden an 

 Pflanzen von bestimmtem Alter angestellt (6 bis 15 Jahre 

 und darüber) ; der Hauptstamm wurde schräg durch- 

 schnitten ; dann wurde er so gekrümmt, dass der Quer- 

 schnitt senkrecht über dem Tropfenzähler stand, der 

 durch einen Kasten geschützt war. 



Die Wasserabscheidung konnte von ihrem ersten 

 Anfange an untersucht werden und lehrte folgendes: 

 Sie kann zu jeder Stunde beginnen; sie erscheint, 

 ohne dass man den Querschnitt anzufrischen braucht. 

 Sie erfolgt erst langsam, dann beschleunigt sie sich und 

 bleibt constant; sie setzt sich dann eine mehr oder 

 weniger lange Zeit fort, bis sich eine anfangs wenig 

 merkliche Periodicität herstellt. Beim ersten Beginn 

 der Absonderung bemerkt man zuweilen eine Unregel- 

 mässigkeit, die jedoch nur eine scheinbare ist. Das 

 Wasser perlt anfangs an verschiedenen Punkten des 

 Querschnittes hervor; in manchen Fällen, wenn die Ab- 

 sonderung schwach und der Querschnitt ausgetrocknet 

 ist, stürzen die ursprünglichen einzelnen Tropfen plötz- 

 lich nieder, was trotz sehr langer Intervalle von zu- 

 weilen 20 Minuten und mehr regelmässig sich folgt 

 und oft auf den Diagrammen unter den anderen leicht 

 zu erkennen ist. Mit der Zunahme der Absonderung 

 fliessen diese verschiedenen Quellen zusammen; in dieser 



