410 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 32. 



zu verlieren, sich auf das eigene Zeichnen und Notiren 

 dessen beschränken, was ihm besonders bemerkenswerth 

 erscheint. Dass heutzutage, wo in den zoologischen Vor- 

 lesungen schon für das Betrachten der zur Demonstration 

 dienenden Objecte viel Zeit nöthig ist, ein derartiges 

 Buch gerade dem strebsamen und eifrigen Studenten ein 

 willkommenes Hülfsmittel sein wird, ist nicht zu be- 

 zweifeln, andererseits liegt allerdings die Gefahr vor, 

 dass mancher zu grösserer Beciuemlichkeit neigende An- 

 fanger nun glauben könnte , alles eigene Bemühen ent- 

 behren, ja vielleicht auch den regelmässigen Besuch der 

 Vorlesungen sich sparen zu können, da er schon im 

 lieft alles so hübsch beisammen hat. K. v. Hanstein. 



K. Schumann: G e sammtbeschr ei bung der 

 Kakteen (Monographia Cactacearum). Mit einer 

 kurzen Anweisung zur Pflege der Kakteen von 

 Karl Hirscht. Lief. 1. (Neudamm 1897, J. Neu- 

 mann.) 

 Zu den merkwürdigsten Formen der höheren 

 Pflanzenwelt gehören jedenfalls die Kakteen. Die 

 wenigsten entwickeln Blätter; der Stamm nimmt bei 

 ihnen die eigenartigsten Gestaltungen an, bald erscheint 

 er flach blattartig, bald schlank, säulenförmig, bald 

 kugelig oder eiförmig. Fast immer ist er mit mehr oder 

 weniger laugen Stacheln besetzt. Diese an sich oft 

 recht unschönen Formen bringen in vielen Fällen 

 prächtige, grosse Blüthen hervor, von herrlichem Silber- 

 glanz der Blüthenhüllblätter und zartem Duft. Es sei 

 nur an die bekannte Königin der Nacht erinnert. Seit 

 langer Zeit haben sich die Blumenliebhaber dieser oft 

 barocken Formen bemächtigt, es hat sich eine Kakteen- 

 liebhaberei herausgebildet, welche in neuerer Zeit 

 wieder grösseren Aufschwung genommen zu haben 

 scheint. — Der Verf. des in erster Lieferung vorliegen- 

 den Werkes, Vorsitzender der Gesellschaft der Kakteen- 

 freunde Deutschlands, hat sich seit vielen Jahren auf 

 das eingehendste mit dem Studium der Kakteen abge- 

 geben und beherrscht daher diese ungewöhnlich 

 schwierige und formenreiche Gruppe wie kein Anderer 

 in Deutschland. Die Früchte emsiger Forschungen legt 

 er in diesem Werke nieder ; dieses selbst beansprucht 

 deshalb eine gi-össere Beachtung als andere Mono- 

 graphien , weil in ihm eine Pflanzenfamilie bearbeitet 

 ist, welche nicht nur in jeder Hinsicht zu den interes- 

 santesten gehört, sondern die auch bei einer mono- 

 graphischen Bearbeitung ganz erhebliche Schwierig- 

 keiten bereitet. Man kann in diesem Falle ein Urtheil 

 über die Begrenzung der Arten und Gattungen nur aus 

 dem Studium lebenden Materiales gewinnen, Herbar- 

 material ist, da die succulenten Formen nicht zur Auf- 

 bewahrung in Herbarien geeignet sind , nur in wenigen 

 Fällen mit Vortheil zu gebrauchen. Wer also Kakteen 

 wirklich eingehend kennen lernen will, wird sich ge- 

 nöthigt sehen, so viel wie möglich an lebenden Arten 

 zusammenzubringen ; die ausserordentlich reichhaltige 

 Sammlung des Berliner botanischen Gartens war für 

 den Verf. vom grössten Nutzen. Eine nach den Prin- 

 cipien strenger systematischer Forschung durchgearbeitete 

 Monographie der Kakteen gab es seit 1828 nicht mehr, 

 wo P. De Candolle das damals erst spärlich vor- 

 handene Material kritisch zu sichten versuchte. In- 

 zwischen ist die Literatur stark angeschwollen , die 

 Kakteenzüchter haben immer neue Formen aus ent- 

 legeneren Gebieten eingeführt, zahlreiche neue Arten 

 sind beschrieben worden. Da man in den meisten 

 Fällen es früher leider verabsäumt hat, die todten Körper 

 abgestorbener Kakteen aufzusammeln , so sind viele der 

 früher aufgestellten Neuheiten überhaupt nicht mehr zu 

 ideutificiren, besonders auch deshalb, weil die Diagnosen 

 früherer Autoren vielfach äusserst mangelhafte sind. 

 Wenn die Familie der Kakteen so sehr an dem Mangel 

 der Originalexemplare leidet , weil sie sich zur be- 

 quemen Aufbewahrung in Herbarien nicht eignet, so ist 



ein wenigstens häufig genügender Ersatz dadurch ge- 

 geben, dass viele Formen jahrelang kultivirt wurden 

 und dass es sich für sie feststellen lässt, dass sie mit 

 dem Originale in directer, blutsverwandtschaftlicher Be- 

 ziehung stehen. Die Tradition durch die Kultur vermag 

 demnach oft die Originalexemplare zu ersetzen. 



In der vorliegenden Lieferung behandelt Verf. zu- 

 nächst die allgemeinen Merkmale der Kakteen (Vege- 

 tationsorgane, Stacheln, Blüthen, Frucht, Samen, geo- 

 graphische Verbreitung , Nutzen , System der Kakteen). 

 Sodann wird eine Uebersicht über die Gattungen ge- 

 geben , deren 20 unterschieden werden ; es schliesst 

 sich ein sehr nützliches Verzeiohniss derjenigen Autoren 

 an , die in irgend einer Weise sich um die Kenntniss 

 der Familie verdient gemacht haben. Die Besprechung 

 der Arten beginnt mit der Gattung Cereus; der Be- 

 schreibung der Gattung folgt ein Schlüssel zur Bestim- 

 mung der Arten und darauf die Beschreibungen der 

 einzelnen Arten, von denen jede mit einer kurzen latei- 

 nischen Diagnose und einer längeren Beschreibung in 

 deutscher Sprache versehen ist. Verf. hat es versucht, 

 die Arten von Cereus in natürliche Verwandtschafts- 

 reihen zu gruppiren , soweit es bis jetzt möglich war. 

 Das Werk soll durch eine beträchtliche Anzahl vortreff- 

 licher Abbildungen bereichert werden , welche dazu 

 dienen , eigenartige morphologische Verhältnisse oder 

 interessantere Arten vorzuführen. H. Harms. 



Carl Remigius Fresenius t- 



Wieder ist ein Mitglied jenes berühmten Kreises 

 von Chemikern, der sich einstens um Liebig in Giessen 

 schaarte, vom Schauplatze abgetreten. In der Nacht 

 vom 10. zum 11. Juni ist Carl Remigius Fresenius, 

 Professor und Geh. Hofrath in Wiesbaden, plötzlich an 

 einer Herzlähmung verschieden. 



Fresenius wurde am 28. December 1818 als Sohn 

 eines Rechtsanwalts zu Frankfurt a. M. geboren. Nach- 

 dem er das dortige Gymnasium besucht hatte, widmete 

 er sich der Pharmacie. 18 Jahre alt, trat er in der 

 Brückenapotheke daselbst als Lehrling ein und hörte zu 

 gleicher Zeit die Vorlesungen über Chemie und Physik 

 am Senckenbergischen Institut. 1840 bezog er dann die 

 Universität Bonn und arbeitete im Privatlaboratorium 

 des Apothekers Marquart, da an der Hochschule ein 

 Unterrichtslaboratorium noch nicht eingerichtet war. 

 Noch im Winter dieses Jahres verfasste er „lediglich zu 

 eigener Uebung" einen systematischen Gang der Analyse, 

 welchen er auf M a r q u a r t s Anrathen in Druck gab. 

 1841 ging er von Bonn nach Giessen, um dort unter 

 Liebigs Leitung Chemie zu studiren und promovirte 

 schon im nächsten Jahre auf Grund der zweiten Auf- 

 lage seiner Schrift, welche durch einen propädeutischen 

 Theil vermehrt worden war. Er wurde Liebigs Assi- 

 stent und habilitirte sich 1843. Aber schon zwei Jahre 

 später wurde er als Professor für Chemie, Physik und 

 Technologie an das Herzogl. nassauische landwirthschaft- 

 liche Institut zu Wiesbaden berufen. Der Mangel eines 

 Laboratoriums, den die Regierung trotz aller Bemühungen 

 von Fresenius nicht abzuhelfen sich veranlasst sah, 

 Hess ihn im Winter 1847/48 den Plan fassen, ein eigenes 

 Laboratorium in Wiesbaden zu gründen. Am I.Mai 1848 

 wurde das neue Institut mit fünf Schülern eröffnet; 

 Emil Erlenmeyer war sein erster Assistent. Das 

 Laboratorium hatte sich bald eines sehr regen Besuchs 

 zu erfreuen und wuchs rasch empor dank den Be- 

 mühungen seines Leiters, dasselbe stets auf der Höhe 

 der Zeit zu halten. 1862 kam eine pharmaceutische Ab- 

 theilung hinzu, welche 1877 wieder aufgehoben wurde. 

 Das Bestreben, die Resultate der analytischen Forschung 

 für die mannigfachen Zwecke des Lebens, der Gewerbe 

 und des Handels nutzbar zu machen, führte Fresenius 

 dazu, dem Institut eine Untcrsuchungsanstalt anzufügen, 

 welche heute die grösste derartige Einrichtung in Deutsch- 



