460 



Natnrwiasenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 36. 



durch sociale Voi'urtheile und Traditionen gegen ein- 

 ander ahgeschlosaenen Kasten und Stände Anwendung, 

 und es kann demnach eine derartige, in nicht allzu 

 engem Sinne aufgefasste Inzucht dort, wo es sich um 

 gesunde und gut beanlagte Völker bezw. Familien handelt, 

 zu einer gesteigerten Production hervorragend bean- 

 lagter, geistig und körperlich gesunder Persönlichkeifen 

 führen. Selbst gegen eine Inzucht im engsten Sinne, 

 gegen Verwandten- oder Geschwisterehen, ist bei ge- 

 sunder Beanlagung der Ehegalten vom medicinischen 

 und Bocialpolitischen Standpunkte Nichts einzuwenden, 

 dieselben könnten sogar unter Umständen zu ganz 

 besonders gut beanlagter Nachkommenschaft führen. 

 Dauert jedoch eine derartige Inzucht zu lange an , so 

 ■wird durch zu einseitige Entwickelung gewisser körper- 

 licher und geistiger Anlagen allmälig eine Erstarrung 

 der Stammes- bezw. Familiencharaktere herbeigeführt, 

 welche die Anpassung an neue Verhältnisse, das Hinein- 

 leben in neue Anschauungen unmöglich macht, so dass 

 — namentlich wenn noch erbliche Krankheitsanlagen 

 hinzutreten — eine Degeneration des betreffenden Volkes 

 oder der betreffenden Kaste eintreten muss, wenn nicht 

 rechtzeitig durch Zufuhr frischen Blutes einer einseitigen 

 Entwickelung vorgebeugt wird. Wird also durch eine 

 allzulange fortgesetzte Inzucht, namentlich bei einem 

 der Kopfzahl nach beschränkten Stamme, die anfangs 

 günstige Wirkung derselben aufgehoben und in ihr 

 Gegentheil verkehrt , so hindert andererseits eine fort- 

 währende Mischung und Kreuzung die Ausbildung eigen- 

 artiger Charaktere, und verringert die Aussicht auf 

 hervorragend beanlagte Persönlichkeiten. Als wünschens- 

 werth ist demnach eine in nicht allzu engen Grenzen 

 sich haltende Inzucht zu betrachten, welche von Zeit zu 

 Zeit — aber nicht allzu häufig — durch Vermischung 

 und dadurch bedingte Zufuhr neuerer Entwickelungs- 

 tendenzen unterbrochen wird. 



Das ist im wesentlichen der Gedankengang, der der 

 vorliegenden Schrift zugrunde liegt. Dabei ist Verf. 

 durchaus überzeugt von der Vererbbarkeit erworbener 

 Eigenschaften und gerade deshalb sieht er in der In- 

 zucht, welche die Möglichkeit giebt, stets gleiche, durch 

 Uebung nnd Ausbildung verstärkte erbliche Anlagen auf 

 die Nachkommenschaft zu übertragen , ein in hohem 

 Maasse förderndes Princip. Als Beweis für seine Aus- 

 führungen zieht Verf. die Geschichte zweier Völker heran, 

 bei welchen die Wirkungen lange fortgesetzter Inzucht 

 nach ihrer fördernden und schädlichen Seite hin be- 

 sonders deutlich hervortreten, die Geschichte der Aegypter 

 und der Juden. Ein Anhang enthält ergänzende Be- 

 merkungen über einige anschliessende Fragen. In einem 

 späteren, zweiten Bande gedenkt Verf. weitere Belege 

 für seine Anschauungen aus der Geschichte anderer 

 „genialer" Völker beizubringen. Wenn auch die Ge- 

 danken des Verf. nicht alle neu sind, so erscheinen sie 

 doch vielfach originell gruppirt, und werden auch dem, 

 der dem Verf. nicht überall Recht zu geben vermag, 

 Anregung bieten. Im einzelnen wird sich über manches 

 streiten lassen. Ohne gerade einer Vererbbarkeit er- 

 worbener Eigenschaften so ablehnend gegenüber zu 

 stehen, wie die Weismannsche Schule dies thut, 

 glauben wir doch, dass Verf. die Erblichkeit dei'selben 

 überschätzt. Wenn z. B. die Hinneigung alter, lang 

 dauernder Inzucht entstammender Familien zu gewissen 

 Berufsarten oder zu bestimmten socialen und politischen 

 Anschauungen gewiss die Regel bildet, so dürfte es sich 

 in solchen Fällen weniger um Vererbung, als vielmehr 

 um den Einfiuss der Erziehung und Familientraditiouen 

 handeln. Im ganzen hält sich jedoch Verf. von zu ein- 

 seitiger Auflassung fern und das Buch enthält ohne 

 Zweifel manchen fruchtbaren Gedanken. 



R. V. II an st ein. 



Paul Ascherson: Synopsis der mitteleuropäi- 

 schen Flora. 1. Band, 2. Lieferung. 

 Paul Ascherson und Paul Graebner: Synopsis der 

 mitteleuropäischen Flora. 1. Band, 3. und 

 4. Lieferung. (Leipzig 1896 und 1897, Wilhelm Engel- 

 mann.) 



Es freut Ref., den rüstigen Fortgang dieses Werkes 

 anzeigen zu können , dessen 1. Lieferung in dieser Zeit- 

 schrift (1896, S. 514) besprochen ist. Wie schon der Titel 

 der 3. und 4. Lieferung anzeigt, hat Herr P. Ascherson 

 Herrn P. Graebner mit zur Abfassung des Werkes 

 herangezogen. In den vorliegenden drei Lieferungen 

 sind die Gefässkryptogamen vollendet; ferner sind die 

 Gymnospermen behandelt und die Monokotyledonen be- 

 gonnen, von denen die Typhaceen, Sparganiaceen und 

 die Potamogetonaceen zum grössten Theile vorliegen. 



Das Werk ist in derselben Weise, wie die 1. Lieferung, 

 fortgeführt. Hervorzuheben ist, dass bei jeder Art hinter 

 dem wissenschaftlichen , lateinischen Namen die ge- 

 bräuchlichen Volksnamen der im Gebiete der mittel- 

 europäischen Flora in Betracht kommenden Nationen, 

 wenn solche Namen wirklich gebraucht werden , ange- 

 führt sind. Die Beschreibungen der Arten, Varietäten 

 und Hybriden sind musterhaft, sowohl inbezug auf Ge- 

 nauigkeit und Vollständigkeit als in Präcision der Sprache. 

 Die geographische Verbreitung ist innerhalb des Ge- 

 bietes genau angegeben und, soweit sie irgend welches 

 speciellere Interesse hat, sogar in einzelnen Standorten; 

 ausserdem steht bei jeder Art noch ihre allgemeine 

 geographische Verbreitung. Dabei beleben oft inter- 

 essante, kritische Auseinandersetzungen und historische 

 Rückblicke, wie z. B. bei der Gattung Isoetes, sehr 

 wirksam das Interesse an dem Gegenstande. 



Es ist auch bemerkenswerth, dass viele zwar nicht 

 im Gebiete spontan vorkommende, aber in Ländern des 

 Gebietes oft im J'reien gezogene Arten beschrieben 

 werden, die, wie z. B. bei uns die Lebensbäume (Thyia, 

 wie Verf. schreibt := Thuja bei den meisten Autoren), 

 häufig dem Botaniker in Gärten und Parks oder auch 

 verwildert aufstossen; bei ihnen sind jedesmal ihre Her- 

 kunft, sowie Ürt und Art ihrer Kultur angegeben. 



P. Magnus. 



Julius von Sachs t- 



Nachruf. 



Von F. Neil. 



Am 29. Mai 1897 erlöste der Tod nach langem, 

 schwerem Ringen mit hofl'nungslosem Siechthume einen 

 Mann, der in der Fülle seiner Thatkraft der botanisch- 

 physiologischen Forschung den Stempel seines lebhaften, 

 durchdringenden Geistes aufdrückte und dessen Name 

 in der Geschichte seiner Wissenschaft unvergänglich 

 verbunden sein wird mit einer Epoche mächtigen Auf- 

 schwunges, exacter physiologischer Vertiefung und einer, 

 die ganze gebildete Welt ergreifenden Ausbreitung ihres 

 Studiums. 



Julius Sachs war als zweitjüngster Sohn des 

 Graveurs Sachs am 2. October 1832 zu Breslau geboren'). 

 Die in sehr bescheidenen Verhältnissen lebende Familie 

 wohnte viel auf dem Lande und so wurde der aufge- 

 weckte Sinn des für seine Umgebung in hohem Grade 

 empfänglichen Knaben schon früh auf die Beschäftigung 

 mit der Natur hingewiesen. Mit leidenschaftlichem Eifer 

 wurde die Fülle der Pflanzengestalten gesammelt, ge- 



') Ich folge in der Darstellung der ersten Familien- 

 nachrichten den Aufzeichnungen , die mir die jüngere 

 Tochter des Entschlafenen, Frl. Marie Sachs, gütigst 

 zur Verfügung stellte. — Durch ihre liebenswürdige Unter- 

 stützung haben mich ausserdem zu herzlichem Danke 

 verpflichtet die Herren Geh.-Kath Prof. F. Cohn, Prof. 

 Göbel, Prof. Körnicke, Geh.-Rath Prof. Nobbe, Geh.- 

 ßath. Prof. Strasburger und Herr Ministerialdirector 

 Dr. H. Thiel. 



