120 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 10. 



Zellen. Sie vermehren sich lebhaft durch weitere 

 Theilungen und bilden den nunmehr als Geschlechts- 

 anlage zu bezeichnenden, kugeligen Körper am hin- 

 teren Eipol. Diesem schon früher bei Forficula ge- 

 wonnenen und jetzt wieder bestätigten Befunde 

 schliesst sich der bei Gryllns gemachte an. Auch bei 

 diesem Insect legen sich die Geschlechtszellen schon 

 ausserordentlich früh an. Eine Einsenkung am 

 Hinterende des Keimstreifens bezeichnet der Verf. 

 als Geschlechtsgrube , von deren Boden sich die Ge- 

 schlechtszellen ablösen. Ganz ähnliche Verhältnisse 

 walten auch bei der Maulwurfsgrille ob und auch 

 Phyllodromia weist die Geschlechtsgrube auf. Bei 

 der letztgenannten Form hatte der Verf. früher in 

 einer besonderen Untersuchung die Entstehung der 

 Geschlechtsorgane studirt und war damals zu dem 

 Ergebniss gelangt, dass die Keimzellen mesoder- 

 malen Ursprungs seien und zwar aus der Wandung 

 der Ursegmente entständen (Rdsch. IX, 164). Diese 

 Auffassung giebt er auf Grund seiner neueren Unter- 

 suchungen auf. Die Geschlechtszellen unterscheiden 

 sich bei Phyllodromia in ihrem Aussehen zunächst 

 kaum von den Mesodermzellen , so dass diese Form 

 für die Erkenntniss der ersten Entstehung der Ge- 

 schlechtszellen weniger günstig ist. Man muss an- 

 nehmen, dass die Genitalzellen bei Phyllodromia 

 zwischen den Mesodermzellen nach vorn wandern. 

 Indem sie erst später ihr charakteristisches Aussehen 

 erhalten, konnte der Beobachter, welcher ihren Ur- 

 sprung nicht kannte, leicht auf die irrthümliche An- 

 nahme verfallen , dass sie von Mesodermzellen her- 

 stammen und eine segmentale Anordnung besitzen. 

 Ebensowenig sind die Genitalzellen der vom Verf. 

 untersuchten Insecten von einem anderen Keimblatt 

 abzuleiten, sondern „die Geschlechtszellen der In- 

 secten sind Zellen sui generis , die insofern in einem 

 bestimmten Gegensatz zu den übrigen Körpeizellen 

 stehen , als sie gleich von vornherein von der Ge- 

 websbildung ausgeschlossen werden". Der Verf. ist 

 geneigt, die für einige Insecten von ihm festgestellte 

 Thatsache der isolirten Entstehungsweise der Ge- 

 schlechtszellen am hinteren Ende der Embryonal- 

 anlage auch für die übrigen Insecten anzunehmen, 

 da eine ähnliche Beobachtung wie die seinige auch 

 bei einem Schmetterling (Euvanessa antiojia), d. h. 

 also einem von den hier behandelten Formen sehr 

 entfernt stehenden Insect, von Woodworth ge- 

 macht wurde und da auch schon früher bei anderen 

 Insecten eine ausserordentlich frühzeitige Sonderung 

 der Genitalanlage beobachtet wurde. 



Die hier nur ganz kurz angedeuteten Beobach- 

 tungen des Verf. über die ausserordentlich frühzeitige 

 Entstehung der Keimzellen sind insofern von grossem 

 Interesse , weil dadurch die schon für verschiedene 

 andere Thierformen festgestellte Thatsache von dem 

 Gegensatz der Keimzellen zu den Körperzellen eine 

 neue Stütze erhält. Aehnliches war schon früher für 

 Insecten (Dipteren , Aphiden) sowie für Crustaceen, 

 Phalangideu und Scorpioniden , sowie weiter für Sa- 

 gitta und Ascaris festgestellt worden, und man darf 



sich der Erwartung hingeben, dass ähnliche That- 

 sachen auch bei anderen Thierformen noch aufgedeckt 

 werden. 



Da hier von den Geschlechtszellen die Rede ist, 

 so sollen gleich au dieser Stelle die vom Verf. erst 

 später mitgetheilten Ergebnisse über die Entstehung 

 der Geschlechtsausführungsgänge behandelt werden. 

 Die ausgebildeten lusecten besitzen im weiblichen 

 Geschlecht ein Paar Eileiter und im männlichen Ge- 

 schlecht ein Paar Samenleiter, welche paarigen Aus- 

 führuugsgänge sich zu einem unpaaren Theil verei- 

 nigen, der durch die Scheide (im weiblichen Geschlecht) 

 oder durch den gewöhnlich als Ductus ejaculatorius 

 und das als Penis entwickelte Begattungsorgan (im 

 männlichen Geschlecht) ausmündet. Die Endab- 

 schuitte des Leitungsapparates entstehen als Einstül- 

 pungen des äusseren Blattes und verbinden sich erst 

 nachträglich mit den mesodermalen Theilen der Aus- 

 führungsgänge. Allerdings giebt es hiervon eine 

 Ausnahme, indem einige Insecten in dieser Hinsicht 

 sehr ursprüngliche Verhältnisse aufweisen, nämlich 

 die Eintagsfliegen (Ephemeriden). Ihnen fehlen die 

 ektodermalen Endabschnitte des Leitungsapparates 

 und die Folge davon ist, dass diese Insecten paarige 

 Geschlechtsausführungsgänge und paarige Geschlechts- 

 öffnungen besitzen. 



Es war früher angegeben worden, dass auch die 

 Endabschnitte der Ausführungsgäiige aus paarigen 

 EktodermeinstülpuDgen entstanden, welche sich erst 

 später zu einem unpaaren Abschnitt vereinigten. 

 Diese Angaben , welche sich mit dem ursjDrünglichen 

 Verhalten der Ephemeriden zu decken schienen, 

 haben sich durch spätere Untersuchungen nicht be- 

 stätigt, sondern sowohl im männlichen wie im weib- 

 lichen Geschlecht erwies sich der Endabschnitt der 

 Genitalausführungsgänge als eine unpaare, in der 

 ventralen Mittellinie gelegene Hauteinstülpung. 

 Diesen Ergebnissen schliessen sich auch die Befunde 

 des Verf. bei Forficula, Gryllus, Periplaneta und 

 Phyllodromia an und er hält es dem entsprechend 

 für recht zweifelhaft, ob überhaupt die ektodermalen 

 Geschlechtsausführungsgäuge der Insecten ursprüng- 

 lich paarig gewesen sind, wie man anzunehmen ge- 

 neigt war. 



Von besonderem Interesse ist es, dass nicht, wie 

 man aus dem Verhalten des ausgebildeten Insects 

 entnehmen sollte, nur ein Paar von Geschlechtsaus- 

 führungsgängen zur Anlage kommt, sondern dass 

 deren vielmehr zwei Paare gebildet werden , zwei 

 Paare Eileiter im weiblichen und zwei Paare Samen- 

 leiter im männlichen Geschlecht und zwar so, dass 

 jedes Paar einem anderen Körpersegment (dem sie- 

 benten und zehnten Hinterleibssegment) angehören. 

 Nur das eine Paar erhält sich und wird zu den blei- 

 benden Ausführungsgängen; das andere Paar gelangt 

 bald wieder zur Rückbildung. Es liegt hierbei natür- 

 lich die Annahme sehr nahe, dass dieses Verhalten auf 

 eine ursprünglich zwitterige Anlage des Geschlechts- 

 apparates der Insecten zurückzuführen sei , zumal 

 von Herrn Heymons selbst in einer früheren Arbeit 



