234 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 18. 



durch , dass er einen Zuhörer zum Schreiben an der 

 Tafel benutzte, während er selbst, in einiger Entfernung 

 bequem sitzend, mit seinem in der Hand gehaltenen 

 Schlüsselbunde oder auch mit seinem Spazierstocke den 

 Vortrag in nachdrücklichen Bewegungen begleitete und 

 zugleich den Anschreiber überwachte. Auf diese Weise 

 gewannen seine Vorträge allmälig die abgerundete und 

 vollendete Gestalt, welche später an ihnen mit Recht 

 gerühmt wurde. 



Die Verehrung, mit welcher die Schüler von 

 Weierstrass an ihm hingen, wurde aber besonders 

 dadurch erzeugt und genährt, weil in ihm der hohe 

 wissenschaftliche Sinn mit dem feinsten Verständnisse 

 aller menschlichen Eigenschaften harmonisch vermählt 

 war, so dass er von sich mit vollem Rechte hätte sagen 

 können: „Homo sum humani nil a me alienum puto". 

 Obgleich er ein klares Bewusstsein von dem Werthe 

 seiner Leistungen hatte, blieb er im Umgange mit Jeder- 

 mann der schlichte, leutselige Mensch, der nichts 

 Menschliches als gering achtete. Wie er einst von 

 Gud ermann als Privatschüler in die Mathematik ein- 

 geführt worden war, so nahm er die schüchterne Sonja 

 Kowalevsky gütig auf, geleitete sie mit sicherer 

 Hand in die Tiefen der mathematischen Erkenntniss 

 und freute sich ihrer staunenswerthen Fortschritte. Bei 

 der Veröffentlichung ihrer berühmten Doctordissertation 

 äusserte er sich, er wäre froh, dass diese von ihm längst 

 geplante Untersuchung damit abgeschlossen wäre; er 

 selbst hätte nie die Zeit zu der mühsamen Durchführung 

 erübrigt. Das Verhalten zu dieser seiner genialen 

 Schülerin ist tj'pisch für das Verhältniss, in welchem er 

 zu seinen Schülern stand. Zwar ist das Urtheil offenbar 

 viel zu hart, das Anna Charlotte Leffler über 

 diese ihre Freundin in deren Biographie ausgesprochen 

 hat: „Ihre ganze wissenschaftliche Wirksamkeit war 

 nichts anderes als eine Entwickeluug der Ideen ihres 

 grossen Lehrers." Aber solch ein schiefes Urtheil hatte 

 einen gewissen Grund in der Verschwendung, mit der 

 Weierstrass seinen Gedankenreichthum seinen 

 Schülern offenbarte. Aus der Fülle seiner Ideen schöpfend, 

 kümmerte er sich nicht darum , was aus den Gaben 

 wurde, die er als königlicher Spender um sich ausstreute. 

 Wenn er in seinen Vorträgen der früheren Zeit einmal 

 den Faden verlor, so freuten wir uns über solche Ent- 

 gleisungen ; denn bei den Ueberlegungen , die er dann 

 mitzutheilen pflegte, entwickelte er aphoristisch eine 

 Menge fruchtbarer Gedanken, von denen manche durch 

 seine Schüler zu Abhandlungen verarbeitet wurden. 

 Dabei fiel es ihm nie ein , solche Gedanken als sein 

 Eigenthum in Anspruch zu nehmen ; man wird demnach 

 den Ausspruch eines seiner Schüler verstehen: Weier- 

 strass freue sich über jeden Gedanken, der ihm ge- 

 stohlen werde, wenn er denselben bei dem Entwender 

 wieder finde. 



Indem Weierstrass seine eigensten Gedanken auf 

 seine Schüler vererbte , hatte er an ihren Arbeiten, 

 wenn sie in seinem Sinne ausfielen, dieselbe Freude, 

 wie ein Vater an den Erfolgen seiner Kinder. Daher 

 blieb er auch in dauernder Freundschaft mit ihnen ver- 

 bunden, und wie er seinen Schülern aus dem Schatze 

 seiner Aufzeichnungen ohne Bedenken einzelne Bogen 

 zum freien Gebrauch überliess, so erwartete er auch als 

 selbstverständlich ihre Unterstützung, wenn er ihrer 

 bedurfte. Während des letzten Jahrzehntes seines 

 Lebens, wo er zuerst seltener, nachher gar nicht mehr 

 das Haus verlassen konnte , verabredeten sich die in 

 Berlin ansässigen jüngeren Docenten und Professoren, 

 welche seine Schüler sind, dahin, dass jeder von ihnen 

 den geliebten Lehrer an einem bestimmten Wochentage 

 der Reihe nach besuchte, um mit ihm zu plaudern über 

 wissenschaftliches oder auch über die Vorfälle des täg- 

 lichen Lebens, wenn ihn wissenschaftliche Gespräche zu 

 sehr anstrengten. Wenn er zwischen seinen Schülern 

 sass , so ging ihm Jas Hc-rz wieder auf, besonders so 



lange er noch ein Glas Wein mit ihnen trinken konnte. 

 Welche Treue er ihnen bewahrte, davon 'wissen Viele zu 

 erzählen. Eine seiner letzten Freuden, vielleicht über- 

 haupt die letzte, war es ja, als er wenige Tage vor 

 seinem Heimgange die Berufung eines seiner Schüler 

 auf einen Lehrstuhl der Mathematik erfuhr; eine Nach- 

 richt, die er mit Ungeduld erwartet hatte, von der er 

 wiederholt sagte, er würde ihr Eintreffen nicht mehr 

 erleben. 



Bei der Vollendung des achtzigsten Lebensjahres, 

 am .Sl. October 1895, vereinten sich alle deutschen 

 Mathematiker, um dem greisen Veteranen der Mathema- 

 tik ihre Huldigung darzubringen. Feste in grösserem 

 Stile zu feiern, verbot sich von selbst, weil der Jubilar, 

 seit lange schon an den Rollstuhl gefesselt, auf ärztliche 

 Anordnung nur etwa zwei Stunden lang die Abordnungen 

 empfangen durfte , um die ihm von vielen Seiten dar- 

 gebrachten Glückwünsche entgegenzunehmen. Bei dieser 

 Gelegenheit war sein Bildniss für das Nationalmuseum 

 in künstlerischer Vollendung gemalt worden ; doch bei 

 allen ihm zuströmenden Ehrungen versicherte er, es 

 wäre für ihn die schönste Feier des Tages, seine Freunde 

 und Schüler um sich sehen zu dürfen , die jetzigen 

 Studenten in der Abordnung des mathematischen Ver- 

 eins begrüssen zu können ; innigen Dank Hess er diesem 

 Vereine zurufen für den Kommers, der zu seinen Ehren 

 veranstaltet wurde, dem aber nur seine beiden Schwestern 

 beiwohnen konnten. 



Nachdem sein kräftig gedrungener Leib, der mehr 

 als einundachtzig Jahre dem gewaltigen Geist als 

 Wohnung gedient, durch die vielen Leideu zuletzt 

 gebrechlich geworden, sank er schliesslich dahin, des 

 Lebens beraubt. Uns aber bleibt das Andenken an 

 einen Mann, der wegen seiner geistigen Gaben den 

 Ersten der Menschheit zuzuzählen ist, und der doch 

 immer schlicht und einfach war und nichts sein wollte, 

 als der Bruder seiner Mitmenschen. 



Vermischtes. 



Ueber den jährlichen und täglichen Gang 

 des Niederschlages in Berlin N. nach zwölfjährigen 

 Aufzeichnungen eines registrirenden Regenmessers auf 

 dem Dache der Landwirthschaftlichen Hochschule (26 m 

 Höhe) hat Herr R. Börnstein eine kleine Unter- 

 suchung in dem 14. Jahresbericht der Berliner meteoro- 

 logischen Gesellschaft veröffentlicht. Es ergiebt sich 

 aus derselben, dass die Regenhöhe (in Millimetern) und 

 die Regenhäufigkeit (in Stunden) einen gleichraässigen 

 jährlichen Gang haben, zusammen steigen und sinken, 

 mit Ausnahme der letzten Monate, da vom Nov. bis 

 Jan. die Menge sinkt und die Häufigkeit steigt (der 

 stärkere Wind und die grössere Wirkung desselben auf 

 den Schnee mögen diese Differenz wenigstens zum theil 

 veranlassen). Ferner zeigt im Sommer die Nieder- 

 schlagsmenge ein Maximum , die Häufigkeit aber ein 

 Minimum, d. h. die Regenfälle sind im Sommer seltener, 

 aber ergiebiger als in der kalten Jahreszeit. Bemerkens- 

 werth sind noch die beiden Maxima der Häufigkeit im 

 März und October , welchen secundäre Maxima der 

 Menge entsprechen ; der April hat nur eine geringe 

 Regenhäufigkeit und wird hierin nur vom Aug. und 

 Sept. übertroffen. — Bezüglich des täglichen Ganges 

 lässt der Niederschlag Maxima am frühen Morgen und 

 am Nachmittage erkennen, ungefähr zur Zeit der beiden 

 täglichen Temperaturexfreme; das Morgenmaximum 

 tritt mehr im Winter, das Nachmittagsmaximum vor- 

 zugsweise im Sommer hervor; im Sommer pflegt einige 

 Stunden nach dem Nachmittagsmaximum noch ein 

 drittes Maximum zu folgen, welches in den Winter- 

 vierteljahren nur schwach angedeutet ist. Zur sicheren 

 Festlegung dieses abendlichen Maximums sind längere 

 Beobachtungsreihen erforderlich. 



