Nr. 19. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



239 



atom z. B. vermag nur ein anderes Atom an Bich zu 

 ketten, ein Sauerstoffatom dagegen zwei Atome, und 

 ein Kohlenstoffatom vier Atome. Je nach der Anzahl 

 der Bindungen nennt man die Atome einwerthig, 

 zweiwerthig, u. s. w. 



Denkt man sich aus einem Molecül ein Atom oder 

 eine Atomgruppe beseitigt, so können die frei- 

 werdenden Verbindungsstellen zur Ankettung anderer 

 Atome oder Atomgruppen verwendet werden. Solche 

 Reste von Molecülen , die weiterer Verbindungen 

 fähig sind, heissen „Radicale". Sie sind in einem 

 ganz ähnlichen Sinne einwerthig oder mehrwerthig 

 wie die Atome selbst. Bei den Radicalen ist es in 

 den meisten Fällen ganz zweifellos, dass die einzelnen 

 Anschlussstellen sich räumlich an verschiedenen Orten 

 befinden. Es liegt darum gewiss nahe, anzunehmen, 

 dass dieses auch bei den mehrwerthigen Atomen der 

 Fall sei , und für die Kohlenstoffatorae deuten die 

 Untersuchungen über mehrfache Bindungen in der 

 That mit einiger Wahrscheinlichkeit darauf hin. 



Bedenken wir, dass selbst Gase und Dämpfe, 

 deren Molecüle aus einzelnen oder ganz wenigen 

 Atomen bestehen, complicirt gebaute Spectren zeigen, 

 in denen die Linien oft nach Tausenden zählen, so 

 müssen wir schliessen, dass die Atome wenigstens in 

 der Mehrzahl eine recht complicirte Structur besitzen. 

 „Untheilbar", wie ihr Name sagt, dürfen wir sie 

 jedenfalls nur insofern nennen, als wir heutzutage 

 kein Mittel kennen, eine weitere Theilung vorzu- 

 nehmen. Die so zahlreichen Gesetzmässigkeiten, 

 welche durch den Vergleich der Atomgewichte auf- 

 gefunden wurden, z. B. der Umstand, dass die Ge- 

 wichte sehr vieler Atome nahezu ganze Vielfache 

 des Atomgewichtes von Wasserstoff sind, haben schon 

 oftmals zu der Vermuthung geführt, dass die che- 

 mischen Atome ihrerseits wiederum aufgebaut seien 

 aus Atomen höherer Ordnung, ähnlich wie die Mole- 

 cüle aus den chemischen Atomen. Freilich giebt es 

 viele Erscheinungen , welche dieses doch recht sehr 

 in Frage stellen , oder welche doch wenigstens auf 

 die energische Mitwirkung von Umständen hinweisen, 

 die bei dem Aufbau der Molecüle aus den chemischen 

 Atomen nur wenig hervortreten. Um diese An- 

 merkung wenigstens durch ein Beispiel zu erläutern, 

 mag darauf hingewiesen werden, dass Atomgewicht 

 und Atomvolumen auch nicht im entferntesten pro- 

 portional mit einander variiren. 



Ueberschauen wir das bisher gezeichnete Bild im 

 ganzen, so gelangen wir zu der festen Ueberzeugung, 

 dass die sinnlich wahrnehmbare Materie zu- 

 sammengesetzt ist aus einzelnen, von einan- 

 der trennbaren, räumlich ausgedehnten, viel- 

 leicht recht complicirt gebauten Körpern, 

 den chemischen Atomen. Und wir erkennen 

 weiter, dass diese atomistische Structur keineswegs 

 etwas nebensächliches ist, sondern dass die Eigenart 

 der Atome, ihres gegenseitigen Verhaltens, ihrer 

 Lagerung und ihrer Bewegungen für den sinnlichen 

 Eindruck, den wir von den materiellen Körpern ge- 

 winnen, von entscheidender Bedeutung ist. 



Was geschieht, wenn die materiellen Molecüle 

 auseinanderrücken, z. B. bei der Verdampfung, oder 

 bei der Ausdehnung eines Gases? Bilden sich dann 

 etwa zwischen den Molecülen leere Räume? Dass 

 davon nicht die Rede sein kann, wird sogleich er- 

 kannt, wenn wir uns die optischen Eigenschaften der 

 Gase vergegenwärtigen. Selbst durch sehr verdünnte 

 Gase gehen Lichtwellen, deren Länge unter '/looo lo™ 

 liegt , ungestört hindurch. Nun legen aber die 

 materiellen Molecüle schon bei massiger Verdünnung 

 vielmals grössere Wege zurück, ehe sie mit anderen 

 zusammentreffen, und es ist darum klar, dass die 

 regelmässige Fortpflanzung unmöglich wäre, wenn 

 die Lichtwellen auf die Uebertragnng durch die 

 Molecüle angewiesen wären. So gelangen wir denn 

 zu dem Schluss, dass der Raum zwischen den 

 materiellen Molecülen von etwas körperlichem erfüllt 

 ist. Wir wollen den Körper, der sich hier unserer 

 Beobachtung aufdrängt, und der jedenfalls nicht, 

 wie die materiellen Körper , aus den chemischen 

 Atomen besteht, den „Aether" nennen. 



Wird Licht durch einen festen oder flüssigen, 

 materiellen Körper geschickt, so macht sich die Indi- 

 vidualität der Atome und ihrer Lagerung in Absorp- 

 tion und Geschwindigkeit der Fortpflanzung sehr 

 energisch geltend. Absorption und Geschwindigkeit 

 variiren von einer Lichtart zur anderen und zwar in 

 verschiedenen Körpern in sehr verschiedener Weise. 

 Geht man nun aber zu räumlich immer weiter ver- 

 theilter Materie über, schliesslich zu den sehr ver- 

 dünnten Gasen, so tritt der individuelle Einfluss der 

 Materie mehr und mehr zurück, und es nähern sich 

 die optischen Eigenschaften des Raumes , über 

 welchen die Materie vertheilt ist, mehr und mehr 

 einer gewissen Grenze, in welcher die Absorption für 

 alle Lichtarten verschwindet, und die Geschwindig- 

 keit für alle Lichtarten gleich einer bestimmten 

 Constanten wird. Diese Grenzeigenschaften müssen 

 wir offenbar dem Aether zuschreiben. Wir ge- 

 langen also zu der Folgerung, dass durch 

 den Aether alle Lichtarten ohne Absorption 

 und mit gleicher Geschwindigkeit hindurch- 

 gehen. Da die Grenzeigenschaften nicht von der 

 Art der zerstreuten Materie abhängen, haben wir 

 keinen Grund, verschiedene Aetherarten zu 

 unterscheiden. Das letztere wäre zunächst sehr 

 wohl denkbar, denn wir könnten vermuthen, dass 

 verschiedenartige materielle Molecüle auch ver- 

 schiedenartigen Aether zwischen sich lassen. 

 (Fortsetzung folgt.) 



0. Israel und Tli. Klingmaiin; Oligodynamische 

 Erscheinungen (von Nägeli) an pflanz- 

 lichen und thierischen Zellen. (Archiv für 



pathologische Anatomie und Physiologie. 1897, Bd. CXLVII, 

 S. 293.) 



Aus dem Nachlasse v. Nägelis war vor einigen 

 Jahren eine Abhandlung veröffentlicht worden, in 

 welcher unter dem Namen „oligodynamische Erschei- 

 nungen an lebenden Zellen" Wirkungen minimalster. 



