302 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 24. 



deuten sollte. Hier war anscheinend nichts mehr in 

 Regeln zu fassen : alles schien von Ort zq Ort ver- 

 schieden sein zu können. 



Die Fluthgrösse zunächst, d. h. der Unterschied 

 der Wassertiefe bei Hoch- und Niedrigwasser, ist auf 

 einsamen oceanischen Inseln klein und bleibt oft 

 unter einem Meter: so erreicht die Springfluth in 

 Tahiti 40, in Ascension 60, in St. Helena 90, in Süd- 

 Georgien 80cm; aber auf anderen ähnlich gelegenen, 

 landferuen Inseln kommen doppelt oder dreifach so 

 hohe Beträge vor: die Acoren haben z. B. 1,2 m, und 

 Madeira gar 2,1m hohe Springfluth, und im paci- 

 fischen Gebiet die Marquesas-, Samoa-, Tonga-, 

 Gilbert- und Marshall -Inseln 1,2 bis 2,0 m gegen 

 Honolulu mit nur 80 cm. An den Festlandsküsten 

 werden dagegen Beträge nicht nur von 3, 5, 8 m, 

 sondern an der französischen Kanalküste in der 

 Bucht von St. Michel solche von lim, in Granville 

 sogar von 12,4 m, und im Bristolgolf von 13, ja ver- 

 einzelt von fast 16 m bei Springfluth verzeichnet. 

 Aber auch diese Maasse werden in Schatten gestellt 

 durch die berühmten Riesenfluthen der Fundy-Bai 

 an der amerikanischen Küste zwischen Neubraun- 

 schweig und Neuschottland, wo sich die regelmässigen 

 Springfluthen auf 14 m erheben, aber im Codiac-Flusse 

 angeblich bis zu 20 m ansteigen können. Andere 

 gegen den Ocean abgeschlossene Meero haben wieder 

 fast unmerkliche Gezeiten: wie das Mittelmeer, wo 

 Toulon nur 14 cm, der Golf von Neapel 34 cm bei 

 Springfluth haben; oder unsre Ostsee, wo bei Kiel 

 der ganze Fluthwechsel 7 cm, bei Memel knapp 1 cm 

 beträgt, was dann nur durch sehr subtile Beobach- 

 tungen festzustellen ist. 



An unseren europäischen Küsten ist der Unter- 

 schied in der Grösse der beiden Hochwasser eines 

 Tages nicht erheblich , wohl aber ist das allgemein 

 im indischen und pacifischen Ocean der Fall , in 

 deren Häfen dieser Unterschied, die sogenannte „täg- 

 liche Ungleichheit", für den Seemann von praktischer 

 Bedeutung werden kann. Das trifl't auch schon für die 

 Südkäste der Vereinigten Staaten zu: in der Florida- 

 Strasse ist das erste Hochwasser doppelt so gross 

 wie das zweite, und im mexicanischen Golf, z. B. an 

 den Mississippimündungen, ist ein zweites Hoch- 

 wasser fast gar nicht mehr zu erkennen ; da giebt es 

 also nur eine Fluthwelle in 24 Stunden, es herrschen 

 Eintagsfluthen , und zwar findet das Hochwasser im 

 Sommer bei Tage, im Winter des Nachts statt. 

 Ebenso herrschen Eintagsfluthen im Golf von Toug- 

 king, in der Java-See und vielen anderen Theilen des 

 australasiatischen Inselmeeres und des pacifischen 

 Oceans, z. B. auch um Neupommern. 



Haben diese Orte nur ein mal Fluth in 24 Stunden, 

 so giebts auch wieder andre, die mehr als eine Fluth- 

 welle in zwölf Stunden empfangen: so hat an der 

 Ostküste Schottlands die Mündung des Tay -Flusses 

 bei Stirling je dreimal Hochwasser in 12 Stunden, 

 und etwas ähnliches ist auch im Hafen von South- 

 ampton und auf der Rhode von Cowes der Fall, 

 wenn hier auch das erste dieser drei Hochwasser nur 



wenig ausgebildet ist und die beiden stärkeren nur 

 durch eine schwache Senkung des Wasserstandes ge- 

 trennt sind. Ferner finden wir in Havre und im 

 Helder zwei Hochwasser in 12 Stunden, die 3 bis 

 4 Stunden auseinander liegen und nur durch ein 

 schwach ausgeprägtes Niedrigwasser von einander 

 geschieden sind, was, nebenbei bemerkt, für den 

 Hafenverkehr dieser Orte von grossem Vortheil ist, 

 da der hohe Wasserstand so viele Stunden lang an- 

 hält und entsprechend mehr Schifife eingeschleust 

 werden können. 



Weitere Unregelmässigkeiten von Oit zu Ort er- 

 geben sich für den zeitlichen Eintritt der Fluth. 

 An unseren atlantischen Küsten trifft an jedem Voll- 

 mond- oder Neumondtage das Hochwasser zu der- 

 selben Uhrzeit ein; diese Zeitgrösse heisst die 

 ordinäre Hafenzeit eines Ortes. Die Anordnung 

 dieser Hafenzeiten ist nun an den verschiedenen 

 Küsten sehr verschieden. Reducirt man sie auf eine 

 Normalzeit, z. B. nach Greenwich, und construirt 

 man darnach Linien gleichzeitigen Hochwassers oder 

 Fluthstundenlinien auf einer Karte, so sieht man sie 

 an der Ostseite des nordatlantischen Oceans so regel- 

 mässig angeordnet, dass hier ganz deutlich eine von 

 Süden nach Norden heranrollende Fluthwelle hervor- 

 tritt, die um 2 h bei Kap Finisterre, um 4 h am Ein- 

 gange zum britischen und irischen Kanal liegt, um 

 6 h im Norden die Hebriden erreicht und alsdann 

 sowohl um Schottland herum, wie durch die Strasse 

 von Dover hindurch in die Nordsee eintritt: hier aber 

 werden die Hafenzeiten rasch unregelmässig und 

 schwer begreiflich. 



Demgegenüber hat die ganze atlantische Ostküste 

 von Nordamerika fast gleichzeitig Fluth , und gehen 

 wir in die anderen Oceane, so kommt man auf ganz 

 wunderbare Anordnungen. An den Ostküsten von 

 Neuseeland z. B. wachsen die Hafenzeiten von Süden 

 nach Norden, an den Westküsten dagegen umgekehrt 

 von Norden nach Süden ; die gegenüberliegende Ost- 

 küste Australiens aber hat wieder auf ihrer ganzen 

 Strecke von 26 Breitengraden oder 3000 Kilometer 

 nahezu gleichzeitig Hochwasser. 



Aber es giebt auch Orte, für die eine sogenannte 

 Hafenzeit überhaupt nicht aufgestellt werden kann. 

 Die Hafenzelt ist doch das Zeitintervall zwischen der 

 Culminatiou des Mondes und dem Eintritt des Hoch- 

 wassers zur Zeit des Vollmondes oder Neumondes, 

 denn der Neumond culminiit mit der Sonne zugleich 

 um 12 Uhr mittags, der Vollmond um Mitternacht. 

 Man kann an jedem beliebigen anderen Tage die Zeit 

 des Hochwassers finden, wenn man aus den Epheme- 

 riden oder dem nautischen Jahrbuch die Stunde 

 entnimmt, an welcher der Mond an dem betreffenden 

 Orte culminirt, und die Hafenzeit, mit einer kleinen 

 Correction, die hier nichts zur Sache thnt, hinzufügt. 

 Man sieht, das wird nur für solche Orte möglich sein, 

 wo die Mondfiuth sehr viel stärker ist als die 

 Sonneufluth. Nach der Theorie soll die Sonnenwelle 

 nur 0,44 der Höhe der Mondwelle betragen. Aber 

 dieses theoretische Verhältniss wird nur sehr selten 



