Nr. 24. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



.307 



scheinen der Phasen bestimmt; der Boden, die Er- 

 nährung, die Erblichkeit, der Charakter der Organe, 

 die Vertheilung der Reservestoffe u. s. w. spielen 

 hierbei eine sehr wichtige Rolle. 



7. Die jetzige Phänologie hat durch Vereinfachung 

 der Beobachtungen und Vermehrung ihrer Zahl keine 

 wissenschaftlichen Resultate erreicht und erreichen 

 können , weil die Methoden , deren sie sich bedient, 

 nicht exact sind , ebenso wenig wie die Resultate, 

 die aus den Mitteln für die verschiedenen Jahres- 

 zeiten und für die verschiedenen Orte abgeleitet 

 wurden, oder vielmehr die Schlüsse, die gezogen 

 wurden aus den Beobachtungen der verschiedenen 

 Arten und Phasen bezüglich der Correction der Daten 

 und der Vergleichnng der nach Natur und Zeit 

 verschiedenen Arten. 



Quirino Majorana: Ueber die elektrostatische 

 Ablenkung der Kathodenstrahlen. [Rendi- 

 conti Reale Accademia dei Lincei. 1897, Ser. V, 

 Vol. VI (1), p. 183.] 



Die Beobachtungen von Crookes, dass zwei 

 Bündel von Katbodenstrahlcn in derselben Entladungs- 

 rohre sieh abstossen , hatte bekanntlich Goldstein da- 

 hin richtig gestellt, dass nicht die Strahlen sich ab- 

 stossen, sondern dass die Kathodenstrahlen von einer 

 zweiten Kathode in der Röhre abgelenkt werden ; diese 

 Beobachtung ist später von Wiedemann und Ebert 

 bestätigt worden durch den Nachweis , dass ein Bündel 

 Kathodenstrahlen verschoben wird, und zwar in dem 

 von Crookes beobachteten Grade, auch wenn die von 

 der zweiten Kathode ausgehenden Strahlen durch einen 

 Schirm abgeblendet werden. Merkwürdiger Weise war 

 nur eine Ablenkung durch die Kathode beobachtet, 

 während über eine Wirkung der Anode nichts bekannt 

 war, bis jüngst Jauniann, der die Kathodenstrahleu 

 auf longitudinale Schwingungen des Aethers zurück- 

 führt, angegeben, dass sie von elekti'ostatischen Ein- 

 wirkungen sowohl positiver, wie negativer Art ver- 

 schoben werden, und zwar auch, wenn sich dieselben 

 ausserhalb der Entladungsröhre befinden (Rdsch. XI, 591). 

 Die Versuche Jaumanns verlangten jedoch so schwache 

 Entladungen, dass die Fluorescenz der Röhi'e nur im 

 Dunkeln sichtbar war. Herr Majoran a hat nun diese 

 Frage durch neue Versuche aufzuklären gesucht und 

 besonders den Einfluss der Anode auf die Ablenkung 

 der Kathodenstrahlen genauer festzustellen sich bemüht. 



Zur Beobachtung der Ablenkung der Kathoden- 

 strahlen bediente er sich des dunklen Schattens, den ein 

 in der Röhre befindlicher Gegenstand auf der fluores- 

 cirenden Wand erzeugt. Die Entladungsrohre enthielt 

 zwei scheibenförmige Kathoden C und C, welche zwei 

 zu einander senkrechte Strahlenbündel geben konnten ; 

 die Anode A bestand aus einem Aluminiumdraht von 

 etwa gleicher Länge wie der Durchmesser des Ent- 

 ladungsballons; ein um ein Charnier beweglicher Schirm 

 verhinderte, wenn er in horizontaler Lage sich befand, 

 dass die von C ausgehenden Strahlen die Anode A 

 trefl'en. 



Wenn beide Kathoden gleichzeitig wirkten und der 

 Schirm gehoben war, erzeugte der Draht A auf den 

 Wänden zwei Schatten, die in zwei zu einander senk- 

 rechten Ebenen lagen; wenn nur eine Elektrode C oder 

 G' mit dem negativen Pol der Spirale verbunden war, 

 so hatte man einen Schatten auf der entgegengesetzten 

 Wand. Merkte man sich die Lage des Schattens auf 

 der antikathodischen Wand von C, und setzte man 

 gleichzeitig C' in Wirksamkeit, indem man diese Elek- 

 trode metallisch mit C verband, so verschob sich der 

 Schatten von C' weg und zwar nur infolge der An- 



wesenheit der zweiten Elektrode ; denn wenn man den 

 Schirm horizontal stellte, blieb der Schatten an der 

 verschobeneu Stelle. 



Benutzte man C als Kathode und als Anode die 

 Scheibe C oder den Schirm , so erzeugte der Draht A 

 einen etwa 1 mm breiten Schatten. Wenn man nun A 

 metallisch mit C verband und dadurch gleichfalls zur 

 Kathode machte, so wurde der Schatten 20 bis 30 mal 

 so breit. Dies beweist , dass die Bahn der von C äus- 

 gesandten Kathodenstrahleu eine sehr starke Ver- 

 schiebung erleidet iufolge der Anwesenheit der Kathode 

 A. Diese Verbreiterung des Schattens war nicht con- 

 stant, wenn der Druck in der Entladungsröhre sich 

 änderte; wenn die Verdünnung nicht sehr weit getrieben 

 und die positiven Büschel nicht ganz verschwunden 

 waren, war sie kleiner als bei solcher Verdünnung, dass 

 nur Fluorescenzlicht vorhanden war. 



Wenn man nun den Draht A nicht mit der Kathode 

 C, sondern mit der Anode C' metallisch verband, so 

 beobachtete man die entgegengesetzte Wirkung, statt der 

 Verbreiterung des Schattens beobachtet man eine Ver- 

 engerung desselben, also statt einer Abstossung eine An- 

 ziehung der Kathodenstrahleu. Unter Umständen konnte 

 diese Verengerung des Schattens bis zu seinem völligen 

 Verschwinden sich steigern. Wenn in der Versuohsröhre 

 die Verdünnung gering war, so war die Verengerung 

 des Drahtschatteus, wenn A mit der Anode verbunden 

 wurde, kaum merklich, aber sie wuchs mit der Steige- 

 rung der Verdünnung, es kam dann ein Moment, wo 

 der Schatten verschwand und wenn man die Luftpumpe 

 weiter wirken Hess, so hatte man statt des Schattens 

 eine hellere Zone, da sich nun die Kathodenstrahleu 

 von beiden Seiten des schattengebenden Körpers kreuzten. 



Die hier beschriebenen Erscheinungen, welche, wie 

 oben erwähnt, vom Druck in der Entladungsröhre be- 

 einflusst wurden , waren hingegen ziemlich unabhängig 

 von der Intensität der Entladung, die die Röhre durch- 

 setzte. 



Jean Perrln : Entladung durch die Röntgen- 

 strahlen. Rolle der getroffenen Ober- 

 flächen. (Compt. read. 1897, T. CXXIV, p. 453.) 



In einer frühereu Untersuchung (Rdsch. XII, 127) 

 hatte Verf. gezeigt, dass die X-Strahlen einen in einem 

 ruhenden Gase befindlichen Körper entladen, ohne ihn 

 zu berühren , wenn sie in dem Gase die vom Körper 

 ausgehenden Kraftlinien trefl'en; von Einfluss war hierbei 

 nur die Natur des Gases. Wenn aber die Strahlen den 

 Körper berühren, genügen die früher gefundenen Gesetze 

 nicht mehr; es tritt dann eine neue Wirkung hinzu, 

 welche sich zu der des Gases addirt, ohne sie zu ver- 

 ändern. Vorläufig heisse die neue Wirkung „Metall- 

 wirkung", während die andere als „Gaswirkung" be- 

 zeichnet werden mag. 



Denken wir uns einen Condensator aus zwei Metall- 

 platten; die eine sei von einem Fenster durchbohrt, das 

 mit einem Aluminiumblatt verschlossen ist. Senkrecht 

 auf die Armaturen fallende Strahlen dringen durch das 

 Fenster in den Condensator und bringen die „Gaswirkung" 

 und die „Metallwirkung" hervor. Letztere war Null, 

 wenn die beiden dem Innern des Condensators zuge- 

 kehrten Flächen mit einer dünnen Schicht Petroleum, 

 Alkohol oder Wasser bedeckt waren. Sie wurde messbar, 

 wenn eine dieser Flächen mit einem Goldblatt bedeckt 

 war, und erreichte einen doppelten Werth, wenn auch 

 die andere Fläche mit einem Goldblatt bedeckt wurde. 



Diese Versuche und andere zeigten, dass die „Metall- 

 wirkungen" der beiden Flächen sich addiren, ohne sich 

 zu verändern; es wurde daher die innere Fläche der 

 Eintrittsöfi'nung mit dünnem, feuchten Papier bedeckt, 

 so dass sie nicht zur Wirkung gelangte, und nur die 

 Metallwirkung der anderen Fläche zu berücksichtigen 

 war. Leicht Hess sich dann zeigen, dass dieselbe nur 

 eine oberflächliche ist , von den darunter liegenden 



