386 



NaturwissenBchaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 30. 



als Naturforscher i^ewirkt, und wenn wir die ausser- 

 ordentlich grosse Zahl der von ihm beobachteten und 

 bekannt gemachten Thatsachen erwägen, so wird unsere 

 Bewunderung noch dadurch vermehrt, dass er seine 

 Beobachtungen und Entdeckungen fern von den grossen 

 Arbeitsstätten der modernen Naturwissenschaft, zuweilen 

 unter wenig günstigen Verhältnissen gemacht hat. 



Geboren wurde Fritz Müller am 31. März 1822 

 als Sohn eines Landpfarrers zu Windisch-Holzhausen in 

 Thüringen. Seine Jugend verlebte er anfangs hier, 

 später in Mühlberg , wohin sein Vater versetzt worden 

 war. Beim Durchstreifen von Berg und Thal wird 

 sich bei ihm, sowie bei seinem um einige Jahre jüngeren 

 Bruder, dem um den Ausbau der Lehre von der Be- 

 stäubung der Blüthen durch Insecten hochverdienten 

 Hermann Müller, jene scharfe Beobachtungsgabe ent- 

 wickelt haben, welche später einen so hervorstechenden 

 Zug seiner Forschungsweise bildete und ihm von Seiten 

 Darwins die Bezeichnung als des „Fürsten der Beob- 

 achter" eintrug. Anfangs von seinem Vater unterrichtet, 

 besuchte Müller später das Gymnasium zu Erfurt, in 

 welcher Stadt sein Grossvater mütterlicherseits als Apo- 

 theker lebte. Es geschah denn auch wohl auf die An- 

 regung seines Grossvaters, dass der von lobhaftem Inter- 

 esse für Naturwissenschaften erfüllte Jüngling sich 

 nach absolvirter Schullaufbahn dem Studium der Phar- 

 macie zuwandte. Doch scheint dieses ihm auf die Dauer 

 nicht zugesagt zu haben, und wir finden ihn bald darauf 

 als Schüler Johannes Müllers, der damals in Berlin 

 einen Kreis eifriger Zuhörer um sich versammelte. — 

 Er widmete sich nunmehr dem Studium der Zoologie, 

 speciell waren es die Egel, denen er sein Interesse zu- 

 wandte. Ausser seiner im Jahre 1844 erschienenen 

 Dissertation „de hirudinibus circa Berolinum hucusque 

 observatis" publicirte er in demselben Jahre noch eine 

 Arbeit über Hirudo tessulata und bald darauf eine 

 weitere über die Geschlechtsorgane von Clepsine und 

 Nephelis. Vorübergehend war er nunmehr als Lehrer 

 der Naturwissenschaften in Erfurt thätig, gab aber 

 diese Stellung wieder auf, da sie ihn nicht befriedigte 

 und widmete sich in Greifswald dem Studium der Medicin. 

 Dabei benutzte er die Gelegenheit, Beobachtungen über 

 die marine Thierwelt anzustellen. Es fallen in diese 

 Zeit Arbeiten über Gamarus ambulaus, über Orchestia 

 Euchore, sowie über Tanais. 



Aber nur wenige Jahre noch blieb er in seinem 

 Heimathlande. Es scheint, dass die unerquicklichen 

 politischen Verhältnisse, welche in jener Zeit so manchen 

 der Besten zur Auswanderung veranlassten, auch ihn zu 

 dem Entschlüsse brachten, Deutschland zu verlassen. 

 Er ging im Jahre 1852 nach Brasilien, woselbst er in 

 Blumenau (Provinz Santa Catharina) Farmer wurde. 

 Bald darauf wurde ihm eine Lehrerstelle in Desterro 

 übertragen. Er kam hierdurch wieder an das Meer, 

 und wenn er auch dort, weit entfernt von jedem wissen- 

 schaftlichen Verkehr und all den Bequemlichkeiten, 

 wie sie die wohleingerichteten Laboratorien und Biblio- 

 theken dem arbeitenden Forscher bieten, ganz auf sich 

 selbst gestellt war, so bot sich ihm andererseits gute Ge- 

 legenheit, in einer reichen, tropischen Thierwelt Beob- 

 achtungen mannigfacher Art anzustellen. Fünfzehn 

 Jahre blieb er in Desterro. Im Jahre 1867 gab er, da 

 die Jesuiten inzwischen maassgebenden Einfluss auf die 

 dortige Schule erlangt hatten, seine Stellung auf. Er 

 wurde nunmehr am Museum zu Rio Janeiro als „Natura- 

 lista viajante" angestellt und bezog als solcher bis zum 

 Jahre 1892 ein bescheidenes Gehalt. Seinen Wohnsitz 

 hatte er in Blumenau , bezw. in Itayahi. Von hier aus 

 sandte er, wie früher von Desterro, zahlreiche Abhand- 

 lungen in die Heimath, die in den verschiedenen zoolo- 

 gischen Fachzeitschriften erschienen. Ein Theil seiner 

 Arbeiten ist in den Archiven des Museums zu Rio Ja- 

 neiro publicirt. Wie er so den wissenschaftlichen Ver- 

 kehr mit der alten Heimath unterhielt, so war sein Haus 



auch stets allen deutschen Naturforschern, die nach 

 Brasilien kamen, gastlich geöffnet. 



In seinem siebzigsten Jahre sah sich die brasilianische 

 Regierung veranlasst, ihm sein Gehalt zu entziehen, da 

 er der Aufi'ordeiung, seinen Wohnsitz nach Rio Janeiro 

 zu verlegen, nicht nachkommen konnte. So sah er sich 

 in seinem Alter auf die Einkünfte seiner bescheidenen 

 Farm angewiesen. Einige Jahre vorher hatte ihn der 

 Tod seiner hochbegabten Tochter, die sich ihrer Aus- 

 bildung wegen in Berlin aufhielt, in tiefen Schmerz 

 versetzt. Im Jahre 1894 hatte er den Verlust der Gattin 

 zu beklagen. Auch die Stürme des Bürgerkrieges, der 

 in Brasilien nach dem Sturz des Kaiserthums ausbrach, 

 zogen ihn in Mitleidenschaft. In all diesen Kümmer- 

 nissen blieb die wissenschaftliche Arbeit sein Trost und 

 seine Freude. 



Und in der That, ein reiches Tagewerk ist es, 

 welches er im Dienste der Wissenschaft geleistet hat. 

 Zwar hat er kein einziges grösseres Werk verfasst, aber 

 in der grossen Zahl seiner meist wenig umfangreichen 

 Abhandlungen, welche vorzugsweise sich mit dem Bau, 

 der Entwickelung und Lebensweise der niederen Thiere 

 beschäftigen — in den letzten Jahren hat er auch bo- 

 tanische Arbeiten in grösserer Zahl geliefert — ist eine 

 solche Fülle von Beobachtungen niedergelegt, dass wir 

 hier nur kurz die Hauptrichtungen derselben andeuten 

 können. 



Fritz Müller war nicht Specialist. Seine Beob- 

 achtungen erstrecken sich auf die verschiedensten 

 Gruppen der niederen Thierwelt. Zur Kenntniss der 

 Schwämme und Coelenteraten , Bryozoen und Brachio- 

 poden, der Mollusken und der verschiedenen Klassen 

 des Arthropodenstammes hat er Beiträge geliefert. 

 Auch der brasilianischen Pflanzenwelt hat er seine 

 Aufmerksamkeit zugewandt und ihre Kenntniss durch 

 zahlreiche Abhandlungen gefördert. Stets suchte 

 er dabei die durch Beobachtung aufgefundeneu , ana- 

 tomischen und morphologischen Merkmale in ihrer Be- 

 deutung für die Lebensweise der Thiere zu erfassen, und 

 die mannigfache Art, in der die einzelnen Organismen 

 sich gegenseitig in ihren Lebensbedingungen hemmen 

 oder fördern, durch sorgfältige Beobachtung klar zu legen. 



Den leitenden Faden für seine zahlreichen Einzel- 

 beobachtungen bildet seit Anfang der sechziger Jahre 

 das Bestreben, die Entwickelungstheorie durch möglichst 

 zahlreiche, einwandsfreie Thatsachen zu stützen. Sobald 

 er von Darwins „Origin of species" Kenntniss genommen 

 hatte, suchte er durch eigene Beobachtungen zu einer 

 festen Stellung gegenüber der Entwickelungstheorie zu 

 gelangen, und er wählte zur Prüfung derselben die 

 Klasse der Krebse, deren zahlreiche, in mannigfacher 

 Weise sich verzweigende Gruppen in der That auch be- 

 sonders geeignet für derartige Untersuchungen waren. 

 In seiner klassischen, kleinen Schrift; „Für Darwin" 

 legte er die Ergebnisse seiner Studien dar, die ihn zu 

 einem überzeugten Anhänger Dar w in s machten. Neben 

 anderen interessanten Mittheilungen, wie z. B. über das 

 Vorkommen zweierlei verschiedener Männchen in der 

 Gattung Tanais , die verschiedene Athmungsweise der 

 luftathmenden Krabben, die verschiedenen Formen des 

 Hei'zensbei den Isopoden u. s. w., weist Fritz Müller 

 hier nach, dass die verschiedenen Gruppen der Krebse 

 in ihrer Entwickelungsgeschichte gemeinsame Züge 

 zeigen, er discutirt den von ihm entdeckten Entwickelungs- 

 gang der Garneelen, deren Naupliusstadium er entdeckt 

 hatte, sowie die merkwürdige, gleichfalls von ihm klar- 

 gelegte Entwickelungsgeschichte der eigenthümliohen 

 Rhizocephalen. Zum Schlüsse seiner Ai'beit formulirt er 

 das Gesetz, dass die Entwickelungsgeschichte des Einzel- 

 individuums die Entwickelung der Art in abgekürzter 

 und zuweilen modificirter Form wiederholt, welches später 

 von Haeckel als „biogenetisches Grundgesetz" weiter 

 ausgebildet und zur Grundlage für die ganze neuere 

 Richtung entwickelungs-geschichtlicherForschung wurde. 



