438 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 34. 



CjHJCHalj.CHOH.COOH— 0=CeH2(CH3)3.CH2.COOH. 

 Die Reaction verläuft nicht glatt, sondern unter starker 

 Verkohlung und Abspaltung grosser Mengen Wasser, 

 indem jedenfalls durch den abgegebenen Sauerstoff eine 

 beträchtliche Menge der Substanz verbrannt wird. 



Die Mesitylessigsäure hat fast denselben Schmelz- 

 punkt wie die Prehnitylsäure und ist wie diese glatt zu 

 verestern ; aber sie hat eine etwas andere procentische 

 Zusammensetzung und giebt ein Silbersalz mit anderem 

 Silbergehalt. 



Die von den Herren Lucas und Sohn erhaltene 

 „Prehnitylsäure" erwies sich denn auch auf Grund der 

 Analysen als Mesitylessigsäure, ein Resultat, welches 

 ausserdem noch durch Vergleich derselben mit der aus 

 Mesitylglyoxylsäure durch Reduction dargestellten Säure 

 bestätigt wurde. Die drei Säuren, die letztere, wie die 

 aus Trimethylmandelsäure dargestellte und die so- 

 genannte „Prehnitylsäure", hatten denselben Schmelz- 

 punkt und ergaben, unter gleichen Bedingungen krystalli- 

 sirt , krystallographisch identische Formen. Beim 

 Nitriren lieferten alle drei völlig gleich krystallisirende 

 Dinitrosäuren mit identischem Schmelzpunkt, welche 

 sich glatt in denselben Ester überführen lassen. 



Eine Umlagerung der Methylgruppen des Mesitylens 

 bei der Einführung einer Carboxylgruppe ist demnach 

 nicht vorhanden. Die augebliche Prehnitylsäure ist eine 

 ganz andere Säure, welche aus dem Mesitylen ohne jede 

 Umlagerung entsteht und nur zufällig denselben Schmelz- 

 punkt und dieselbe Esterificirbarkeit zeigt, wie Preh- 

 nitylsäure, was den Irrthum der Herren Lucas und 

 Sohn leicht begreiflich erscheinen lässt. Bi. 



C. V. Wahl: Vergleichende Untersuchungen 

 über den anatomischen Bau der ge- 

 flügelten Früchte und Samen. (Bibliotheca 

 botanica. 1897, Heft 40.) 



Wenn auch die geflügelten Früchte und Samen mit 

 Rücksicht auf die hohe Bedeutung der Flugeinrichtung 

 für die Verbreitung der Samen häufig genug behandelt 

 worden sind, hat ihre Anatomie doch bis jetzt keinen 

 Bearbeiter gefunden. Gleichwohl ist von vornherein zu 

 erwarten , dass die Zweckmässigkeit sich auch im 

 inneren Bau geltend machen werde. Zuerst leuchtet 

 ein , dass ein grosser Flügel eines Samens oder einer 

 Frucht zugleich leicht und fest sein muss; leicht, um 

 ein schnelles Fallen zu verhindern, fest, um einem Zer- 

 reissen durch den Wind vorzubeugen. Da nun die 

 Flügel der Samen ganz anderen morphologischen Ur- 

 sprunges sind als die der Früchte , indem sie im ersten 

 Falle aus den gefässbüudellosen Integumenten , im 

 zweiten aus Frucht- oder Hochblättern hervorgehen, so 

 entsteht die weitere Frage, mit welchen Mitteln in 

 beiden Fällen die Leichtigkeit und die Festigkeit her- 

 gestellt werden. Von diesen Gesichtspunkten aus hat 

 Herr v. Wahl eine anatomische Untersuchung der ge- 

 flügelten Früchte und Samen ausgeführt. Dieselbe 

 wurde auf alle bereits von Dingler aufgestellten 

 Typen ausgedehnt, in denen Formen vereinigt sind, die 

 vermöge ihrer übereinstimmenden Construction auch 

 beim Fallen ähnliche Bewegungen vollführen. Herr v. 

 Wahl ordnet die von ihm untersuchten und be- 

 sprochenen Einrichtungen in folgende sechs Typen ein: 

 den Acer- (Ahorn-)Typus, den Fraxinus- (Eschen-)Typus, 

 den Dipterocarpus- Typus, den Halesia- Typus, den 

 Ulmus-Typus und den Bignoniaceen-Typus. 



Auf die interessanten Einzelheiten kann hier nicht 

 eingegangen werden. Im ganzen zeigte sich , dass die 

 von Schwendener aufgestellten Festigkeitsgesetze 

 auch bei den geflügelten Früchten und Samen zur 

 Geltung kommen. In allen Fällen der Inanspruchnahme 

 wirken die Kräfte , die eine biegungsfeste Construction 

 verlangen. Daher tritt auch die hierfür zweckmässigste 

 Anordnung der festen Stränge, die der doppelt T- för- 

 migen Träger, am häufigsten auf. Bei den Früchten 



werden in den meisten Fällen zur P'estigung Gefäss- 

 bündel verwendet, die kräftige Gurtungen bilden. Bei 

 den Sameu finden wir Gefässbündel nur in Ausnahme- 

 fällen, wo der Nabelstrang (Funiculus) bei der Bildung 

 des Flügels betheiligt erscheint; dafür werden Ober- 

 hautzellen in geeigneter Form, sei es durch Verdickung 

 der Radialwände oder durch Netzverstärkungen und 

 Leisten in der Richtung umgeändert, dass auch hier 

 das Prinoip der doppelt T-förmigen Träger zur Geltung 

 kommt. Die Constructionen der Früchte sind inlblge 

 der Verwendung von Gefässbündelu natürlich viel 

 fester, jedoch immer entsprechend der Leistungs- 

 fähigkeit auch leicht gebaut. Die Anordnung der 

 doppelt T-förmigen Träger ist in den typischen Fällen 

 stets von der Inanspruchnahme abhängig. Erfolgt 

 diese von mehreren Seiten , so ordnen sich die Gur- 

 tungen in einen Kreis; wirkt der Druck von unten oder 

 oben, so stellen sie sich in zwei einander gegenüber- 

 stehende Reihen; werden die verschiedenen Seiten un- 

 gleich in Anspruch genommen, die eine mehr auf Zug, 

 die andere mehr auf Druck, je nachdem dieselben 

 beim Fall stets nach unten oder stets nach oben ge- 

 wandt sind, so ist auch die Anordnung der Gewebe 

 eine verschiedene. Der Längsverlauf der Träger ist 

 immer senkrecht auf den Rand und die Biegungsaohse 

 gestellt. Gegen Einreissen treten die verschiedensten 

 Einrichtungen auf. Am häufigsten kommen bei den 

 Früchten Gefässbündel in Anwendung, die dann durch 

 mehr oder weniger reichliche Queranastomosen die 

 erforderlichen Verstärkungen bilden. Auch durch das 

 Parallellaufen der Gefässbündel mit dem Rande wird 

 ein Schutz gegen Einreissen geboten. Behufs Her- 

 stellung der nöthigen Leichtigkeit ist in den meisten 

 Fällen das Parenchym äusserst zart und looker, aus 

 grossmaschigem, luftreichem Schwammgewebe gebildet; 

 in manchen Fällen treten auch grössere Lufträume auf. 



F. M. 



Literarisches. 

 Joannes G. Hagen: Index operum Leonardi 

 Euleri confectus a J. G. H. directore speculae 

 astronomicae Collegii Georgiopolitani Washington 

 D. C. — VIII + 80 S. 8«. (Berolini WDCCCXCVI, Felix 

 Dames.) 

 Der emsige Verfasser der „Synopsis der höheren 

 Mathematik" legt den Mathematikern in dem gegen- 

 wärtigen Bändchen das Ergebniss einer mühsamen 

 Sammelarbeit über den Altvater Euler vor. Auf der 

 Frankfurter Naturforscherversammlung des vorigen 

 Jahres setzte der liebenswürdige, freundliche Gelehrte in 

 der ersten Abtheilung (Mathematik und Astronomie) die 

 Absichten aus einander, welche er mit dieser sorgfältigen 

 Zusammenstellung verfolgt, die nämlich auf eine Ge- 

 sammtausgabe der Werke Leonhard Eulers abzielen. 

 Der Bericht über diesen Vortrag ist sowohl in den Ver- 

 handlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher 

 und Aerzte zu Frankfurt a. M. (II. Theil, I. Hälfte) 

 als auch in dem Jahresbericht V, Heft 1 der Deutschen 

 Mathematiker- Vereinigung (S. 82 bis 83) erschienen. 

 Den Umfang einer solchen Gesammtausgabe schätzt Herr 

 Hagen auf 25 Quartbände zu je 80 Bogen, die Druck- 

 kosteu eines Bandes auf 6000 Mark, und er hofft, einen 

 amerikanischen Millionär zu finden, der durch die Her- 

 gabe der nöthigen 150000 Mark Leouh ard Eul er und 

 sich selbst als Mäoenas der Wissenschaft ein Denkmal 

 zu setzen bereit ist. Die dringlichste Vorarbeit der Her- 

 stellung eines zuverlässigen Verzeichnisses der Schriften 

 ist in dem vorliegenden Bändohen geleistet. Die Druck- 

 legung desselben soll Gelegenheit zu Berichtigungen 

 und Vervollständigungen geben. Wegen der Zerstreuung 

 der Eul er sehen Druckwerke und der ünzuverlässigkeit 

 der vorhandenen Verzeichnisse musste nämlich ein Zettel- 

 katalog angefertigt werden, und in verschiedenen Biblio- 



