550 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 43. 



Dielektricitätsconstanten für Ameisensäure = 62 und für 

 Essigsaure = 10,3 bereits bestimmt waren, während die- 

 selbe für die Trichloressigsäure wahrscheinlich geringer 

 als 10 ist. Bei den Versuchen wurde die Kohlrausch sehe 

 Telephon -Methode der Widerstandsmessung verwendet 

 und als Elektricitätsquelle eine passende Abzweigung 

 der städtischen Elektricitätswerke von Manchester be- 

 nutzt; in zwei verschiedenen Zellen wurde erst der Wider- 

 stand der reinen Säure, dann derjenige der einzelnen 

 Mischungen bei steigendem Zusatz von Wasser bestimmt. 

 Die Ergebnisse sind in Tabellen und graphisch in Curven 

 dargestellt, deren Abscissen die Procentgehalte au Wasser, 

 deren Ordinaten die Leitungsfähigkeit ausdrücken. 



Die liier erhaltenen Curven stellten in ihrem auf- 

 steigenden Theile das Verhalten einer Lösung des 

 Wassers in der Säure dar, während der absteigende 

 Schenkel sich auf eine Lösung der Säure in Wasser 

 bezog. Die letzteren Lösungen gaben sämmtlich Curven 

 von derselben allgemeinen Gestalt, die sich asymp- 

 totisch der verticalen Axe anschlössen und diese Form 

 ist typisch für eine leitende Lösung, da die wirkliche 

 Leitungsfähigkeit keinen grossen Einfluss auf die allge- 

 meine Form der Curve hat. Die aufsteigenden Theile 

 der Curven, die sich auf die Lösungen des Wassers in 

 der Säure bezogen, unterschieden sich aber wesentlich 

 von den absteigenden Schenkeln; für Essigsäure und 

 Trichloressigsäure , deren Dielektricitätsconstanten ver- 

 hältnissmässig klein sind im Vergleich zu der des 

 Wassers, näherte sich die Curve asymptotisch nicht der 

 verticalen, sondern der horizontalen Axe, während die 

 erstere fast rechtwinklig geschnitten würde. Bei der 

 Ameisensäure hingegen bildete die Curve bis zum Ge- 

 halt von 40 Proc. Wasser eine gerade Liuie, also eine 

 Form der Curve, die sich derjenigen der typischen 

 elektrolytischen Lösungen näherte, ohne ihr ganz zu 

 gleichen. Die Dielektricitätsconstante der Ameisensäure 

 (62) ist aber auch immer noch kleiner als die des 

 Wassers. Verf ist der Meinung, dass , wenn es ge- 

 länge, eine Flüssigkeit mit grösserer Constante als der 

 des Wassers aufzufinden , dieselbe wahrscheinlich ein 

 Lösungsmittel bilden würde, in dem das Wasser ein 

 Elektrolyt sein würde. 



Die Gestalt der Curven deutet darauf hin, dass die 

 Lösungen des Wassers in diesen drei Säuren nicht so 

 beschaffen sind, wie normale elektrolytische Flüssigkeiten. 

 Der Unterschied war weniger ausgesprochen bei der 

 Ameisensäure, aber selbst hier scheint ein wirklicher 

 Unterschied vorhanden zu sein, und es ist wahrscheinlich, 

 dass keine wirkliche lonisirung statthatte. Versuche über 

 die Gefrierpunktserniedrigung der Ameisensäure durch 

 Wasser führten zu dem gleichen Ergebniss. Auch eine 

 eingehendere Untersuchung der specifischen Elektrici- 

 tätsleitung und der Gefrierpunkte von Lösungen des 

 Wassers in Ameisensäure, die Herr Vladimir Novak 

 gleichfalls im Laboratorium des Herrn J. J. Thomson 

 ausgeführt und im Anschlüsse an die vorstehende Ab- 

 handlung veröffentlicht bat (vergl. Philosoph. Magaz. 

 [5] XLIV, 9), lieferte eine Bestätigung der Ergebnisse 

 des Herrn Whetham. 



A. Rothpletz : Das Rheinthal unterhalb Bingen. 



(Jahrbucfi der königl. j)reuss. geolug. Landesanstalt u. Berg- 

 akademie f. d. Jahr 1895. 1896, Bd. XVI, S. 10 bis 36.) 



Zu Land und zu Wasser durchziehen jahraus und 

 jahrein ungezählte Schaaren das Rbeinthal, die Schön- 

 heit der rebenumschlungüuen Gehänge preisend. Des 

 Dichters Lob und des Sängers Lied schallen von einem 

 Ufer zum anderen , an denen alle Welt ein fröhliches 

 Leben führt. Nur der Geologe hat allen Grund, nach- 

 denklich und stille fürbass zu wandern; denn nach Bau 

 und Entstehung dieses Thalabschnittes unterhalb Bingen 

 befragt, weiss er nur geringe Auskunft zu geben. 



So etwa sagt der Verf., der ausgezogen ist, diese 

 Antwort zu finden. Es war eine Zeit in der Geologie, 



da suchte man jeden Flusslauf auf Spalten zurückzu- 

 führen , die ihm seinen Lauf vorgeschrieben hätten. 

 Dann kam die Reaction und es hiess : Fast alle Flüsse 

 verdanken die Ausfurchung ihres Thaies nur der eigenen 

 eroiiirenden Thätigkeit. Das scheint im allgemeinen 

 richtig zu sein; aber genaue Untersuchung des Baues 

 der Flussthäler lässt dennoch vielleicht öfters eine 

 Mitwirkung der Spalten erkennen. 



Von Basel bis etwa Bingen fliesst der Rhein in 

 einem breiten Thafe; von Bingen an wird dasselbe eng. 

 Dass dieser erstere Abschnitt von Basel bis Bingen 

 auf eine Grabenversenkung zurückzuführen ist, also auf 

 einen breiten, bandförmig langen Streifen Landes, der 

 zwischen Schwarzwald-Odenwald einerseits und Vogesen- 

 Hardtgebirge andererseits hinabsank, das ist längst be- 

 kannt. Aber die Strecke des engen Rheiuthales von 

 Bingen abwärts wurde bisher von Vielen für ein Durch- 

 bruohsthal gehalten, das der Flusa sich selbst gegraben 

 habe. Nun zeigt aber der Verf, dass auch hier, zwischen 

 Bingen und Trechtlingshausen , zu beiden Seiten des 

 Rheines zwei ungefähr N-S streichende Verwerfungs- 

 spalten laufen, welche ebenfalls solch eine lange, schmale 

 Gebirgsscholle einschliessen ; und dass die Senkung 

 dieser Scholle, dieses Grabenbruches, die Veranlassung 

 gewesen sei, welche den Abfluss des Eheines gerade 

 an dieser Stelle hervorrief. Branco. 



H. E. Ziegler: Die Geschwindigkeit der Brief- 

 tauben. (Zoolog. Jalirbüclier, Abth. für Systematik etc. 

 1897, Bd. X, S. 238.) 

 Der Verf. geht bei seinen Untersuchungen davon 

 aus, welchen Vortheil der Wind den wandernden Vögeln 

 gewährt, d. h. also in welchem Maasse günstiger oder 

 ungünstiger Wind die Geschwindigkeit eines Vogels be- 

 einflussen kann. Für die Beurtheilung dieser Frage 

 sind die Brieftauben besonders geeignet, da von ihnen 

 wie von keinem anderen Vogel zahlreiche und genaue 

 Beobachtungen der erreichten Geschwindigkeit vor- 

 handen sind. Bei Flügen auf grosse Entfernungen (100 

 bis 600 km) ist die Eigengeschwindigkeit der besten 

 Brieftauben auf etwa 1100 bis 1150 m in der Minute zu 

 schätzen. Erreichen aber die Tauben Geschwindigkeiten 

 von 1300 bis 1600 m, ja sogar von 1700 bis 2000 m in 

 der Minute, wie dies thatsächlich beobachtet worden ist, 

 so muss ihnen ein günstiger Wind zu Hülfe gekommen 

 sein. Andererseits wenn die besten Tauben , wie es 

 ebenfalls vorkommt , nur 600 bis 700 m oder gar nur 

 300 bis 400 m in der Minute zurücklegen , so ist anzu- 

 nehmen , dass ein ungünstiger Wind sie aufhielt, falls 

 nicht etwa der für sie äusserst störende Nebel oder 

 Regen die Verzögerung verursachte. 



Es scheint, dass die Brieftauben nicht höher als 

 1000 bis 2000 m steigen, denn da die Windgeschwindig- 

 keit in grösseren Höhen bedeutend stärker ist, so müsste 

 auch die Geschwindigkeit der Tauben beim höheren 

 Steigen eine grössere werden , als es thatsächlich der 

 Fall ist. Es darf angenommen werden, dass die Brief- 

 tauben in Deutschland nicht viel höher fliegen, als die 

 Höhe der deutschen Mittelgebirge beträgt (Vogesen 1450, 

 Schwarzwald 1500, Harz 1150, Fichtelgebirge 1100, Thü- 

 ringer Wald 1000, Rauhe Alb 1000, Rhön 'J50 m). Wahr- 

 scheinlich aber fliegen die Brieftauben für gewöhnlich 

 noch niedriger. 



Aus den Aufzeichnungen , wie sie über Preiswett- 

 fliegen gegeben werden, stellt der Verf. eine sehr in- 

 structive Tabelle zusammen, worin Ort und Zeit des 

 Auffassens, die Flugrichtung, die Entfernung, die Zahl 

 der aufgelassenen Tauben, die Geschwindigkeit in der 

 Minute und endlich die betreffenden meteorologischen 

 Beobachtungen angegeben sind. Da es sich bei diesen 

 Preisfliegen immer um die besseren Tauben handelt, so 

 kann man sich aus diesen Angaben eiu wohl ziemlich 

 zutreffendes Bild davon macheu , in welcher Weise der 

 Flug der Brieftauben vom Wind günstig oder ungünstig 



