552 



Naturwissenschaftliche Rnndschau. 1897. 



Nr. 43. 



Schäften der Oherfläche hatten keine Veränderung er- 

 fahren. 



Bei den Versuchen , die in umgekehrter Richtung 

 angestellt wurden, d. h. so, dass Helianthus laetiflorus 

 auf Helianthus annuus gepfropft wurde , trat als auf- 

 fälligste Veränderung eine starke Verholzung und eine 

 Verlängerung der Lebensdauer der Unterlage (Helianthus 

 annuus) hervor. Hierin spricht sich ein directer Eiufluss 

 des Pfropfreises auf die Unterlage aus. Eine Pflanze, sagt 

 Verf , kann ausdauernd werden entweder durch Knollen- 

 bildung oder durch Verholzung. Knollenbildung kann 

 nicht eintreten , da das von dem aufgepfropften Helian- 

 thus laetiflorus gebildete Inulin nicht durch Membranen 

 von Pflanzen passirt , die kein Inulin erzeugen. Die 

 Knollenbildung wird in diesem Falle durch Verholzung 

 ersetzt. Von anderen abweichenden Eigenschaften der 

 durch Helianthus annuus gebildeten Unterlage seien er- 

 wähnt der Mangel der Haare und die ganz grüne Rinde. 



Verf. schliesst aus seinen Versuchen: 1) Der directe 

 Einfluss des Pfropfreises und der Unterlage ist bei den 

 Helianthus wechselseitig. Die Unterlage beeinflusst 

 wesentlich die Gestalt des Assimilatioasapparates und 

 auch die Blüthe des Pfropfreises; die Wirkung des 

 Pfropfreises macht sich in der Art und Dauer der Ent- 

 wickelung der Unterlage geltend. 2) Es kann Ersatz der 

 Knollenbildung durch Verholzung eintreten, wenn es 

 sich um den Uebergang des Helianthus in den Zustand 

 des latenten Lebens handelt. 



Zu abweichenden Ergebnissen gelangte bei der 

 Pfropfung von Helianthus annuus und Helianthus tube- 

 rosus H. Vöchting (vergl. Rdsch. X, 69). Er fand, 

 dass Pfropfreis und Unterlage keinen artverändernden 

 Einfluss auf einander ausüben, F. M. 



Literarisclies. 



E. J. Wilczynski: Hydrodynamische Untersuchun- 

 gen mit Anwendungen auf die Theorie der 

 Sonnenrotation. 36 8.4». (In:mg.-Diss. Berlin 1897.) 



Die Oberflächenregionen der Sonne rotiren bekannt- 

 lich mit ungleicher Geschwindigkeit, je nachdem sie 

 dem Sonnenäquator näher oder ferner stehen. Am 

 Aequator selbst erfolgt die Drehung am schnellsten. 

 Die Ursachen dieser Drehung sind in Vorgängen zu 

 suchen, die sich in längst vergangenen Zeiten innerhalb 

 des aus dem Urnebel sich entwickelnden Sonnensystems 

 abgespielt haben; sie entziehen sich jeder Berechnung. 

 Es lässt sich nur zeigen, dass der Einfluss der Reibung 

 auf das Rotationsgesetz sehr gering ist; eine Aenderung 

 der Rotationsdauer (am Aequator) um ihren 430. Theil 

 würde nach der vom Verf. angestellten Rechnung 

 mindestens einen Zeitraum von 27 Millionen Jahren er- 

 fordern. Viel beträchtlicher wirdjedeufalls die Aenderung 

 infolge der allmäligen Schrumpfung des Sonnen- 

 körpers sein. Auch sind periodische Aenderungen der 

 Drehung und damit zusammenhängende Aenderungen 

 des Durchmessers der Sonne niclit ausgeschlossen. Der- 

 artige Aenderungen , die den Beobachtungen zufolge 

 freilich nur sehr gering sein können, würden offenbar 

 auf die Sonnenthätigkeit von Einfluss sein. 



Im besonderen behandelt Verf die Frage nach dem 

 Niveauunterschiede der Photosphäre, in welcher die 

 Frauuhoferschen Linien entstehen, und der Flecken- und 

 Fackelregion. Die Drehung in der Fackelregion erfolgt 

 rascher als in der Fleckenschicht, und in dieser wieder 

 rascher als in der Photosphäre. Man mag die numeri- 

 schen Drehungsunterschiede, die sich aus den Beobach- 

 tungen von Duner, Spörer, Stratonoff ergaben, für 

 wenig genau halten, jedenfalls sind diese Unterschiede 

 80 erheblich, dass sie nicht in nahe dem gleichen Niveau 

 auftreten können. Man muss vielmehr schliessen , dass 

 die Fackeln höher schweben, als die Flecken und dass 

 diese wieder über der Photosphäre sich befinden. Nun 

 haben noch Jewell, Humphreys und Mohler in 



Baltimore aus dem Aussehen der Linien verschiedener 

 Metalle die Folgerung gezogen, dass diese Stofl'e ihr 

 Maximalvorkommen in verschiedenen Niveaus besitzen. 

 Auf diesen Wahrnehmungen scheint Jeweils Mittheilung 

 zu beruhen, dass auch innerhalb der Photosphäre nach 

 der Tiefe zu die Sonnenrotation abnimmt , und dass 

 namentlich die bei den Flecken so aufl'ällige, äquatoriale 

 Beschleunigung in tieferen Schichten immer geringer 

 wird. Diese Aenderung der Sonnenrotation gegen den 

 Sonnen mittelpunkt hin folgt unmittelbar aus der vom 

 Verf. gegebenen, mathematischen Theorie. 



Es fragt sich nun, wie es kommt, dass man die 

 Photosphäre, obwohl aus ganz verschiedenen Schichten 

 derselben Licht zu uns gelangt, nicht als atmosphärische 

 Hülle sieht? Die gewöhnlichen Sonnentheorien geben 

 hierauf keine Antwort. Verf. weist deshalb auf die 

 Schmidtsche Theorie (Rdsch. VII, 84; YIH, 597) hin, 

 welche „gerade die Constitution der Sonne verlangt, die 

 wir hier gefolgert haben". Nach dieser Theorie ist die 

 Oberfläche der Photosphäre nur ein Product der Licht- 

 brechung, ähnlich den durch die Fata morgana in der 

 irdischen Atmosphäre bisweilen vorgetäuschten Wasser- 

 flächen u. dergl. Die Grundidee der Ansicht Schmidts 

 über die Beschaffenheit der Sonne hat somit in den Ge- 

 setzen der Sonnenrotation eine wesentliche Stütze ge- 

 funden. Die Entscheidung ist von den feineren , spec- 

 troskopischen Untersuchungen von Jewell und Genossen 

 zu erhoifen. A. B. 



Paul Schreiber: Beiträge zur meteorologischen 

 Hydrologie der Elbe. Sonderabdruck aus dem 

 „Civilingenieur". 1896, XLIL Band. Mit einem 

 Anhang und zwei Tafeln. (Leipzig 1897 , in Com- 

 mission bei Arthur Felix.) 

 Eine der wichtigsten Fragen der Meteorologie in 

 ihrer Anwendung auf das praktische Leben ist die Be- 

 ziehung zwischen Niederschlag und Wasserführung der 

 Flüsse. Namentlich dürfte die Hochwasserprognose, 

 d. h. die Prognose der zu erwartenden höheren Wasser- 

 stände, aufgrund der Niederschlagsbeobachtungen von 

 hober Bedeutung sein. Letzthin konnte in dieser Zeit- 

 schrift über ein Werk von M. Rykatschew berichtet 

 werden, welches in dieser Hinsicht einen wesentlichen 

 Fortschritt darstellte. Rykatschew führt eine neue 

 Function der Regenmenge ein, welche er als „relatives 

 Uebermaass" bezeichnet und welche sich darstellt als 

 die Differenz zweier Grössen S—i>.r, worin S die inner- 

 halb einer bestimmten Epoche gefallene Regenmenge 

 in Millimetern bezeichnet, n die Anzahl der Tage 

 während dieser Epoche und r die 24-stündige Regen- 

 norm, d. h. diejenige 24-stündige Regenmenge, welche 

 zur Erhaltung eines constanten Wasserstandes erforder- 

 lich ist. Rykatschew hat sodann an dem Beispiele 

 der Wolga gezeigt, dass diese Grösse eine wesentliche 

 Rolle für die Hochwasserprognose spielt. Fast gleich- 

 zeitig mit dieser Arbeit ist nun die vorliegende Ab- 

 handlung des Herrn Schreiber erschienen, welche sich 

 lediglich mit den Verhältnissen der Elbe uud deren 

 Flussgebiete beschäftigt. 



Die Arbeit veifolgt einen analogen Zweck , wie die- 

 jenige von Rykatschew, nämlich die Voraussage der 

 Wasserstände aufgrund der Niederschlagsbeobachtungen. 

 Es verdient hervorgehoben zu werden, dass die Methode 

 des Herrn Schreiber derjenigen von Rykatschew 

 durchaus analog ist, indem er als Hülfsgrösse s die dem 

 täglichenAbfluss äquivalente, täglicheNiederschlagsmenge 

 einführt, welche also der täglichen „Regennorm" Rykat- 

 s che WS durchaus entspricht. Herr Schreiber be- 

 zeichnet diese Grössen ,s als „Abflusshöhen" und seine 

 Methode besteht nun darin, dass er aus den Tages- 

 mitteln der Pegelstände die an den betreffenden Tagen 

 durchfliessenden Wassermengen berechnet und durch 

 Abflusshöhen ausdrückt. Durch den Vergleich dieser 

 Abflusshöhen mit den beobachteten Niederschlagshöheu 



