Nr. 47. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



601 



wasserentziehende Mittel (Glycerin, Alkohol etc.) 

 kann das Spiel des Mechanismus die gleichen Phasen 

 durchlaufen. Diese Dehiscenzvorgänge treten also in 

 beliebiger Wiederholung auch am entleerten Sporan- 

 gium auf, sofern nur die vorerwähnten Bedingungen 

 der Wasserdurcbtränkung und -Entziehung gegeben 

 sind. 



Das wichtigste Moment des ganzen Dehiscenz- 

 vorganges, das die Ausschleuderung der Sporen be- 

 wirkende Schnellen des zurückgekrümiuten Ringes 

 in die Anfangslage, verursachte hinsichtlich seiner 

 Erklärung die Hauptschwierigkeit. Allerdings fehlte 

 der einleitenden Bewegung des Oeffnungsmechanismus 

 bis zur Auswärtskrümmung des Ringes ebenfalls eine 

 präcise Deutung, doch gingen die Meinungen vor 

 allem über den Scbleudervorgang aus einander und 

 so treten auch in den beiden bis jetzt bemerkens- 

 werthesten Erklärungsversuchen die Differenzen in 

 der Auffassung speciell hier zu Tage. 



Die Prantlsche Erklärung und die auf denselben 

 Gesichtspunkten basirte, unabhängig von dieser ent- 

 standene Darlegung von Leclerc du Sablon 

 einerseits, und die Ansicht von Schrodt andererseits, 

 kommen hierbei allein in Betracht. Beide Er- 

 klärungsversuche nehmen den Luftdruck als wirkende 

 Kraft beim Zurückschnellen des Annulus in Anspruch. 

 Nach Prantl-Leclerc befindet sich in der turges- 

 centeu Ringzelle unter dem Drucke des endosmotisch 

 eingesogenen Wassers ein grösseres Luftquautum im 

 Wasser absorbirt. Bei der Wasserentziehung, durch 

 Verdunsten oder durch wasserentziehende Mittel, wird 

 infolge abnehmenden Druckes die vorher absorbirte 

 Luft entbunden , und zwar in dem Momente , wo die 

 Grenze der Einfaltung der Deckmembran erreicht 

 ist. Die frei gewordene Luft, für welche die Zell- 

 membran als impermeabel angenommen wird, treibt 

 die zusammengeneigten Verticalwände aus einander 

 und verursacht auf diese Weise das Zurückspringen 

 der Ringpartie des Sporangiums. Das Bedenkliche 

 dieser Prantl-Leclercschen AufPassung liegt wohl 

 in der Annahme des urplötzlichen Eutbindens der 

 Luft. Es ist hierbei unerklärlich , warum dieselbe 

 nicht sofort proportional der Druckverminderung frei 

 wird, sondern relativ spät und dass dann momentan 

 ihre ganze Menge zur Wirkung kommt. Nach Herrn 

 Schrodt liegt die wirkende Kraft nicht in der im 

 Zellinnern frei werdenden Luft, sondern die durch die 

 dünne Deckmembran von aussen eindringende, atmo- 

 sphärische Luft bildet den in Frage kommenden 

 Factor. In dem Augenblicke, in welchem in jeder 

 Ringzelle die eingestülpte Deckmembran ihren 

 tiefsten Punkt erreicht hat und der sinkenden 

 Wasseroberfläche nicht weiter zu folgen vermag, soll 

 unter dieser ein luftleerer oder doch stark luft- 

 verdünnter Raum entstehen, in welchen von aussen 

 Luft eingepresst wird, deren Druck, verbunden mit 

 der elastischen Spannung des Bodens, die Wände der 

 Ringzellen aus einander treibe. 



Für diese Auffassung des Herrn Schrodt fehlte 

 der einwandsfreie Nachweis, dass eine derartige 



Druckdifferenz zustande komme, und die in dieser 

 Beziehung von Herrn Schrodt angestellten Experi- 

 mente zeigten, dass eine Wirkung des atmosphärischen 

 Ueberdruckes bei dem betreffenden Vorgang nicht in 

 Frage kommen kann, denn die erwähnten Spring- 

 und Schleuderbewegungen fanden auch im fast 

 luftleeren Räume statt. Infolgedessen hat Herr 

 Schrodt seinen Erklärungsversuch als unhaltbar 

 aufgegeben, aber gleichzeitig hypothetisch eine neue 

 Deutung aufgestellt, deren experimentelle Begründung 

 er noch in Aussicht stellt. Herrn Schrodts neuere 

 Auffassung stimmt, wie schon erwähnt, mit der- 

 jenigen des Herrn Steinbrinck überein, dessen 

 etwas ausführlicheren, allerdings gleichfalls noch 

 hypothetischen Darlegungen wir im nachstehenden 

 folgen werden. 



Herr Steinbrinck hatte gegen die Prantl- 

 Leclercschen und die Scbrodtscben Auffassungen 

 des Bewegungsmechanisraus der Farnsporangien 

 bereits in einer früheren Arbeit (Rdsch. XI, 460) 

 Bedenken geäussert, ohne an deren Stelle eine eigene 

 Ansicht über jene Vorgänge aufzustellen. Neuerdings 

 aber wurde er durch die Arbeiten von Dixon Joly 

 (Rdsch. XI, 23) und Askenasy (Rdsch. XI, 423) 

 über das Saftsteigen der Pflanzen zu einer definitiven 

 Auffassung geführt. Bekanntlich wird dort die bis 

 dahin unberücksichtigt geblifbene Cohäsion der 

 Wasserfäden in den trachealen Elementen als wirken- 

 des Moment bei der Wasserleitung in Anspruch ge- 

 nommen und auf diese Grundlage, auf Cohäsions- und 

 Adhäsionskräfte gestützt, erklärt Herr Steinbrinck 

 den Oeffnungsvorgang der Farnsporangien in folgen- 

 der Weise: 



In dem reifen, wasserdurchtränkten Sporangium 

 ist zunächst die Adhäsion der Deckraembran an das 

 Wasser, ihr steter Contact mit der bei eintretender 

 Wasserentziehung sinkenden Wasseroberfläche für die 

 Zugkraft maassgebend, welche die nach dem Rodender 

 Ringzellen gerichtete Einfaltung des dünnen Deck- 

 häutchens bewirkt. Weiterhin ermöglicht dann die 

 Cohäsion der Wassermolecüle bei beginnender Wasser- 

 entziehung das Zustandekommen dieser Zugkraft, und 

 bei deren andauernder Wirkung reisst schliesslich die 

 Kapsel ein und der Ring krümrat sich nach aussen. 

 Bei weitergehender Wasserentziehung vermag die 

 Cohäsion der Wassertheilchen dem elastischen Wider- 

 stände der gespannten Bodenmembran das Gleich- 

 gewicht nicht mehr zu halten; es tritt dann im 

 Wasser an irgend einer Stelle der Riss ein — , die 

 Seitenwände nebst der Deckmembran schnellen 

 plötzlich elastisch zurück und es erfolgt somit 

 das plötzliche Zurückspringen des ganzen Ringes. 

 War die Wasserentziehnng in allen Ringzellen eine 

 gleichmässige, so erfolgt der Ruck natürlich mit 

 grosser, einmaliger Kraftäusserung. Bei ungleichem 

 Verlauf dieses Vorganges in den einzelnen Zellen 

 schnellen die einzelnen Ringpartien allmälig zurück 

 und dies documentirt sich in dem manchmal zu 

 beobachtenden, wiederholten Schnellen und Springen 

 des Sporangiums. 



