Nr, 47. 



NaturwisBenschaftliche Rundschau. 1897. 



605 



dem kurzen Zeitraum von zwei Jahren bereits eine neue 

 Auflage nothwendig geworden. Ausser manchen anderen 

 Fortschritten der Elektricitätslehre und der Klektro- 

 teohnik fällt in die Zeit die grosse Entdeckung der 

 Röntgenstrahlen. Der Verf. ist wiederum mit Erfolg 

 bemüht gewesen, auch diesen neuesten Errungenschaften 

 der Wissenschaft gerecht zu werden. Insbesondere 

 musste ein ganz neuer Abschnitt über den Durchgang 

 der Elektricität durch Gase hinzugefügt werden, in 

 welchem das Verständniss für die Entdeckung der 

 Röutgenstrahlen vorbereitet wird , deren wesentliche 

 Eigenschaften in leicht verständlicher Weise dargestellt 

 werden. Auch sonst enthält das Buch eine grosse Zahl 

 neuerer Zusätze. A. Oberbeck. 



Ernst Mach: Die Mechanik in ihrer Entwicke- 

 lung historisch kritisch dargestellt. Mit 

 250 Abbildungen. Dritte verbesserte und ver- 

 mehrte Auflage. Internationale wissenschaftliche 

 Bibliothek, LIX. Band. XII u. 505 S. 8». (Leipzig 

 1897, F. A. Brockhaus.) 

 Als Referent vor 14 Jahren die erste Auflage des 

 vorliegenden Buches in der Deutschen Literaturzeitung 

 besprach, bezeugte der Ton der Anzeige den tiefen und 

 nachhaltigen Eindruck, den das gehaltvolle Buch auf 

 ihn gemacht hatte. Dass dieser Eindruck nicht subjec- 

 tiv, sondern wohlbegründet war, in jedem Leser erzeugt 

 werden musste, ist in der Zwischenzeit ofl'enbar ge- 

 worden, wo dieMachsche Mechanik sich als klassisches 

 AVerk unserer wissenschaftlichen Literatur nicht nur 

 in Deutschland eingebürgert hat, sondern überall, wo 

 die Mechanik als Wissenschaft getrieben wird. Es ist 

 eben erfreulich, neben den üblichen Lehrbüchern einen 

 Rathgeber zu besitzen, der die jedem denkenden 

 Menschen nothwendigen Ergänzungen der historischen 

 Entwickelung einer Wissenschaft beibringt, ihren Zu- 

 sammenhang mit der übrigen menschlichen Erkenntniss 

 philosophisch -kritisch darstellt. Das geschieht aber in 

 dem zur Besprechung stehenden Werke hinsichtlich der 

 Wissenschaft der Mechanik in meisterhaft vollendeter 

 Weise. Die vornehme Denkweise des Verfassers, seine 

 lichtvolle Darstellungsart fesseln den Leser immer von 

 neuem, wenn öfter gelesene Abschnitte nach einiger 

 Zeit wieder vorgenommen werden. Die Ueberlegenheit 

 der niedergelegten Anschauungen über Ansichten in 

 Werken, denen die breite, philosophische Grundlage 

 fehlt, wird auch durch die Anerkennung bekundet, 

 welche dem Verf. und seinem Werke im Auslande ge- 

 zollt ist. Wir brauchen nur auf die ausführliche, an- 

 erkennende Besprechung hinzuweisen, welche einer der 

 bedeutendsten englischen Forscher auf dem Gebiete der 

 Mechanik, Herr A. G. Green hill, über die englische 

 Uebersetzung der zweiten Auflage in Nature, Bd. LI, 

 S. 49 bis 52 veröffentlicht hat (1893). Als um dieselbe 

 Zeit in den Spalten der „Nature" heftige Streitartikel 

 über die Principien der Mechanik, insbesondere über die 

 Frage der absoluten und der relativen Bewegung er- 

 schienen, wusste einer der Autoren nichts besseres vor- 

 zuschlagen, als eine Appellation in dieser Sache an Mach 

 und den ihm geistverwandten Engländer K. Pearson, 

 dessen Grammar of Science Herr Mach in der Vorrede 

 dieser neuen, dritten Auflage ebenfalls citirt, um seine 

 Uebereinstimmung mit dessen erkenntnisskritischen An- 

 sichten in allen wesentlichen Punkten zu erklären. 



Die Aenderungen, welche in der neuen Auflage voll- 

 zogen sind, betretfeu in höchst geringem Grade den 

 ursprünglichen Text, der vielmehr im allgemeinen der- 

 artig beibehalten ist, dass Seite für Seite im Drucke sich 

 entsprechen. An einigen Stellen jedoch sind Hinzu- 

 fügungen gemacht, die in geschickter W'eise gerade je 

 eine oder mehrere Seiten füllen und auf die seit 1883 

 neu erschienenen Schriften gleicher Richtung Bezug 

 haben. Gegen die erste Auflage von 1883 beträgt der 

 so entstandene Zuwachs 22 Seiten. Im ganzen ist also 



das Werk in den beiden folgenden Auflagen unverändert 

 geblieben. Daher erachtet der Ref. es für überflüssig, 

 den Inhalt hier näher durchzugehen; es möge ihm aber 

 gestattet sein , aus seiner früheren Anzeige hier einige 

 Sätze zu wiederholen. 



Obgleich sich der Verf. auf den sicheren Boden der 

 reinen Erfahrung stellt und gegen jeden Uebergrift' der 

 speculativen Methode entschieden Opposition macht, so 

 gelingt es ihm dennoch, das echt philosophische Streben 

 zu bethätigen, alles Wissen in einen Strom zusammen 

 zu leiten und an dem Beispiele der Mechanik seine 

 Grundansicht über die Natur aller Wissenschaft als einer 

 Oekonomie des Denkens zu beweisen. Dadurch hat er 

 denn auch ein Werk fertig gestellt, das den Leser nicht 

 durch Formeln ermüdet, sondern ihn durch vorsichtige 

 Entwickelung der Begriffe und durch Prüfung der ver- 

 schiedenen Beweismethoden in hohem Grade fesselt. 

 Das Buch ist also eine eigenartige, bedeutende Erschei- 

 nung in der Literatur der Mechanik. Durch Hiu- 

 weisung auf die Aeusserungen der gewaltigen Geistes- 

 kraft der grundlegenden Forscher regt es zum Studium 

 ihrer Werke an. Es stellt die Form der Mechanik als 

 historisch entstanden und daher oft nur historisch ver- 

 ständlich hin; es zeigt, dass die Mechanik nicht die 

 Grundlage, auch nicht einen Theil der Welt fasst, 

 sondern eine Seite derselben. E. Lampe. 



3L Verworu: Allgemeine Physiologie. Ein Grund- 

 riss der Lehre vom Leben. 2. Aufl. 606 S. u. 

 285 Abbildgn. 8". (Jena 1897, Fischer.) 

 Der ersten Auflage des Buches , über dessen Inhalt, 

 Darstellungsweise und leitende Grundgedanken wir seiner- 

 zeit an dieser Stelle berichtet haben (Rdsch. XI, 49), ist 

 nach weniger als drei Jahren eine zweite gefolgt. Für 

 eine so junge Wissenschaft, wie es die Cellularphysio- 

 logie ist, ist ein solcher Zeitraum schon von Bedeutung. 

 Verf. selbst hat auch in diesen Jahren seine Beob- 

 achtungen und Experimente fortgesetzt und erweitert, 

 und ist dabei zumtheil zu Ergebnissen gelangt, welche 

 modificirend auf seine in der ersten Auflage des vor- 

 liegenden Werkes niedergelegten Anschauungen ein- 

 wirkten. Auch von anderer Seite sind die dem Stofl- 

 wechsel, die Bewegungserscheinungen und die Reizbarkeit 

 der lebenden Zelle betrefl'enden Frageu mehrfach von 

 neuem studirt worden , und so weist das Buch in all 

 seinen Abschnitten die Spuren einer, unter Berück- 

 sichtigung der neuesten Literatur vorgenommenen Neu- 

 bearbeitung auf. Besonders der die Reizwirkungen be- 

 handelnde Abschnitt hat mehrfache Abänderungen und 

 Erweiterungen erfahren. W^ährend Verf. in der ersten 

 Auflage des Buches die Ungleichheit zwischen der dem 

 Körper zugeführten und der von ihm infolge des Reizes 

 producirten Energiemengen als ein wesentliches Charak- 

 teristicum der Reizersoheinungen ansah, wird dieses 

 Merkmal, als ein nicht immer zutreffendes, nunmehr von 

 der Definition ausgeschlossen , und Verf. definirt den 

 Begriff der Reizbarkeit als die Fähigkeit der lebenden 

 Substanz, „auf Veränderungen in ihrer Umgebung mit 

 einer Veränderung ihres stofl'lichen und dynamischen 

 Gleichgewichts zu reagiren". Im einzelnen haben die 

 in den seither erschienenen Arbeiten des Verf. selbst, 

 sowie in den einschlägigen Arbeiten von Engelmann, 

 Loeb, Ludloff, Jennings u. a. mitgetheilten, 

 neueren Beobachtungen mehrfache Zusätze bezw. Ab- 

 änderungen nöthig gemacht; zwei Abschnitte über die 

 Dauer der Reizwirkungen und über die Interferenz der 

 Reizwirkungen sind neu hinzugekommen. Statt der Be- 

 zeichnung Hello-, Thermo-, Chemotropismus u. s. w. hat 

 Verf. durchweg die Worte Photo-, Thermo-, Chemo- 

 taxis u. s. w. angewandt. 



Da andererseits manche Abschnitte entsprechend ge- 

 kürzt, auch hier und dort Ausführungen, welche nicht 

 unbedingt nöthig schienen, fortgeblieben sind, so ist es 

 dem Verf. gelungen, unbeschadet der erforderlichen Er- 



