658 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



Nr. 51. 



geht die VerBchmelzung noch weiter und so ver- 

 schwinden die Gruppen, aus denen zunächst noch jede 

 der beiden Abtheilungen besteht. Während es in diesem 

 Stadium anfangs schien, als ob mehrere Spindeln dicht 

 neben einander gelagert und in einander hinein ge- 

 drängt wären, kommt es durch Vereinigung der 

 mehrfachen, an beiden Enden gelegenen Pole 

 zur Ausbildung der zweipoligen Spindel. 

 Die nunmehr fertig ausgebildete Spindel endigt mit 

 ziemlich scharfen Spitzen , zwischen denen in der Mitte 

 die zahlreichen Chromosomen befindlich sind, welche 

 sich unterdessen zur Aequatorialplatte der Kernspindel 

 anordneten. 



Es ist bei der beschriebenen Entstehung der Spindel 

 nicht von einem Centrosoma die Rede gewesen und 

 ein solches soll nach der Angabe des Verf. auch that- 

 sächlich nicht vorhanden sein, überhaupt stellt sich der 

 Vorgang der Spindelbildung in der angegebenen Weise 

 ganz anders dar wie bei den thierischen Zellen, bei 

 denen von Anfang an die Centrosomen eine wichtige 

 Rolle spielen. Nicht in Anlehnung an das sich theilende 

 Centrosoma und die von ihm bestimmten beiden Pole 

 nimmt die Spindel hier ihre Entstehung, sondern sie 

 geht aus den mehrfachen Fadengruppen hervor , deren 

 Pole sich erst allmälig vereinigen, welche Art der An- 

 ordnung dem Verf. von vornherein gegen das Vorhanden- 

 sein eines Centrosomas zu sprechen scheint, ganz abge- 

 sehen davon, dass er ein solches nicht nachweisen 

 konnte. 



Während die Bildung der Spindel in den Sporen- 

 mutterzellen von Equisetum von der bei zoologischen 

 Objecten gewöhnlichen Spindelbildung stark abweicht, 

 sind ähnliche Fälle vom botanischen Gebiete bereits 

 bekannt geworden, wo be.<;onders Strasburger bei 

 Larix europaea, sowie im Wandbeleg des Embryosackes 

 von Leucojum aestivum und Galanthus nivalis ähnliches 

 beschrieb. Auch bei verschiedenen anderen Objecten 

 ist durch andere Forscher bezüglich der Spindelbildung 

 ziemlich übereinstimmendes bekannt geworden, worauf 

 der Verf. noch im besonderen eingeht. K. 



A. Weisse: Die Zahl der Randblüthen an Com- 

 positenköpfchen in ihrer Beziehung zur 

 Blattstellung und Ernährung. (Jahrbücher für 

 wissenschaftliche Botanik. 1897, Bd. XXX, S. 453.) 

 Aufgrund einer grossen Anzahl von Zählungen hat 

 F. Ludwig das Gesetz aufgestellt, dass die zuugen- 

 förmigen Strahl- oder Randblüthen der Compositen in 

 der Regel in den Zahlen der Reihe von Fibonacci: 5, 

 8, 13, 21, 34 u. 6. w. (jedes Glied gleich der Summe 

 der beiden vorhergehenden) auftreten und dass die Zahl 

 der Strahlblüthen bei den einzelnen Blüthenköpfen der- 

 selben Art um eine oder wenige dieser Zahlen herum 

 schwankt. Nun liegt aber jene Reihe, auch der be- 

 kannten Braun-Schimperschen Hauptreihe der Blatt- 

 stellung: Vj, %, 2/5, %, V,,„ 8/21. "Ai zu gründe. Hier- 

 aus schloss Ludwig bereits, dass die Zahl der 

 Randblüthen bei den Compositen in Beziehung zur 

 Blattstellung stände; indessen gelangte er später durch 

 anderweitige Ueberlegungen zu einer abweichenden An- 

 schauung. Herr Weisse hat nun durch entwickelungs- 

 geschichtliche Untersuchungen am Stammscheitel von 

 150 Sonnenblumen (Helianthus annuus) und einigen 

 anderen Compositen festgestellt, dass thatsächlich die 

 Blattstellungsverhältnisse für das Auftreten der ge- 

 nannten Zahlen in den Blüthenköpfen maassgebend sind. 

 Er hat ferner untersucht, ob man aus dem Vorkommen 

 zweier Gipfelzahlen bei derselben Pflanzenart, das z. B. 

 de Vries (vgl. Rdsch. X, 471) bei Chrysanthemum 

 segetum beobachtet hat (wo neben 21 auch 13 als 

 Gipfelzahl auftritt), im Sinne jenes Forschers noth- 

 wendig auf das Vorhandensein zweier Rassen der be- 

 treflfenden Pflanzen schliessen muss. Durch Kultur von 

 Sonnenblumen unter verschiedenen Bedingungen (Frei- 



landpflanzen in normalem Boden, Topfpflanzen in Sand- 

 boden) fand er, dass der Hauptgipfel der Strahlencurve 

 durch bessere Ernährung herauf-, durch schlechtere 

 herabgerückt wird. Durch Zusammenstellung aller 

 Beobachtungen erhält man eine zweigipfelige Strahlen- 

 curve, die der von de Vries durchaus entspricht, aber 

 nicht durch Rassenmischung, sondern durch die ver- 

 schiedene Ernährung bedingt ist. Verf. ist der Ansicht, 

 dass es sich auch in der freien Natur bei den meisten 

 mehrgipfeligen Strahlencurven um Ernährungsmodi- 

 ficationen und nicht um eigentliche Rassen handelt. 

 Doch lässt er unbestritten, dass gelegentlich auch wirk- 

 liche Rassen zur Mehrgipfeligkeit beitragen können ; 

 dies sei gewiss dann der Fall, wenn die Zungenblüthen 

 nicht nur der Zahl, sondern auch der Form nach unter- 

 schieden sind. F. M. 



Literarisches. 

 Panl Beck: Der Substanzbegriff in der Natur- 

 wissenschaft. Inaug.-Diss. Leipzig. 64 S. 8". 

 (Meissen 1896.) 



Die Schrift behandelt in ansprechender Weise 

 kritisch den Substanzbegriff nach seiner historischen 

 Entwickelung in der Philosophie und Naturwissenschaft 

 und ist zur ersten Einführung in die bezüglichen Be- 

 trachtungen sehr wohl geeignet. Bis zu den neuesten 

 Veröffentlichungen von Poincare fortschreitend, gelangt 

 der Verf. zu den folgenden Endergebnissen: 



„Die in der Einleitung gestellte Frage, worin die 

 Berechtigung liegt , den Substanzbegriff in der Wissen- 

 schaft beizubehalten, muss nach dem vorhergehenden 

 dahin beantwortet werden, dass sich weder durch er- 

 kenntnisstheoretische, noch durch wissenschaftliche 

 Gründe die Nothwendigkeit oder auch nur Brauchbar- 

 keit eines naturwissenschaftlichen Substanzbegriffes be- 

 weisen lässt. Die Physik hat kein Interesse au der An- 

 nahme, dass den sinnlichen Erscheinungen ein Substrat, 

 der sinnlichen Welt eine Welt der Substanzen zu gründe 

 liegt. Real ist weder ein künstlich construirtes Phan- 

 tasiegebilde noch ein System abstracter Begriffe, sondern 

 nur die sinnliche Welt, welche der Schauplatz und zu- 

 gleich das Object menschlichen Wollens und Handelns ist," 

 Offenbar hat der Verf. die Machschen Schriften 

 über den Gegenstand vernachlässigt; wir bedauern dies 

 um so mehr , als dieser vorsichtige Foi-scher die Frage 

 zumtheil aus anderen Gesichtspunkten erörtert, in den 

 Resultaten daher auch nicht völlig mit Herrn Beck 

 übereinstimmt. Wir führen als Belag die folgende Stelle 

 aus der dritten Auflage der Machschen Mechanik 

 (S. 190) an: 



„Ich habe anderwärts (Analyse der Empfindungen) 

 zu zeigen versucht, wie wir durch die Beständigkeit 

 der Verbindung verschiedener Sinnesempfindungen 

 zur Annahme einer absoluten Beständigkeit geleitet 

 werden, welche wir Substanz nennen, wie sich als das 

 erste und nächstliegende Beispiel einer solchen Substanz 

 der von seiner Umgebung unterscheidbare, bewegliche 

 Körper darbietet. Ist der Körper in gleichartige 

 Theile theilbar, deren jeder einen beständigen Eigen- 

 sohaftscomplex darbietet, so gelangen wir zur Vor- 

 stellung eines Substanziellen, welches quantitativ 

 veränderlich ist, das wir Materie nennen. Was wir 

 aber von einem Körper wegnehmen, erscheint dafür 

 anderswo. Die gesammte Quantität der Materie zeigt 

 sich constant. Genau genommen, haben wir es aber 

 mit so vielen substanziellen Quantitäten zu thun, als 

 die Körper Eigenschaften haben, und für die Materie 

 bleibt keine andere Function übrig, als die, die beständige 

 Verbindung der einzelnen Eigenschaften darzustellen, 

 von welchen die Masse nur eine ist." Um zuletzt auch 

 die neuesten Anschauungen Ostwalds zu Worte kommen 

 zu lassen, der als Lehrer des Verf. jedenfalls einen be- 

 deutenden Einfluss auf ihn ausgeübt hat, so führen wir 

 aus dessen bekannter Lübecker Rede die Stelle an: 



