Nr. 50. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 1897. 



641 



Zimmertemperatur, zuletzt in der Wärme behandelt, 

 so wird es zu Adenia reducirt: 



N — C.NUo 



I I 

 CIC C— NE 



\, 



;CC1 



N — C.NH3 

 HC C— NH, 



N- 



II >H 



-C N^ 



Aden in. 



N — C N-^ 



6-Amino-2,8-dichlorpurin 



Die so erhaltene Substanz stimmte in ihren Eigen- 

 schaften und Reactionen, sowie in den Eigenschaften 

 ihrer Salze mit dem natürlichen Adenin und dessen 

 Derivaten vollständig überein. 



Die Synthese des Guanins lässt sich aus dem 

 schon oben erwähnten 6 -Oxy- 2,8-dichlorpuriu (Di- 

 chlorhypoxanthin) bewerkstelligen. Diese Verbindung, 

 das Einwirkungsproduct von wässeriger Kalilauge auf 

 Trichlorpurin, wird durch Schütteln mit alkoholischem 

 Ammoniak und naohheriges Erhitzen der Mischung 

 auf 150" in Chlorguanidin verwandelt. Die Reaction 

 ist aber keine glatte, vielmehr entstehen noch andere 

 Verbindungen, von denen das Chlorguanidin nicht 

 zu trennen ist. Darum wurde das Rohproduct der 

 ßeduetion mit Jodwasserstofif und Jodphosphoninm 

 unterworfen und das hierbei gebildete Guanin ge- 

 reinigt. Die Bildung des Guanins wird durch folgende 

 Formeln verdeutlicht: 



HN — CO 



I I 



CIO C— NH. 



II II >C1 

 N — C N<^ 



6-Oxy-2,8-dichlorpurm 



HN — CO 



HN- 



HN:C 



£ü I 

 HN- 



-CO 



I 

 C 



NR 



HN;C 



I 

 HN- 



I I 



C— NH. 



II >CH 



-C N-^ 



Guanin. 



II >cci 



-C N^ 



Chlorguanin 



Die Identificirung des so erhaltenen Guanins mit 

 dem natürlichen wurde durch die Untersuchung von 

 Salzen und die Ueberführung in Xanthin und in 

 Guanidin bewerkstelligt. 



Somit wäre also die Synthese der meisten der vom 

 phyiologisch- chemischen Standpunkte so wichtigen 

 Xanthinkörper vollständig durchgeführt. Zu erwähnen 

 ist noch, dass die oben gebrauchten Formeln für diese 

 Verbindungen in einem Punkte noch eine Unsicherheit 

 enthalten. Dem Trichlorpurin kann nämlich ausser 

 der bis jetzt gebrauchten Formel auch noch die Formel 

 HN — CCl 



I I 



CIC C N^v 



II II >cci 

 H — C— NH/ 



zukommen, denn wenn in der Verbindung die Methyl- 

 gruppe eingeführt wird, entsteht nicht ein einziges 

 Methylderivat, sondern ein Gemenge von zwei Iso- 

 meren : 



N=C . Cl 



I I 

 Cl.C C— N.CH3 



>CC1 



■i — C— N 



7-Methyltrichlorpurin 



'i 



N: 



CIC 



=CC1 



C— N 



II II >cci 



I< — C— N.CH3 



9-MethyltrichloTpurin. 



Es wäre demnach möglich, dass in den aus Tri- 

 ihlorpurin erhaltenen Körpern ein WasserstofFatom 



sich statt in der Stellung 7, wie dies in den bisher 

 gebrauchten Formeln zum Ausdruck gebracht ist, in 

 der Stelle 9 befände. Doch dies ist eine Frage von 

 nebensächlicher Bedeutung. H. G. 



E. Heinriche!': Die grünen Halbschmarotzer. 

 I. Odontites, Euphrasia und Orthantha. 



(Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik 1897, Bd. XXXI, 

 S. 77.) 



Durch seine Untersuchungen an Lathraea (vergl. 

 Rdsch. Vir, 581; VIII, 385; X, 269; XI, 91) wurde 

 Verf. veranlasst, im Frühling 1895 auf breiter Basis 

 Kulturversuche mit grünen Halbschmarotzern einzu- 

 leiten. In diese wurden sowohl die parasitischen 

 Rhinantbaceen als auch die Santalaceen einbezogen. 

 Vielfach verunglückten die unzähligen Aussaaten 

 oder führten doch nur zu lückenhaften Ergebnissen, 

 so dass in der vorliegenden Abhandlung nur die im 

 Laufe der Jahre 1895 und 1896 mit der Gattung 

 Euphrasia im Umfange der älteren Systematiker oder 

 mit den Gattungen Odontites, Euphrasia und Orthantha 

 der neueren Nomenclatur erzielten Ergebnisse be- 

 sprochen sind , während weitere Rhinantbaceen und 

 die Santalaceen in späteren Veröffentlichungen zur 

 Sprache kommen dürften. 



Die grundlegenden Untersuchungen Kochs über 

 die grünen Rhinantbaceen (vgl. Rdsch. IV, 266 und 

 VI, 27) erfahren durch des Verf. Untersuchungen 

 theils eine Bestätigung, theils eine Erweiterung. Mit 

 den Ergebnissen, zu denen Wettstein in seiner 

 Monographie über Euphrasia gelangt ist (Rdsch. XI, 

 360), stehen die Schlüsse des Herrn Heinrioher 

 nicht überall im Einklang. Die Hauptergebnisse 

 seiner Untersuchungen sind folgende : 



Die Samen von Odontites Odontites L. (Wettst.) 

 (Euphrasia Odontites L.), und wohl auch der anderen 

 chlorophyllhaltigen, parasitischen Rhinantbaceen, ver- 

 mögen unabhängig von einer chemischen Reizung, 

 die von einer Nährwurzel oder von einem zweiten 

 lebenden Samen , überhaupt von lebendem Gewebe 

 ausginge , zu keimen. Hierzu ist zu bemerken, dass 

 bereits Koch festgestellt hat, dass die Samen von 

 Rhinanthus und Euphrasia zur Keimung einer Nähr- 

 pflanze nicht bedürfen. Da aber Koch die Samen 

 des Parasiten stets in Dichtsaat aussäete, so war die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, „dass ein Samen 

 das Leben im Nachbarsamen spürt, und so gegen- 

 seitige Reizung eintritt". Herr Heinricher legte 

 nun die Samen von Odontites einzeln in Töpfe aus 

 und fand, dass sie trotzdem keimten. Somit erscheint 

 der vorausgestellte Satz begründet. 



Die Saugfortsätze oder Haustorien von Odontites 

 Odontites und wohl aller parasitischen Rhinantbaceen 

 entstehen infolge eines von einem Nährobject auf die 

 Parasitenwurzel ausgeübten chemischen Reizes. Dies 

 geht daraus hervor, dass in den Kulturen, wo 

 einzelne Pflänzchen des Parasiten in Sandboden ge- 

 zogen wurden, an dem verhältnissmässig reich ent- 

 wickelten Wurzelsystem keine Haustorien auftraten, 

 während sich solche bildeten , sobald die Wurzeln 



