18 Die Entstehung der Arten durch Mutation 



verstndlich die Unterscheidung zwischen Art und Bastard stets eine 

 schwierige. Da es dabei Bastarde geben kann, welche der 0. La- 

 mar chiana in einigen Merkmalen hnlich sind, wie solche von B. M. Davis 

 dargestellt worden sind 1 ) ist wohl selbstverstndlich 2 ). Worauf es an- 

 kommt, ist die Frage, ob man die Mutationserscheinungen und die 

 eigentmlichen Spaltungen, welche mutabele Arten nach Kreuzungen 

 aufweisen, knstlich hervorrufen kann in hybriden Nachkommen solcher 

 Arten, welche diese Erscheinungen selbst nicht zeigen 3 ). Ich habe, wie 

 man im zweiten Abschnitt sehen wird, sehr zahlreiche derartige Hy- 

 briden kultiviert, bis jetzt aber nichts derartiges wahrgenommen 4 ). 



Meine Rasse stammt von dem Landgute des Herrn Dr. J. Six in 

 's Graveland bei Hilversum (1886). Die ursprnglichen Samen (1875) 



a ) B.M.Davis, Genetieal studies on Ocnoihcra. Americ. Naturalist, Vol. 44 

 S. 108 u. Vol. 45 S. 193. Vergl. hierber die Kritik von K. E. Gates: P ollen - 

 forrnation in Oenothera gigas, in Annais of Bolany, Vol. XXV, Okt. 1911, S. 909. 

 Nur aus einer Kreuzung zwischen 0. biennis und 0. grandiflora knnte man einen 

 Bastard wie die Lamarckiana erwarten. Tischler sagt dazu in seinem Sammelreferat 

 (Zeitschr. Abst. Ver. V 1911, S. 327), da dazu aber erst die richtigen" Elementararten 

 dieser beiden polymorphen Groarten aufgefunden werden mten. 



2 ) Die Meinung, da die Entstehung neuer Formen durch Kreuzungen erklrt 

 werden knne, ist, wie bereits betont wurde, eine uralte (vergl. 1 3). Mau findet sie 

 schon bei Linne und auch Darwin hatte gegen sie zu kmpfen: Some authors believe 

 that crossing is the chief cause of variability , ihat is, of ihe appearance of absohddy 

 neiv characlers. Some have gone so far as to look at il as ihe sole cause. Siehe 

 Darwin: The variaiions of animals and plants under domesiication . Vol. II, S. 7(3. 

 In frherer sowie in neuerer Zeit beruht diese Meinung aber wesentlich auf einer un- 

 richtigen Fragestellung. 



3 ) Da aus Oenothera grandiflora Bastarde entstehen knnen, welche der 0. La- 

 marckiana in gewissen Punkten hnlich sind, lt sich bei der sehr nahen Verwandtschaft 

 beider Formen leicht begreifen. Diese sind einander so hnlich, da sie tatschlich viel- 

 fach verwechselt worden sind, namentlich von lteren Autoren (vergl. Gates, Earlg 

 botanical records). Nach Davis werden sie auch jetzt noch mehrfach verwechselt. Sie 

 stimmen auch in ihren inneren Eigenschaften miteinander berein, da auch die 0. gran- 

 diflora bei gewissen Kreuzungen Zwillingsbastarde gibt, welche sich denen der 0. La- 

 marckiana sein- eng an die Seite stellen (Davis), vergl. hierber den letzten Abschnitt. 

 Dennoch sind die bis jetzt erhaltenen Bastarde von 0. grandiflora der Lamarckiana 

 bei weitem nicht gleich: None of the hybrids of biennis and grandiflora described are 

 identical with Lamarckiana u sagt Davis im zweiten Artikel seiner Genetieal studies 

 (Americ. Natural. Vol. 45, 1911 S. 195). Ebenso in Genetieal studies III, Americ. 

 Natural. Vol. 46, 1912, S. 377. brigens hat Davis seine Kreuzungen nicht mit 

 the common type" der Oenothera grandiflora, sondern mit einer an dem wilden Fund- 

 ort bei Dixie Landing in Alabama mit dieser zusammenwachsenden breitblttrigen Form 

 angestellt. Letztere ist aber wahrscheinlich ein Bastard, weil ich an jenem Fundorte die 



0. grandiflora mit der 0. Traeyi und zahlreichen intermediren Formen zusammen auf 

 denselben Feldern beobachtet habe. Dieser Befund drfte manche Eigenschaften dieser 

 Bastarde in einfacher Weise erklren. Siehe de Vries and Bartlett, The evening 

 primroses of Dixie Landing. Alabama, in Science, N. S. Vol. XXXV, Nr. 921, S. 599, 



1. November 1912. 



4 ) Sichere Speziesbastarde, die ein analoges Verhalten zeigen wie die 0. La- 

 marckiana" , sagt E. Bahr, kennen wir gar nicht". Vergl.: Einfhrung in die 

 experimentelle Vererbungslehre, Berlin 1911 und Tischler, Zeitschrift Abst. 

 Ver. V 1911, S. 327. 



