104 



Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 



Generation. Daraus wiederholte sich die Spaltimg 1912, indem auf 101 und 111 Exem- 

 plaren 39% im( l 23% Rubiennis waren und die brigen den Bbo&en-Typus trugen. 



Fassen wir die beschriebenen Versuche jetzt tibersichtlich, in der 

 Form von Stammbumen zusammen, so finden wir: 



Kreuzung- 1907 



1. Gen. 1908 



1. Versuch 



0. Hookeri X biennis 



Rubiennis 



2. Gen. 1909 1910 



Rubiennis 



, Hookeri" 



3. Gen. 1910 



4. Gen. 1912 



Kreuzung 1908 



1. Gen. 1909 



Rubiennis Hookeri" Hookeri" 



Rubiennis Hookeri" Hookeri" 



2. Versuch 

 0. bienn. Chicago X Hookeri 



Rubiennis 



2. Gen. 1910 



Rubiennis 



Hookeri" 



3. Gen. 1911 



Kreuzung 1 1908 



1. Gen. 1909 



Rubiennis Hookeri" 



3. Versuch 

 0. cruciata X Hookeri 



Rubiennis 



..Hookeri" 



2. Gen. 1910 



3. Gen. 1912 



Rubiennis 



Rubiennis Hookeri" 



.Hookeri" 



2. Ursachen der Spaltungen 



Durch weitere Kreuzungen habe ich nun versucht, die nchsten 

 Ursachen dieser Spaltungen kennen zu lernen. Dabei habe ich mich 

 im wesentlichen auf die Spaltungsprodukte von 0. Hookeri X biennis 

 beschrnkt. Offenbar wird die Erklrung fr die beiden anderen Flle 

 dieselbe sein, wie fr diesen, insofern es sich um deren heterogame 

 Eigenschaften handelt. Es handelte sich darum, die Spaltungsfhigkeit 

 des Pollens und der Eizellen getrennt zu studieren, und zwar fr die 

 beiden Bastardtypen. 



Der Bltenstaub von Rubiennis aus Hookeri X biennis, auf die 

 Narben der aus derselben Kreuzung abgeleiteten v i7oo&m'" -Pflanzen 

 gebracht, bedingt eine Spaltung in der nchsten Generation. Es ent- 

 standen auf 75 Exemplaren in 1910: 10% Rubiennis und 90% Hookeri". 



