106 Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 



3. Versuch einer Erklrung- der Spaltungen 



Die drei breitblttrigen Sexualtypen 0. biennis (Pollen), 0. biennis 

 Chicago (Eizellen) und 0. cruciata (Eizellen) geben mit der isogamen 

 Art 0. HooTceri Bastarde, welche in der ersten Generation einfrmig 

 sind und den Typus Rubiennis fhren, und welche in der zweiten Ge- 

 neration sich spalten. Bei diesen Spaltungen entstehen stets zwei 

 Typen: der Rubiennis der ersten Generation wiederholt sich und daneben 

 treten Pflanzen auf, welche fast rein den Typus der 0. HooTceri tragen. 

 Soweit untersucht, wiederholen die ersteren die Spaltung in den folgen- 

 den Generationen, whrend die letzteren konstant bleiben (vergl. die 

 Stammbume S. 104). 



Es fllt dabei zunchst auf, da nur zwei Typen entstehen. Aller- 

 dings wechselt die Gre der Blumen, zumal auf den HooJceri" -Exem- 

 plaren, in viel bedeutenderem Umfang als bei der reinen Art (meist 

 zwischen 2 und 4 cm Lnge der Petalen), aber auf dieses abweichende 

 Verhalten habe ich schon in so vielen anderen Fllen hingewiesen, da 

 wir es hier auer Betracht lassen knnen. Es bildet ja eine Ausnahme 

 von den Regeln der Heterogamie. Wir halten uns also an die vege- 

 tativen Organe und an die ganze Tracht der Pflanze und der Blten- 

 hre. Offenbar deutet die Beschrnkung auf die beiden Haupttypen auf 

 Korrelationen zwischen den einzelnen erblichen Eigenschaften, wie sie 

 berall bei den Oenotheren auftreten. 



Zur Erklrung der Erscheinungen benutzen wir zunchst die Iso- 

 gamie der 0. Hookeri und die Heterogamie der drei anderen Arten. 

 D. h. die vorher nachgewiesenen Tatsachen, da die erblichen Eigen- 

 schaften der ersteren Art sowohl im Pollen als in den Eizellen ber- 

 tragen werden, whrend in den drei anderen Arten gewisse Merkmale 

 nur im Pollen (0. biennis), bezw. nur in den Eizellen (bei den beiden 

 anderen Arten) bermittelt werden. Hieraus knnen wir das Folgende 

 ableiten: In den Rubiennis-B&st&rden von 0. Hookeri X 0. biennis fhren 

 die Eizellen nur die Merkmale der 0. HooJceri, der Pollen aber die Eigen- 

 schaften beider Eltern. Dieses stimmt zu den im vorigen Paragraphen 

 erhaltenen Ergebnissen der weiteren Kreuzungen, und erklrt die Spal- 

 tung, wenn wir annehmen, da bei der Bildung des Pollens die beiden 

 Eigenschaften (Typus biennis und Typus HooJceri) sich trennen. Die 

 eine Hlfte der Pollenkrner wrde dann biennis-Merkmale fhren, die 

 andere Hbo&m-Merkmale. Die erstere Gruppe mu mit den Eizellen 

 der Rubiennis offenbar wiederum Rubiennis , die andere aber offenbar 

 HooJceri geben. 



Ganz dieselbe Betrachtungsweise knnen wir auf die beiden anderen 

 Flle anwenden. Nur tritt hier die isogame HooJceri als Vater auf und 

 es kann somit der Pollen der Rubiennis-P &nzen nur Too&m'-Merkmale 

 enthalten. Die Eizellen aber mssen dieselben Merkmale in Verbindung 

 mit den heterogamen Eigenschaften der weiblichen Sexualtypen von 0. 

 biennis CJiicago bezw. 0. cruciata fhren. Trennen sich diese bei ihrer 

 Bildung in derselben Weise wie im Pollen von 0. Hookeri X biennis, so 



