Konstante reziproke Bastai'drassen 33 



2. Oenothera biennis Linne 

 Tafel V 



Als Lestne in den Jahren 1735 1738 in Holland lebte, wuchs die 

 Oenothera biennis bereits in unseren Dnen, und der von ihm gewhlte 

 Name beweist deutlich, da er ihre Art zu wachsen genau beobachtet 

 hat. Schon um mehr als ein Jahrhundert vor dieser Zeit war unsere 

 Pflanze aus Virginien nach Europa bergefhrt worden (1614), und sie 

 mag also damals in den Dnen wohl ungefhr dieselbe Verbreitung ge- 

 habt haben wie jetzt 1 ). 



Das Herbar Linxes wird bekanntlich von der Linnean Society 

 im Burlington Hause in London aufbewahrt. Es enthlt nur einen 

 einzigen Zweig von 0. biennis. Da Pflanzen damals ohne Angabe des 

 Fundortes getrocknet wurden und da im Herbar Linne s die aus dem 

 botanischen Garten in Upsala genommenen Exemplare mit H. U. ange- 

 deutet sind, diese Angabe aber bei dem erwhnten Zweige fehlt, darf 

 man als sehr wahrscheinlich annehmen, da der Zweig von Lestne in 

 den Dnen Hollands gesammelt worden ist. Wesentlich auf diesem 

 Zweig beruht die Diagnose der Art in seinen Species plantarum, Ed. I, 

 Tom I, S. 346 (1753). Ich habe dieses Exemplar sorgfltig mit der 

 jetzt in unseren Dnen wachsenden Form verglichen und fand keine 

 Unterschiede. Ich folgere daraus, da die von mir in meinen Versuchen 

 benutzte Form, welche unseren Dnen entnommen wurde, die 0. 

 biennis L. ist. 



Da die Pflanze zweijhrig ist , wurde bereits von Lestne im 

 Hortus Cliffortianus und im Systema, genera et species 

 plantarum (1835, S. 356) beschrieben, denn es heit dort: Primo anno 

 vix floret, alterno floret et perit. Und da sie den Typus darstellt, der 

 schon damals in Europa weit verbreitet war, geht aus einer Angabe in 

 den Species plantarum (I. Ed., S. 346) hervor, wo er sagt: Habitat in 

 Virginia, unde 1614, nunc vulgaris Europae. 



Ob die Pflanze auch spter in Virginien beobachtet worden ist, 

 habe ich nicht ermitteln knnen. Die Form, welche in den amerikanischen 

 Floren gewhnlich als 0. biennis beschrieben wird, ist eine ganz andere, 

 welche durch hheren Wuchs, kleinere Blten, mehr bebltterte Trauben 

 und manche andere Merkmale von der unseligen verschieden ist, und 

 namentlich viel leichter und in viel hherem Prozentsatz einjhrige 

 Individuen hervorbringt. Diese Form bedarf, wie die zahlreichen anderen 

 elementaren Arten der 0. biennis einer genaueren systematischen 

 Prfung. Ich habe sie in den stlichen Staaten Nordamerikas vielfach 

 beobachtet, und oft in abweichenden Typen; die fr meine Versuche be- 



*) Gates hlt die Fomi von 1614 fr closely resembling though not identical 

 with the 0. Lamarckiana" , was die Identitt mit der jetzt in unseren Dnen wachsenden 

 Form nicht ausschliet. Ioiva Acad. of Science 1911, S. 86. 



Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung. o 



