42 Reziproke und doppeltreziproke Bastardrassen 



Bei solchen geringen Differenzen ist es sehr wesentlich, nur 

 kultivierte Exemplare zu vergleichen, welche in der unmittelbaren Nhe 

 ihrer Eltern und unter gleichen Kulturl edingungen gezogen werden. 

 Wegen der individuellen Fluktuationen ist es ferner zweckmig, die 

 Typen nicht an einzelnen Exemplaren, sondern an kleinen oder greren 

 Gruppen zu studieren. Zwlf bis fnfzehn Pflanzen reichen in der Regel 

 schon aus, um ein Bild des Typus zu geben, doch habe ich vielfach die 

 doppelte Anzahl bis zur Blte und Fruchtreife kultiviert und in den 

 jugendlichen Stadien noch mehr. Leider setzen die geringe Fruchtbarkeit 

 und die schwache Keimfhigkeit des Bastards dem Umfang der Versuche 

 meist eine ungewnschte Grenze. Alljhrlich hatte ich neben den Bastarden 

 die beiden elterlichen Arten in Kultur und mehrfach blhten die Indi- 

 viduen verschiedener Generationen zu derselben Zeit. So z. B. in 1907 

 und 1908 die erste Generation der einen und die vierte aus der anderen 

 Kreuzung (S. 40). Das letztere ist zumal zu dem Zwecke von Wichtig- 

 keit, um sich von der Identitt der aufeinanderfolgenden Generationen 

 zu berzeugen. 



Die jetzt folgende Besehreibung gilt fr die Pflanzen meines Versuchsgartens 

 (vergl. Tafel V, VII, IX und XI). Auf magerm Saudboden, oder in einem wrmeren 

 und trockneren Klima sehen die Pflanzen ganz anders aus. Ihre Differenzen werden aber 

 wohl dieselben bleiben. 



Von der 0. muricala ist unser Bastard immer leicht und sicher zu unterscheiden, 

 weil diese Art sehr schmale Bltter uud kleine Blumen hat. Ich werde also in meiner 

 Beschreibung vorwiegend von einer Vergleichung mit 0. biennis ausgehen und angeben, 

 in welchen Punkten der Bastard sich mehr der Mutter nhert. 



Der Bastard ist weder strker noch schwcher als die beiden Eltern. Auch in 

 der Gre der Rosetten und in der Hhe der Stengel weicht er nicht ab; in diesen 

 Punkten sind auch die Eltern unter sich im wesentlichen gleich. 



In der ersten Jugend, bis etwa drei Monate nach der Aussaat, haben die Pflanz - 

 chen auffallend schmale Bltter und gleichen mehr der 0. muricala als der 0. biennis. 

 Sobald sich aber, nach dem Auspflanzen auf dem Beete, die Rosetten zu bilden anfangen, 

 nehmen die Bltter die breitere Form von 0. biennis an, und schlieen, indem sie sich 

 flach dem Boden andrcken, ohne Lcken aneinander an. Noch im Juli hlt es schwer, 

 sie von der Oen. biennis zu unterscheiden; legt man ein Wurzelblatt des Bastards auf 

 ein gleichaltriges der Art, so findet man weder in Lnge uud Breite, noch in der Form, 

 noch am Eande konstante Unterschiede. Jede Erinnerung an 0. muricala scheint ver- 

 schwunden zu sein. 



Falls die Rosetten keinen Stengel treiben, wachsen sie bis in den Winter hinein, 

 und werden immer grer und strker. Dabei prgen sie allmhlich einen eigenen Typus 

 aus, der auf Taf. XI dargestellt worden ist, und der sich immer sicher, wenn auch oft 

 nicht leicht, von der 0. biennis unterscheiden lt. Die Bltter sind jetzt bedeutend 

 lnger und schmler, meist nur die halbe Breite uud oft nahezu die doppelte Lnge 

 erreichend. Dazu sind sie sehr zahlreich, den Boden ringsherum meist lckenlos deckend. 

 Die Farbe ist ein leuchtenderes Grn, der Rand ist feiner gezhnelt. Offenbar stehen 

 Blattbreite und Bltterreiclitum unter dem Einflsse der erblichen Eigenschaften der 

 O. muricala. 



Die aufwachsenden Stengel sind dichter beblttert; ihre Bltter gleichen denen 

 der 0. biennis, weichen aber in Breite und Form, unter dem Einflsse der 0. muricala, 

 mehr oder weniger bedeutend ab. Man sieht dies am deutlichsten, wenn man das 

 unterste Blatt der Bltentraube vergleicht. Es ist beim Bastard etwas lnger, spitzer 

 und mehr gezhnt als bei der Art. Aus mehreren Messungen im Juni 1910 fand ich fr 

 dieses Blatt beim Bastard 19 X 4,5 cm und bei der Art 17 X 5,0 cm als mittlere Zahlen. 



