Oenothera rubrinervis 



203 



und zhlte im Juni bei 30 40 cm Hhe der Stengel 21 Laxa und 4 Densa, also etwa 

 16 % Von den Samen von 1907 hatte ich 1908 die zweite Generation, welche 43 blhende 

 Pflanzen lieferte, von denen 29 Laxa und 14 (oder 39 %) Rubrinervis waren. Der 

 Unterschied zeigte sich bereits im Juni, als die Stengel emporwuchsen, prgte sich dann 

 allmhlich deutlicher aus, indem die Rubrinervis-Merkmale immer schrfer zum Vorschein 

 traten. Die Ituforinervis-Y&anzen. waren schwach, ihre Stengel stark buchtig, sehr sprde, 

 vielfach rot angelaufen. Ihre Bltter tiefrinnig und auch sonst gekrmmt, die Blten 

 dunkelgelb, schsseifrmig und mit runzeligen Petalen, meist gro (Fig. 87), die Knospen 

 konisch und dick. In allen diesen Hinsichten glichen sie der normalen Rubrinervis, 

 jedoch waren sie smtlich viel schwcher. 



Oenothera biennis Chicago 



Fig. 87 

 rubrinervis. Ein 



Nachkomme der iu der zweiten Gene- 



ration aus der Laxa aufgetretenen Rubrinervis-Vanz&n, Sept. 1909. 



Aus ihren Samen entstanden 1909 nur Rubrinervis-~Exem])l;\re. Ich kultivierte 

 78 Individuen bis zur Feststellung des sprden Typus und 27 bis zur Blten- und 

 Fruchtbildung. Sie waren durchaus einfrmig, ihren Eltern gleich und sehr sprde 

 (Fig. 87). 



Aus dem Samen der Zacca-Pflanzen der zweiten Generation wiederholte sich 1909 

 die Spaltung. Ich erhielt 13 Rubrinervis und 49 Laxa, zusammen 62 Pflanzen mit 

 21 /o Rubrinervis; beide Typen fgten sich den bereits gegebenen Beschreibungen. 



Auch die Densa spaltete Rubrinervis ab, und zwar in 22 unter 66 Pflanzen. 

 Diese Rotnerven waren denen aus der Laxa durchaus gleich, von der Keimung bis zur 



