Oenothera nanella 



209 



ausgezhlt. Im nchstfolgenden Jahre wiederholte ich die Zhlung an 

 den Keimlingen anderer Exemplare von 1901 und fand fr N ;< L 66% 

 und fr LXN 30/ Zwerge (auf 50 bezw. 58 Individuen). Also hn- 

 liche Zahlen. Es fllt auf. da auch hier die Verbindung N " ' L mehr 

 Zwerge gibt als die reziproke. 



Blicken wir jetzt auf die mitgeteilten Ergebnisse zurck, so sehen 

 wir. da sich die Nanella in den Kreuzungen mit 0. LamarcMana genau 

 so verhlt wie die O. rubrinervis 1 ). Beide sind Verlust- Varietten und 

 enthalten das charakteristische Pangen im inaktiven Zustande. In der 

 O. LamarcMana sind dieselben Pangene ttig, aber labil. Die Kreuzung 

 inaktiv X labil erzeugt zwei Typen, welche fr die beiden reziproken 

 Verbindungen dieselben sind, und im groen und ganzen wohl in 



Fig. 91 

 Oenothera nanella. typische Bltter einer krankhaften Rosette, in der natrlichen Reihen- 

 folge nebeneinander gelegt. Anfang Juni 1911. Xr. 1 gesund, Nr. 6 am strksten 

 erkrankt, Nr. 9 gesund, aber nur halbwegs erwachsen. 



gleichen Verhltnissen auftreten. Sie sind bei der O. nanella uerlich 

 und innerlich den beiden Eltern der Kreuzungen gleich. 



Diese bereinstimmung zwischen 0. rubrinervis und 0. nanella 

 wird sich in den nchstfolgenden Paragraphen noch vielfach besttigen. 

 Ich betone sie namentlich gegenber einer anderen Gruppe (O. lata und 

 0. scintillans), in der die inneren Verhltnisse gerade umgekehrt hegen. 



Auer der geringen Hhe habe ich in meiner Beschreibung der 

 Zwerge (Mutations-Theorie Bd. I und II) noch eine ganze Reihe von 

 Merkmalen angegeben, in denen teils (he Bltter, teils die Blten vom 

 Typus der O. LamarcMana abwichen (a. a. 0. Fig. 78, 79, 80, S. 257 

 bis 267). Durch eine anatomische Untersuchung des Herrn Dr. Zeylstra 



') Diese Folgerung wrde eine der 0. subrobusta hnliche Zwischenform erwarten 

 lassen, doch habe ich diese bis jetzt noch nicht unterscheiden knnen. 

 Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung ij 



