Oenothera lata 



255 



anscheinend unbehaarte Bltter und Brakteen, dicke Bltenknospen und Blten vom Bau 

 der Lata hatten. 



Die Laeta und Velutina glichen durchaus den entsprechenden Zwillingen von 

 0. Lamarckiana X biennis Chicago und waren in den beiden folgenden Generationen 

 vllig konstant und einfrmig. Ich hatte aus zwei Laeta der ersten Generation 

 69 und 139 Kinder, welche alle Laeta waren, und aus der Velutina 38 und 158 Kinder, 

 alle Velutina. Die Samen dieser zweiten Generation gaben in der einen Linie nur Laeta 

 (70 Pflanzen), in der anderen nur Velutina (90 Individuen). 



Die brigen LV/ia-Pflanzen waren smtlich deutlich Lata-velulina. Sie hatten kleine 

 Blten, deren Antheren die Narben berhrten, und vereinigten im brigen die Merkmale 

 der 0. lala mit denen der Velutina, wie sie 0. biennis Chicago aus 0. Lamarckiana her- 

 vorbringt. Im Sommer 1907 bestubte ich diese Lata mit dem Pollen reiner Lamarckiana 

 und fand, da sie sich dabei tatschlich wie Lata-velutina und nicht wie gewhnliche 

 Lata verhielten, denn sie spalteten ihre Nachkommen in Laeta und Velutina; ich erhielt: 



Anzahl d. Laeta Velutina Lata 

 Individuen % % % 



0. (lata X bien. Chic.) lata-velutina X Lam. 35 57 34 9 



X 30 54 28 18 



Die Fruchtbarkeit war, wie man sieht, in dieser Kreuzung eine sehr geringe. 



Die Lata-velutina- Individuen bildeten ein wenig Pollen. Die an diesem Staub 

 reichste Pflanze wurde unter Abschlu des Insektenbesuches damit befruchtet, gab aber 

 nur 18 keimfhige Samen (1908). Diese wurden 1912 ausgest und es entstanden daraus 

 11 Velutina- und 5 Lata-velulina -Exemplare nebst zwei Mutanten (wahrscheinlich zum 

 Typus der Obovata gehrend). Es gengte dieser Versuch, um zu zeigen, da auch diese 

 Lata sicli bei Selbstbefruchtung ebenso spalten, wie sterile Lata-Pauzen bei Fremd- 

 bestubung. 



Den Bltenstaub der brigen Lata-velutina- Pflanzen von 1908 brachte icli auf die 

 Narben kastrierter Blten zweier Veluna-l&xemylare aus derselben Rasse. Es handelte 

 sich um die Frage, ob in diesem Staub die Lato-Merkmale vererbt werden oder nicht. 

 Ich erhielt 109 und 49, zusammen also 158 Kinder, welche ausnahmslos Velutina waren 

 (1912). Es war somit: 



O. (lata X bi. Chicago) velutina < O. (lata X bi. Chicago) lata 

 = O. (lata bi. Chicago) velutina. 



Oder mit anderen Worten, es verhlt sich diese Lata bei Selbst- 

 befruchtung wie eine heterogame Rasse, deren spezielles Merkmal nur 

 in den Eizellen, nicht aber im Pollen vererbt wird. Dasselbe war ja 

 auch der Fall bei den anderen selbstfertilen Lata-Hyhriden. 



Fassen wir die angefhrten Zahlen bersichtlich 



erhalten wir die folgenden Gruppen : 



Erste 

 Generation 



% 



21 Laeta 



48 Velutina 

 31 Lata-Velutina 

 21 Laeta 

 55 Velutina 



1 Lata-Laeta 

 23 Lata-velutina 



O. lata X CocJcerelU 



O. lata X O. bienn. Chic. 



Zweite 



Generation 



80 Laeta 

 158 Velutina 



208 Laeta 

 196 Velutina 



zusammen, so 



Dritte 



Generation 



123 Laeta 

 115 Velutina 



70 Laeta 

 90 Velutina 



O. lata X O. HooJceri 



39 Laeta 



| . r f 47 '% Laeta 



j26/o Laeta \ h ^i Velutina 



72% Velutina 



