38 Reziproke und doppeltreziproke Bastarde 



mit der Unterart unserer Dnen verglichen. Soweit ich es beurteilen 

 konnte, fand ich keinen Unterschied, und ich glaube deshalb unsere 

 Sorte als 0. muricata L. bezeichnen zu sollen. Allerdings sind die 

 Differenzen zwischen den Unterarten nur geringe, und an getrockneten 

 Exemplaren oft schwer zu erkennen. Dazu kommt, da das Objekt im 

 Herbar Lustnes nur ein schwacher Seitenzweig ist. Auf der anderen 

 Seite hat bisher niemand auf die Existenz von Unterarten von 0. muricata 

 aufmerksam gemacht, und lt sich somit den amerikanischen Floren 

 nicht entnehmen, ob vielleicht ein anderer Typus als der unsrige dort 

 am meisten verbreitet ist. 



Kreuzungsversuche habe ich nur mit der muricata unserer Dnen 

 ausgefhrt und mit diesem Namen wird im folgenden stets diese Unter- 

 art gemeint. 



Die Pflanzen fr meine Kulturen habe ich den Dnen sdlich von Zandvoort 

 entnommen, von einer Stelle, welche mglichst frei von 0. bicnnis war. Docli wchst 

 diese letztere Art hier fast berall und dementsprechend kommen auch Bastarde vor, 

 wie ich demnchst beschreiben werde. 



Von der erwhnten Stelle wurden im September 1894 Samen und im Frhling 

 1905 Rosetten von Wurzelblttern gesammelt. Aus der ersteren Einfuhr hatte ich von 

 1895 1905 vier aufeinanderfolgende Generationen, teils einjhrig, teils zweijhrig. Die 

 erste Generation blhte etwa zur Hlfte in 1895 und die andere Hlfte in 1896. Es 

 waren in diesem Jahre sechs sehr hohe und krftige Pflanzen, von denen fnf den 

 oberen Teil ihrer Infloreszenz verbnderten. Die faszierten Partien erreichten eine 

 Breite von bis 4 cm. Aus ihren Samen hatte ich im Sommer 1897 eine zweite, in 1899 

 und 1902 1903 eine dritte und in 1904 und 1905 die vierte Generation. Dann habe 

 ich die Rasse abgebrochen, und weiterhin nur von der neuen Einfuhr kultiviert. 



Von dieser, welche 1,80 m hohe sehr krftige zweijhrige Pflanzen lieferte, 

 wurden mehrere in Pergaminbeutelu der Selbstbefruchtung berlassen. Drei von ihnen 

 whlte ich als die besten, und ste in den folgenden Jahren nur von ihren Samen. 

 Somit waren 1906 1910 meine Pflanzen stets von der zweiten Generation, wenn man 

 die eingefhrten Rosetten als erste Generation bezeichnet. Ich kultivierte sie teils ein- 

 jhrig, teils zweijhrig. 



Wie bereits erwhnt, kommen in unseren Dnen bisweilen Bastarde zwischen 

 0. muricata und 0. biennis vor. Es ist somit erforderlich, die mglichen Folgen dieser 

 Erscheinung hier nher ins Auge zu fassen. Einerseits kann man bei dem Einsammeln 

 von Samen auf unzweifelhaften MMricaia-Exeniplaren Proben finden, welche ganz oder 

 teilweise von 0. biennis befruchtet worden waren. Andererseits kann man berwinterte 

 Rosetten whlen, unter denen Bastai-de vorkommen, ohne da dieses im Frhling, vor 

 dem Anfang der Vegetationszeit, im Freien zu bemerken wre. In beiden Fllen wird 

 sich der Sachverhalt aber bei der Kultur im Garten ergeben. 



Glcklicherweise gibt es nun zwischen 0. muricata und 0. biennis nur zwei 

 Bastardtypen. Man findet sie auf unsern Tafeln IX und XI sowie X und XII abge- 

 bildet. Sie sind in Kulturen stets deutlich kenntlich. Abgeleitete Bastarde, wie solche 

 ja zweifelsohne auch in den Dnen vorkommen mssen, fhren entweder einen dieser 

 beiden Typen oder kehren zu den Formen der elterlichen Arten zurck. Andere 

 Zwischenformen gibt es nicht. Diese Umstnde erleichtern offenbar das Auffinden der 

 echten Bastarde. 



Ich fhre jetzt ein Beispiel eines solchen Fundes an. Im September 1894 wurde 

 unweit Zandvoort ein schn verbnderter bis 1,3 cm breiter Stengel mit reifen Frchten 

 und Samen gefunden. Weder die berreste der Blten, noch diejenigen der Bltter 

 reichten aus, um den Typus genau zu bestimmen, doch kam dieser jedenfalls der 

 0. biennis viel nher als der 0. muricata. Aus den Samen erhielt ich 1895 ein Beet 

 von etwa 2 qm, welches ein Gemenge zweier Typen trug. Bereits an den jungen 



