Doppeltreziproke Bastarde 99 



Oenothera (Cockerelli X biennis) ;< (biennis X Cockerelli). Die Kultur umfate 30 

 blhende oder fast blhende und ebenso viele im Juli ausgerodete Pflanzen. Bereits im 

 Juni war es unzweifelhaft, da sie den reinen Typus der 0. Cockerelli trugen, ohne 

 merklichen Einflu der 0. biennis. Whrend der Stengelbildung und der ganzen 

 Bltezeit wurden sie dann regelmig mit den beiden elterlichen Arten verglichen: das 

 Ergebnis blieb dabei dasselbe. Die blulichgrne Farbe des Laubes, die seitliche Um- 

 biegung der jungen, noch nicht ganz erwachsenen Bltter, die in die Lnge gedehnten 

 Bltenknospen, die Gestalt der Blten und Frchte seien besonders hervorgehoben, 



Oenothera (Hookeri ,- s biennis) X (biennis , Hookeri). Fr diese Kreuzung be- 

 nutzte ich die zweite Generation des ersteren (S. G5) und die erste des zweiten Bastardes. 

 Und da sich Hookeri X biennis in der zweiten Generation spaltet, whlte ich ein Exemplar, 

 welches den Typus Rubiennis hatte (vergl. Kap. II 8, S. 82). Der Grund fr diese Wahl 

 war der Wunsch, eine Pflanze als Mutter fr die doppeltreziproke Kreuzung zu whlen, 

 welche die B/tJnms-Eigenschaften ebenso klar zur Schau trug wie die entsprechenden 

 Mtter meiner drei vorherigen doppeltreziproken Bastarde. 



Die Kultur umfate 30 Stengel und 30 Rosetten, wie auch sonst blich. Alle 

 Pflanzen waren einfrmig, und zeigten die Merkmale der 0. Hookeri in reiner Weise. 

 Bereits im Juni war dieses deutlich, und in den schmalen, sehr langen und schlaffen 

 Blttern sehr klar ausgesprochen. Whrend der Stengelbildung und auch spter blieb 

 das Verhalten genau dasselbe. Nur stellten auch hier die Petalen eine Ausnahme dar, 

 indem sie von der fr 0. biennis normalen Gre bis zu derjenigen der 0. Hookeri 

 (d. h. von 1,5 bis zu 3 cm) fluktuierten. Und zwar individuell, denn es gab kleinblumige, 

 mittelblumige und groblumige Exemplare, und keine, welche etwa auf demselben Stengel 

 von 1,5 bis 3 cm variiert htten. 



Das Ergebnis dieser Versuche war somit das folgende: 



A. Doppeltreziproke Kreuzungen von 0. biennis 



Kreuzung Jahr Kultur Typus 



0. (bien. Chic. X bi.) X (bi. X bien. Chic.) 1909 30 -f 50 O. bien. Chicago 



O. (cruciata X bi.) X {bi. X cruciata) 1909 30 -j- 50 O. cruciata 



O. (Cockerelli X bi.) X (bi. X Cockerelli) 1 9< 9 30 -j- 30 O. Cockerelli 



O. (Hookeri > bi.) X (bi. X Hookeri) 1909 30 -j- 30 O. Hookeri 



B. Sesquireziproke Kreuzungen 

 O. bien. Chic. X (bien. X bien. Chic.) 1910 35 + 25 O. bien. Chic. 



O. (bien. Chic. X bien.) X bien. Chic. 1910 35 -j- 25 0. bien. Chic. 



In allen diesen Verbindungen wird somit 0. biennis, weil sie die 

 eine oder die beiden zentralen Stellen in der Formel einnimmt, aus dem 

 Bilde des Bastardes ausgeschaltet. Und zwar in nahezu allen Eigen- 

 schaften, mit Ausnahme der Gre und der Form der Blumenbltter. 



Fassen wir jetzt die erhaltenen Resultate nochmals, und zwar in 

 Verbindung - mit denjenigen des vorigen Paragraphen zusammen, so er- 

 halten wir die nachstehende bersicht. 



Die spezifischen Merkmale der Oenothera biennis L. werden nur 

 in ihrem Pollen von der einen Generation auf die andere bertragen. 

 Dieses gilt sowohl fr die Art selbst, wie fr ihre smtlichen bis jetzt 

 studierten Bastarde. In den Eizellen werden ganz andere Eigenschaften 

 den Nachkommen bermittelt. Sie sind in der reinen Art latent, werden 

 in ihr niemals sichtbar. In einer Reihe von Bastarden dominieren sie 

 aber ber die antagonistischen Merkmale und treten dadurch in die Er- 

 scheinung. Solche Bastarde haben dann einen gemeinschaftlichen Typus, 



7* 



