Prinzipiell und Definitionen Hl 



die fragliche Eigenschaft nur in einem Geschlecht vererbt; nur in diesem 

 knnen somit Spaltungen auftreten. Folgen diese, wie gewhnlich, den 

 Regeln der Wahrscheinlichkeit, so sind die Spaltungen einseitige und 

 erscheinen die beiden Produkte in nahezu gleichen Verhltniszahlen. 

 Ein Beispiel liefert die Kreuzung Oen. muricata > nanella 1 ). Ihre erste 

 Generation besteht aus Laeta und Velutina. Die erstere ist in ihren 

 Nachkommen konstant, whrend die letztere zwar in der I elutina-~Eigen- 

 schaft konstant ist, aber im Zwergmerkmal sich spaltet. Es entstehen 

 etwa zur Hlfte hohe Exemplare und zur anderen Hlfte Zwerge. Die 

 letzteren sind konstant, die erstereu knnen wiederum Zwerge abspalten 

 und zwar in demselben Verhltnisse. Spaltungslose Exemplare hoher 

 Statur, wie sie das MEXDELsche Gesetz fordert, entstehen liier nicht. 



Spaltet sich einer der anfnglichen Bastardtypen nachher, sei es 

 nach diesem Schema, sei es nach dem isogamen oder MENDELschen Vor- 

 bilde, so pflegen sich die Spaltungen in allen folgenden Generationen, 

 soweit solche untersucht wurden, zu wiederholen. Alljhrlich entstehen, 

 neben spaltungsfhigen Bastarden abgespaltene konstante Formen, sei 

 es in einem Typus (bei Heterogamie), sei es in zweien (bei Isogamie). 



2. ber labile Pangene 



Fr die Erklrimg der im Pflanzenreich so weit verbreiteten 

 Bastardspaltung in der zweiten Generation mag wohl der uerlich 

 sichtbare Gegensatz zwischen dem Vorhandensein und dem Fehlen 

 einer Eigenschaft gengen. Fr die komplizierteren Erscheinungen, 

 welche wir im vorigen Paragraphen geschildert haben, bedarf es aber 

 eines tieferen Eingehens in die mglichen inneren Verhltnisse. 



Es leuchtet ein, da namentlich die Spaltungen in der ersten Ge- 

 neration andere innere Ursachen haben mssen als diejenigen, welche 

 erst in der zweiten erscheinen. Selbstverstndlich kann ich eine ein- 

 gehende Diskussion erst nach der Vorfhrung der Tatsachen vornehmen 

 und somit verweise ich hier auf das Schlukapitel des folgenden Ab- 

 schnittes (IV, Kap. VIII). Um aber die dort zu behandelnden Fol- 

 gerungen auf alle einzelnen Kreuzungen anzuwenden, wrde ich diese dabei 

 smtlich wiederholen mssen. Solches wrde einen viel zu groen Raum 

 erfordern, und es scheint mir mglich, das zu vermeiden, wenn ich die 

 sich aus den Folgerungen ergebenden Berechnungen jedesmal wenigstens 

 den wichtigsten Versuchen unmittelbar zufge. Der Leser wird dadurch 

 in den Stand gesetzt, die Berechnungen berall mit der Erfahrung zu 

 vergleichen. 



Um dieses zu erreichen, habe ich oben zur Erklrung der Mu- 

 tationskreuzungen den Begriff der Labilen Pangene eingefhrt (S. 14). 

 Ich habe diesen Begriff in meiner Mutations-Theorie (Bd. II S. 696) 



] ) Vergl. Abschnitt IV, Kap. IV 3. 



