\(yQ Zwillingsbastarde 



Mehrere dieser Bastarde haben wir bereits oben besprochen. Eine 

 Gruppe fordert aber eine gesonderte Behandlung, und diese wollen wir 

 deshalb hier einschalten. Es handelt sich um die Frage, ob die beiden 

 reziproken Bastarde von 0. biennis und 0. muricata sich in Kreuzungen 

 mit 0. LamarcJciana in derselben Weise verhalten wie in denen mit 

 ihren elterlichen Arten. Mit anderen Worten, ob ihr Bltenstaub und 

 ihre Samenknospen sich dabei als artrein benehmen und mit der gro- 

 bltigen Form die aus dieser Voraussetzung zu erwartenden Bastarde 

 geben. 



Diese Kreuzungen umfassen offenbar die vier folgenden Flle: 0. 

 Lam. X (M : : B); 0. Lam. X (B X M); 0. (M X B) X Lam.; 0. (B X M) 

 X Lam. Ich habe sie smtlich 1909 ausgefhrt und die Bastarde 1910 

 geprft; weitere Generationen zu erziehen hielt ich fr zwecklos. 



0. Lamarckiana >( (0. muricata X biennis). Ich hatte 23 blhende Exemplare 

 und 37 Rosetten. Alle Pflanzen waren vom ersten Anfang an genau der Lamarckiana 

 X biennis gleich. Bereits im Juni war dieses deutlich, Es gab weder den schwachen 

 schmalbltterigen Typus von Lamarckiana < muricata, noch auch Zwischenformen. 

 Auch keine gelben Keimlinge. Die Rosetten waren dicht und voll, die Bltter im Juni 

 3 4 cm breit und 12 15 cm lang, von dunkelgrner Farbe mit rtlichen Hauptnerven. 

 Die Pflanzen blhten im Juli und August und zeigten auch dabei in jeder Hinsicht 

 genau den Typus Lamarckiana X biennis. 



Es werden also im ternren Bastard die Merkmale des zentralen Elters ausgeschaltet. 



0. Lamarckiana X 0. (biennis X muricata). Genau so wie bei der spter zu 

 behandelnden 0. Lamarckiana X muricata 1 ) keimten auch hier die Samen mit gelblich- 

 grnen Kotylen, welche eine ausreichende Ernhrung fr das weitere Wachstum nicht 

 oder nur in ungengender Weise gestatteten. Bei beiden Bastardtypen hngt es von 

 der mehr oder weniger krftigen Ausbildung der Samen ab, ob die Keimlinge smtlich 

 als solche oder nach Ausbildung der ersten Bltter sterben, oder ob ein kleinerer oder 

 grerer Teil lnger am Leben bleibt. Von 0. Lamarckiana X muricata erzog ich in 

 mehreren Jahren blhende Pflanzen; sie waren fr die Frucht- und Samenbildung aber 

 dennoch zu schwach. Von 0. Lamarckiana X (biennis X muricata) erhielt ich weit 

 ber zweihundert Keimlinge, von denen nur drei im Juni noch am Leben waren und 

 ausgepflanzt werden konnten. Die brigen starben frher oder spter aus Mangel an 

 Chlorophyll. Von jenen drei Exemplaren blieben zwei sehr schwach und gelblich; ihre 

 Bltter erreichten nur eine Lnge von 36 cm; sie starben im Sommer und waren bis 

 dahin den Rosetten von Lamarckiana X muricata durchaus gleich. Das dritte Exem- 

 plar war blagrn, mit schmalen langen Blttern, genau so wie die grnen Exemplare 

 des binren Bastardes. Es trieb aber keinen Stengel, doch blieb den ganzen Sommer 

 und Herbst als verhltnismig krftige Rosette am Leben. 



Das Hauptergebnis dieses Versuches ist, da aus 0. Lamarckiana X (biennis X 

 muricata) unter etwa 200 Keimlingen keine einzige mit den Merkmalen von 0. La- 

 marckiana X biennis auftritt. Denn diese sind krftige grne Pflnzchen mit breiteren 

 Blttern. Auch gab es keine Zwischenformen zwischen diesem Bastard und 0. La- 

 marckiana X muricata , sondern smtliche Keimlinge verhielten sich genau so wie 

 Keimpflanzen der reinen binren Kreuzung der beiden letztgenannten Arten. 



Es waren somit die Merkmale von 0. biennis auch hier aus dem Bltenstaub von 

 O. biennis X muricata, soweit der Versuch reicht, vllig ausgeschaltet. 



0. (muricata X biennis) X 0. Lamarckiana. Da sowohl Muricata als Biennis 

 mit dem Pollen der grobltigen Art Laeta und Velutina geben, war dieses selbst- 

 verstndlich auch fr den ternren Bastard zu erwarten. Gleichfalls lie sich vorher- 

 sehen, da diese beiden Typen in etwa gleichen Zahlen Verhltnissen auftreten wrden. 



l ) Vergl. unten in diesem Kap. B. 2. 



