Oenothera gigas 



177 



ihnen und der LamarcMana. Dieses beivclitiol danD offenbar zu der 

 Auffassung der O. gigas als einer guten, von ihrer Mutterart durchaus 

 verschiedenen Spezies. 



Die Unterschiede beziehen sich erstens auf die Anzahl der Chro- 

 mosomen, welche hier -28 und bei der Mutterart 14 sind, wie Miss A. 

 Lutz und R. . Gates gefunden haben 1 ), und auf die damit zusammen- 

 hngende Vergrerung der 

 Zellen, sowie die dadurch 

 weiter bedingten Eigenschaf- 

 ten im Bau der ( Organe 2 ). 



Durch die bahnbrechen- 

 den Untersuchungen von Klip: 

 und Emede Marchal ist fest- 

 gestellt worden, da man bei 

 Moosen di<- Zahl der Chro- 

 mosomen knstlich verdoppeln 

 kann, und da dann eine ent- 

 sprechende Vergrerung der 

 Zellen sowie die sich daraus 

 ergebende Zunahme der Gre 

 und Abweichungen im Ran 

 der < Organe di<- Folgen sind 3 ). 

 Aus diesem Grunde darf man 

 <li<- mit ihren Befunden ber- 

 einstimmenden Differenzen 

 zwischen 0. gigas und 0. La- 

 marckiana als Folgen der 

 Verdoppelung der Chromoso- 

 menzahl betrachten. 



Auerdem hat Oenoihera 'jigas 

 aber eine Reihe \<>n Merkmalen, 

 welche nicht durch diese Verdoppe- 

 lung bedingt zu -ein brauchen, wie 

 z. B. die Hinauf-chiebung der Ach- 

 selknospen am Stengel, die leichte 

 Keimfhigkeit der Samen usw. Die 

 Unabhngigkeit dieser und anderer 

 Eigenschaften -wurde anfangs von 

 GATES bc-r>ehen, dann aber vom 

 Stomps in einer kritischen Behand- 

 lung der ganzen Frage klargestellt 4 ) 



Fig. 7!" 



Trauben mit reifen und grnen Frchten. 



Links: Oenoihera gigas, rechts: 0. Lamarckiana. 



- t. 1906. 



und von Gates anerkannt 5 . Als dritte Gruppe 



1 Akne II. Lutz. Seienee N. S. VoL 26, S 151, Aug. 1907, und Vol. 27. 

 S. 335, Febr. 1908. R. R. Gates, Bot. Gaz. Bd. 44, S. 121. 1907. 



- Gates a. a. 1 1. 



3 Flip: et Emile Marchal, Aposporie et sexual ite chez les mousses, I 

 et IL Bull. Acad. Roy. Belgique, 1907 p. 765 et 1909 p. 124'.. 



* Theo J. Stomps, Kerndeeling en Synapsis by Spinacia oleracea, 1910, 

 S. 52 64. Hier auch die brige Literatur ber diesen Gegenstand. 



s ) (tati:-. American Naburalist VoL 45, Oct. 1911, S. 600 und 602. 



Hugo de Yries. Gruppenweise Artbildung j9 



