Oenothera rubrinervis 



199 



Oenothera Cockerelli ;< rubrinervis. Kreuzung 1908. Erste Generation 1909, mit 

 54 Pflanzen im Juni und 15 blhenden Exemplaren, von denen 10 Laeta und 5 Velutina 

 waren. Aus rein befruchteten Exemplaren dieser Kultur erhielt ich 1911 zwei Beete, 

 Die Velutina waren einfrmig, dem entsprechenden Lamarckiana-Zwiing durchaus gleich, 

 aber mit tieferem Grn und krftigerem Wuchs. Im Juli waren die Merkmale an den 



70 Exemplaren durchaus unzweifelhaft; nur 2c 

 Rubrinervis-Fflmzen gab es unter ihnen nicht, 

 in 152 Pflanzen einfrmig, breitbltterig, wenig 

 behaart und fing dann an, die Rubrinervis laeta 

 erkennen zu lassen. Diese waren 44 Exempl. 

 oder 29 %i a ^ e brigen reine Laeta mit krf- 

 tigen steifen Stengeln und breiten, flachen, 

 grasgrnen Blttern. Ich pflanzte smtliche 

 Rubrinervis laeta aus; sie besttigten im 

 August und September ihren Typus. Etwa 

 die Hlfte blieben Rosetten von Wurzelblt- 

 tern, die brigen blhten, meist bis in den 

 Oktober, zum Teil bis November (Fig. 85). 

 Die Wurzelbltter waren buehtig, schmal und 

 sprde und von blasserem Grn ; die Stengel 

 waren gleichfalls in der fr O. rubrinervis 

 charakteristischen Weise hin und her gebogen, 

 sehr sprde und erreichten nur etwa 1 Meter 

 an Hhe. Bracteen und Frchte genau wie 

 bei 0. rubrinervis, aber die Blteu unter dem 

 Einflsse der sein - kleinbltigen O. Cockerelli klein 

 (Fig. 85). Abgesehen von diesen Blten wren die 

 Pflanzen leicht mit der reinen O. rubrinervis zu 

 verwechseln gewesen, whrend sie von der Ve- 

 lutina fast in jeder Hinsicht verschieden waren. 



Aus Samen anderer Exemplare der er- 

 sten Generation (1909) wiederholte ich die 

 Kulturen 1912 und erhielt dasselbe Ergebnis. 

 Es waren 79 Laeto-Pflanzen mit 51 % Ru- 

 brinervis, whrend die Velutina sich in gleich- 

 vielen Exemplaren wiederum als konstant erwies. 



Die dritte Generation erzog ich aus den 

 selbstbefruchteten Samen der drei Formen von 

 1911. Von der Laeta hatte ich zwei Exem- 

 plare befruchtet; beide wiederholten in ihren 

 Nachkommen die frhere Spaltung. Es waren 

 77 Individuen mit 38% und 60 mit 48% 

 Rubrinervis. Die abgespaltenen Rubrinervis 

 von 1911, sowie die Velutina desselben Jahres 

 waren in ihren Kindern einfrmig und kon- 

 stant. Ich prfte von den ersteren 58 -\- 34 

 Exemplare aus zwei Mttern, und von den 

 letzteren 84 Kinder von einer Mutter. Wir 

 haben somit den folgenden Stammbaum: 



Kreuzung 1908 0. Cockerelli X rubrinervis 



von ihnen lie ich zur Blte gelangen. 

 Die Lad<7-Gruppe war bis in den Juli 



Fig. 85 

 Oenothera Cockerelli X rubrinervis. 

 Eine in der zweiten Generation aus der 

 Laeta abgespaltene Rubrinervis-Pfinjize, 

 Sept. 1911. Bltter und Frchte wie 

 bei 0. rubrinervis, aber die Blten klein. 



1. Generation 1909 



Laeta 



Velutina 



2. Generation 1911 Laeta Rubrinervis 



Velutina 



3. Generation 1912 Laeta Rubrinervis Rubrinervis Velutina 



