Oenothera nanella 



215 



schsseifrmig geffnete Blten, sind krftig' und meist sehr schn aus- 

 gebildet, und bei reiner Befruchtung konstant. Fr ihre Beschreibung 

 sowie fr die Abbildungen verweise ich auf die angedeuteten Stellen 

 (Fig. 86 und 87). 



Damals habe ich nur die eine, nicht aber auch die reziproke Ver- 

 bindung ausgefhrt iu der berzeugung, da beide sich in derselben 

 Weise verhalten wrden. In Hinblick auf die Ergebnisse der Kreuzungen 

 heterogamer Arten erfordert diese Folgerung jetzt aber einen direkten 

 Beweis. Zu diesem Zwecke habe ich die reziproke Kreuzung 1905 

 gemacht; sie lieferte, wie man sehen wird, die erwartete Besttigung 

 meiner Voraussetzung. Gleichzeitig mit ihr und unter den nmlichen 

 Bedingungen habe ich dann zur Kontrolle den frheren Versuch wieder- 

 holt; beide Versuche fanden aber in geringerem Umfange statt als 

 damals. 



Zunchst fhre ich die beiden Versuche in der Form von Stammbumen an. 



iitur. 



A. Erster Stammbaum 

 Oenothera nanella X rubrinervis 



1. Generation 1907 



Lamarekiana 



Subrobusta 



2. Generation 1908 Lamarekiana Rubrinervis 



Subrobusta 



Zwerge 



3. Generation 1912 



1905 



Lamarekiana Rubrinervis Rubrin. Subrob. Zwerge Zwerge 



B. Zweiter Stammbaum 

 Oenothera rubrinervis X nanella 



1. Generation 190, 



Lamarekiana 



Subrobusta 



2. Generation 1908 



3. Generation 11)12 



Lamarekiana Rubrinervis 

 Lamarekiana 



Subrobusta 



Zwerge 



Rubrin. Subrob. Zwerge Zwerge 



Den Umfang dieser Versuche und die prozentischen Verhltnisse gibt die folgende 

 bersicht: 



Reziproke Kreuzungen von Oenothera, rubrinervis und nanella 



A. Erste Generation (1907) 

 Anzahl 



Mtter i^t 1 " 1 !-' 1 Lamarekiana 

 d. Indiv. 



% 

 73 



59 



59 



100 



100 











Rubri- Subro- 







