Zusammenfassung 273 



gegenber den Zwergen (vergl. S. 214). 0. nanella gibt mit 0. Lamar- 

 ehiana und deren Derivaten als Regel eine Spaltung des Zwergmerkmals 

 in der ersten Generation: neben hohen Individuen entstehen Zwerge 

 in grerer oder geringerer Anzahl, in vielen Fllen etwa in gleicher 

 Zahl wie die hohen. So z. B. mit 0. brevistylis, 0. lata, 0. seintillans 

 und 0. gigas. Bei der Kreuzung von 0. nanella mit 0. rubrinervis 

 fehlen aber in der ersten Generation die Zwerge, und zwar in den beiden 

 reziproken Verbindungen. Erst in der zweiten traten sie auf, und hier 

 nicht aus den LamarcMana-Exemplaren, sondern nur aus den Bastarden 

 mit der Gestalt der 0. subrobusta. Die Spaltung folgt dann fr diese 

 der Mexdel sehen Regel, soweit sie untersucht wurde. 



Aus diesen Tatsachen geht hervor, da die Statureigenschaft, deren 

 Fehlen die Gestalt der Zwerge bedingt, sich in der O. rubrinervis in 

 einem anderen Zustande befindet als in der 0. LamarcJciana. Und diese 

 Vernderung mu man, trotzdem sie uerlich sich durch nichts verrt, 

 ebenso gut als eine Mutation betrachten, wie die Umwandlung der Faser- 

 festigkeit. Sie ist eiue latente Mutation. 



Wiederum anders verhlt sich Oenothera seintillans. Auch hier 

 beschrnkt sich die Mutation nicht auf die sichtbaren Merkmale. Doch 

 bedarf es keiner Kreuzung um das Weitere zur Schau zu bringen; es ge- 

 ngt dazu die Fortpflanzung durch Selbstbefruchtung. Denn bei dieser 

 spaltet sich die Art in zwei Typen, 0. seintillans selbst und Lamarchiana. 

 Die erstere wiederholt die Spaltung in gleicher Weise in den folgenden 

 Generationen, die letztere ist aber konstant. Fr eine wildwachsende 

 Art wrde eine solche Inkonstanz sehr bald ein vlliges Aussterben herbei- 

 fhren, weil auf einem gegebenen Areal die Anzahl der zur Lamarckiana 

 zurckgetretenen Individuen bald ausreichend gro sein wrde um jeden 

 verfgbaren Platz zu besetzen, und die schwcheren Seintillans'Pnzen 

 somit zu verdrngen 1 ). In den experimentellen Kulturen aber schadet 

 die fragliche Eigenschaft offenbar nicht. 



Sie findet ihre Erklrung in der Annahme, da die bei den lteren 

 Arten ausfhrlich studierten Erscheinungen der Heterogamie hier An- 

 wendung finden. Jene Arten sind allerdings konstant; inkonstante kann 

 es aus den soeben angefhrten ( Hrnden in der Natur, wenigstens unter 

 ein- und zweijhrigen Arten wohl nicht geben. Fr die vorgeschlagene 

 Anwendung des Prinzips bietet solches aber keine Schwierigkeit. Ich 

 nehme an, da der Pollen der 0. seintillans die erblichen Eigenschaften 

 der Mutterart, 0. Lamarckiana, unverndert wiederholt, und da somit 

 die Scintillans-M.eYknrdle nur mittels der Eizellen den Nachkommen ber- 

 mittelt werden. Da diese Annahme richtig ist, glaube ich durch meine 

 Kreuzungen ausreichend erwiesen zu haben, denn die Eizellen-Bastarde 

 wiederholen die Seintlans-Mevkmnle wenigstens in einem guten Teile 

 der Individuen, whrend die Pollen-Bastarde solches niemals tun. 



*) Es kommt hier das Gesetz von Delboeuf in Betracht, vergl. die Mutations- 

 Theorie, Bd. I S. 148. 



Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung. ^8 



