Zusammenfassung 279 



die Prinzipien dieser Methode in meiner Mutations-Theorie (Bd. II 

 S. 118 137) ausfhrlich errtert und brauche somit hier darauf nicht 

 zurckzukommen. Als Regel gilt, da man keine kleineren Proben als 

 300 Exemplare nehmen soll und da die dabei erreichte Genauigkeit 

 innerhalb einer Latitde von 3 5 %> ausreichend zuverlssig ist. Wenig- 

 stens bieten grere Proben keine entsprechend grere Sicherheit. 

 Leider war aber die Befolgung dieser Vorschrift in der vorliegenden 

 Untersuchung nur ausnahmsweise mglich. Von vielen Hybriden kann 

 man hchstens 30 Exemplare pro Quadratmeter bis zu jener Gre 

 heranziehen, in der sie zuerst ihre differentiellen Merkmale klar und in 

 allen Individuen unzweifelhaft zeigen. Das wrde somit 10 qm pro 

 Versuch erfordern 1 ), und in manchen Jahren halte ich 300 500 ver- 

 schiedenartige Kreuzungen bezw. Selbstbefruchtungen von Bastarden 

 ausgefhrt. Glcklicherweise bedrfen manche Merkmale einer so aus- 

 gedehnten Kultur nicht und lassen sie sich bisweilen bereits in den 

 Keimschsseln, bisweilen an den in Holzksten pikierten Keimlingen 

 (vergl. Fig. 6 auf S. 26 Absehn. I) kurze Zeit vor dem Auspflanzen 

 auf die Beete beurteilen. Eine Keimschssel umfat oft hundert oder 

 mehr Exemplare, ein Holzkasten meist aber je nach seiner Gre 60 

 bis 70 oder 80 Rosetten, und da ich fr viele Versuche nur je einen 

 Holzkasten pikiert habe, so findet man diese Ziffern, oder ihnen an- 

 nhernde, in den Tabellen hufig vor. Dadurch wird aber die Latitde 

 auf 10% und mehr erhht und Differenzen, welche innerhalb dieser 

 Grenze von dem erwarteten Ergebnis fallen, haben also stets auer 

 Betracht zu bleiben (a. a. 0. S. 128). Nur wenn sie sich in analogen 

 Kulturen wiederholen, knnen sie Wert erlangen, und dieses ist einer 

 der Grnde, weshalb nur selten eine einzige Kreuzung als Beleg eines 

 Satzes fr gengend erachtet werden darf. 



Aber auch wenn man diesen Einwnden im weitesten Sinne Rechnung trgt, 

 bleiben noch zahlreiche Abweichungen von den berechneten Zahlen brig, welche zu 

 einer kritischen Betrachtung auffordern. Sie knnen in zwei Gruppen besprochen werden, 

 je nachdem sie auf unbekannte innere Ursachen hinweisen, oder vermutlich durch uere 

 Faktoren wie klimatische und Kultur-Einflsse bedingt werden. Ich fange mit der ersten 

 Gruppe an. 



Die unbekannten inneren Faktoren fassen wir vorlufig als gegenseitige Beein- 

 flussungen verschiedener Erbschaften oder als Assoziationen auf. Die Erscheinungen, 

 welche ihnen zugeschrieben werden knnen, sind ziemlich zahlreiche. Doch gibt es vor- 

 wiegend drei Untergruppen, welche hier zu erwhnen sind. Ich meine die Eerabsetzung 

 der erwarteten Zahl auf die Hlfte, sowie die Differenzen zwischen analogen und jene 

 zwischen reziproken Kreuzungen. 



In Fllen, in denen man von vornherein, oder nach der Analogie anderer 

 Kreuzungen, keine numerische Bevorzugung eines Typus ber den anderen erwarten 

 sollte, kommt es bisweilen vor, da von der einen Form, statt 50 nur etwa 25 / Pflanzen 

 auftreten, und da diese Zahl sich um so genauer und um so sicherer aushebt, je zahl- 

 reichere Keimpflanzen man studiert. Die Kreuzungen 0. Lamarckiana X 0. rubrinervis 

 und 0. Lamarckiana X 0. nanella sind anscheinend durchaus parallel, und die erstere 

 folgt, wie wir soeben noch gesehen haben, der Regel in ausreichender Weise. Nicht 

 aber die letztere. Hier fluktuieren die Ergebnisse um etwa 20 25% herum und steigen 



x ) Mein Versuchsgarten umfat nahezu 80 Beete von je etwa 4 qm Oberflche. 



