310 Die Ursachen des Mutierens 



reichender Weise bereinstimmt, um als solcher gelten zu knnen 1 ). Wahrscheinlich 

 mu es etwas niedriger gestellt werden, da in einigen hier nicht angefhrten analogen 

 Kreuzungen keine Velulina-~Exem\)\a,ve beobachtet worden sind. 



Aus diesen Tatsachen drfen wir folgern, da die Eizellen von 0. biennis Chicago 

 gelegentlich mutieren, und dabei eine sonst nur dem mnnlichen Sexualtypus dieser Art 

 eigene Eigenschaft annehmen. Das Auftreten metakliner Velutina habe ich auerdem 

 noch zweimal (1910) beobachtet, aber in komplizierteren Kreuzungen der 0. biennis 

 Chicago. Gleichfalls habe ich ein einziges Mal eine Laxa in einer Kreuzung 0. La- 

 marckiana X 0. biennis Chicago (1905) beobachtet, sie spaltete sich in der nchsten 

 Generation in derselben Weise in Laxa und Aira wie solches die normale Laxa zu tun 

 pflegt (S. 151), wobei die Laxa sich in den folgenden Generationen wiederum spaltete 

 und die Atra konstant blieb (1912). Da dieses aber ein isolierter Fall ist, kann ich einst- 

 weilen darauf nur wenig Gewicht legen. 



Dagegen wrde man neben Velutina auch metakline Laeta erwarten. Diese habe 

 ich auch gefunden, aber bis jetzt nur einmal, teils weil die Laeta in der Jugend und in 

 dichten Kulturen viel weniger leicht von der Laxa zu unterscheiden ist als die Velutina, 

 teils wie sie in bedeutend geringerer Anzahl zu erwarten ist. In meinen Kreuzungen 

 von 0. Lamarckiana X 0. biennis Chicago erhielt ich 3 29% Laeta gegen 71 97% 

 Velutina, im Mittel 14% gegen 86%, oder 1 Laeta auf 6 Velutina (S. 124). Auf die 

 641 Exemplare der S. 309 erwhnten Versuche wrde man nach dieser Analogie hchstens 

 eine Laeta erwarten drfen, und sie konnte um so leichter bersehen werden, als ich 

 anfangs selbstverstndlich diese Erwartung noch nicht ausgerechnet hatte. Ich habe 

 dann versucht in einer Wiederholung der Kultur die Laeta aufzufinden, und ste dazu 

 in 1912 aus der Ernte von 1910 die mir brig gebliebenen Samen. Ich erhielt aus drei 

 Kreuzungen 434 Pflanzen, von denen etwa die Elfte Laxa und die andere Hlfte Densa 

 waren. Daneben gab es eine Velutina und eine Laeta, welche leicht erkannt wurden, 

 sobald sie ihre Stengel zu treiben anfingen. Die Velutina blieb eine schwache Pflanze 

 und blhte im August, die Laeta war ebenso stark wie die Laxa -'Pfi&nzen dieser Kultur. 

 Sie fing Ende Juli an zu blhen und wurde vor und whrend der Bltezeit genau mit 

 dem entsprechenden reziproken Bastard verglichen. Sie war in jeder Hinsicht eine 

 unzweifelhafte Lacla. Fassen wir die ganze Aussaat zusammen, so ergibt dieses eine 

 Laeta auf 641 -f- 434 = etwas ber 1000 Pflanzen, ein Verhltnis, welches der oben be- 

 rechneten Erwartung in gengender Weise entspricht. 



Ich gelange jetzt zu den metaklinen Bastarden in den Kreuzungen von O. cruciata 

 Nutt. mit O. Lamarckiana bezw. deren Derivaten. Sie fallen zwischen den Zwillingen 

 Ijaxa und Densa sofort auf, indem sie der O. cruciata auffallend hnlich sind. Jedoch 

 stellen sie sich bald als Bastarde vom Gracilis-Typus heraus, da sie in ihren vegetativen 

 Teilen weit krftiger sind als die Mutterart und in den Blten nur herzfrmige Petalen 

 fhren. Sie sind vllig grn; gelbe, gelbliche oder bunte Exemplare fand ich nicht. 

 Ich beobachtete sie in den folgenden Fllen: 



Kreuzung 1. Generation Anzahl d. Indiv. Gracilis 

 O. cruciata X brevistylis 1905 1907 60 3 



X rubrinervis 1908 1909 60 2 



1911 1912 140 1 



Zusammen 260 6 



Von den Graci/is-Exemplaren der beiden ersteren Versuche wurden nach Selbst- 

 befruchtung Samen geerntet und 1912 gest. Ich erhielt daraus 36 bezw. 130 Kinder, 

 welche ausnahmslos Gracilis waren und alle mit herzfrmigen Petalen blhten. Die 

 erstere Kultur enthielt, wie zu erwarten Avar, kurzgrifflige Pflanzen, und zwar in einem 

 Verhltnis von 23%. Abgesehen von diesen letzteren waren alle Pflanzen aus den beiden 

 Generationen dieser drei Versuche einander durchaus gleich. 



*) Linaria vulgaris brachte die Peloria-Form gleichfalls in etwa 1% ihrer Nach- 

 kommen hervor. Die Mutationstheorie Bd. I, S. 560. 



