Oenothera nanella 



241 



Der Umfang meiner Kulturen war der folgende 1 ): 

 Nachkommen von Oenothera nanella >( biennis. 



Anzahl d. Hohe Ex. 



Kultur 



Kreuzung 1898. 



Blhende 



O. nanella 



biennis 



1899 

 1912 

 1900 

 1900 

 1907- 



Individ. 

 250 

 500 

 185 

 12 

 1908 50 



1. Gen., Zwerge . . . 

 1. (Jen., hohe Exemplare 

 1. Gen., 



Die Samen der Zwerge entnahm ich 

 sechs Pflanzen, sie gaben ausnahmslos Zwerge. 

 Von den hohen Exemplaren wurden in dieser 

 Weise drei geprft. 



Aus diesen Verhltnissen darf man 

 folgern, da die .lito-Pangene in diesen Zwer- 

 gen beiderseits inaktiv und im Bltenstaub 

 der hohen Exemplare wohl ebenso labil sind 

 wie in der Art selbst. Um zu erfahren, wie 

 sie sich im weiblichen Sexualtypus der hohen 

 Bastarde vorfinden, habe ich diese 1907 mit 

 O. nanella befruchtet. Ich erhielt aus zwei 

 Mttern 05 -\- 40 = 111 Nachkommen, 

 unter denen 2 -j- 1 = 3 hohe Pflanzen und 



in 



4 



0,4 





 100 

 100 



Zwerge 



In 



96 

 99,6 

 100 

 







9 bi. 



Ex. 



+ 30 



L2 

 37 



na. 



sonst nur Zwerge waren. 



Also etwa 97% 



Zwerge oder dasselbe auffallende Verhltnis 

 wie bei der ursprnglichen (aber reziproken) 

 Kreuzung. Man sieht hieraus, da die frag- 

 lichen Pangene auch im weiblichen Sexual- 

 typus, also beiderseits, labil sind. 



Eine gute Besttigung fr den labilen 

 Zustand der Alta-Pangene in der mnnlichen 

 O. biennis gibt die Kreuzung O. (muricata 

 X nanella) velutina X biennis, welche ich 

 1907 gemacht habe. Sie gab 75% Zwerge 

 und 25% hohe Pflanzen, alle vom Typus 

 Lanrnarckiana biennis (auf 45 Ex.). Die 

 Formel war offenbar (h -|- z) X labil, sonst 

 htte in Verbindung mit den bereits be- 

 schriebenen Tatsachen keine Spaltung zwi- 

 schen zwei Eltern hoher Statur eintreten 

 knnen. 



Die Kreuzung O. nanella X biennis 

 habe ich 1907 wiederholt. Hier fehlten die 

 hohen Pflanzen in der ersten Generation, da- 

 fr trat aber eine Zwergform auf, welche der 

 Nanella- Krankheit (s. S. 210) fast gar nicht 

 ausgesetzt war, und aus fast durchaus ge- 

 sunden sehr krftigen reichlich blhenden und samentragenden Pflanzen bestand. Der 

 Unterschied zwischen ihnen und den schwachen krnklichen Zwergen war auffallend 

 gro, und bergnge gab es nicht. Beide Typen zeigten sich nachher samenfest und 

 sollen deshalb mit besonderen Namen belegt werden. Ich nenne die schwachen Zwerge 



Fig. 100 



Oenothera nanella X biennis. 



Die beiden Zwergtypen Semi-alta und 



Debilis, zweite Generation, Sept. 1909. 



*) Vergl. Die Mutations-Theorie Bd. II S. 476 und S. 481. Der Typus wurde 

 dort vorlufig mit O. biennis verglichen, stellte sich aber bei der genaueren Untersuchung 



der Nachkommen in 1907 und 1908 als der O. Lamarckiana 

 Hugo de Vries, Gruppenweise Artbildung 



biennis gleich heraus. 

 16 



