Oenothera lata 245 



Bastarde mit dem Habitus der Lata sind gleichfalls fast stets steril; nur 

 in ganz vereinzelten Fllen erhielt ich Bastard -Individuen mit gutem 

 Bltenstaub 1 ) (vergl. unten 4 und 5). 



Whrend die drei bis jetzt behandelten Mutanten, 0. brevistylis, 

 0. rubrinervis und 0. nanella bei ihren Kreuzungen mit lteren Arten 

 sich in der ersten Generation nicht spalten, sondern erst in der zweiten 

 ihnen gleiche Individuen hervorbringen, verhalten sich 0. lata und die 

 demnchst zu behandelnde (). scintillans in dieser Beziehung anders. 

 Sie spalten, soweit untersucht, stets bereits in der ersten Generation. 

 Ich stelle jetzt die hierauf bezglichen Zahlen in einer Tabelle zusammen, 

 und werde die Einzelheiten der verschiedenen Versuche dann in den 

 nchsten Paragraphen behandeln. 



Spaltung von Oenothera lata in der ersten Generation 



nach Kreuzung 2 ) 



A. Mit 0. Lam. und 

 0. lala X Lamarckiana . 

 X brevistylis . . 



X nanella . 

 ., X scintillans . 

 X rubrinervis . . 

 .. Xgigas .... 

 X semilaia . 



B. Mit lteren 

 ., X biennis . . . 

 ., X biennis Chicago 

 ., ., X Gockerelli . . 



X Hookeri . . . 



Die Kreuzungen mit Lamarckiana und deren Derivaten geben, wie 

 man sieht, hier stets eine Spaltung in der ersten Generation und 

 dieses bedeutet, nach unseren Prinzipien und Definitionen, da die Lage 

 der betreffenden Pangene einerseits eine inaktive, und anderseits eine 

 labile ist. Wir folgern also, da die Zata-Pangene entweder in 0. lata 

 inaktiv und in 0. Lamarckiana c. s. labil sind, oder umgekehrt. Mit 

 dieser Folgerung stehen alle bis jetzt beobachteten Tatsachen in vollem 

 Einklang. 



Die weitere Frage, welche von diesen beiden Mglichkeiten wirklich 

 vorliegt, wurde bei 0. rubrinervis und 0. nanella durch die Kreuzungen 



J ) Samen einer solchen fertilen Rasse, von mir im Tausch ausgesandt, haben bis- 

 weilen zu der Meinung Veranlassung gegeben, da 0. lata unter Umstnden fertil sein 

 knne, vergl. unten, 5 dieses Kapitels. 



2 ) Nr. 1, 2 und 3 nach Mutationstheorie, Bd. II, S. 400, 441 und 421; Nr. 5 

 nach a. a. 0., S. 422 und nach Kreuzungen von 1899. Fr Nr. 8 10 vergl. On triple 

 hybrids, Botan. Gazette T. 47, 1909, S. 1 8. 



