219 



sie deshalb nannte transcendentalen" Formen des An- 

 schauens und Denkens ausgebildet, in welche aller Inhalt unseres 

 Vorstellens nothwendig aufgenommen werden muss, wenn er zur 

 Vorstellung werden soll. Fr die Qualitten der Empfindung 

 hatte schon Locke den Antheil geltend gemacht, den unsere 

 krperliche und geistige Organisation an der Art hat, wie die 

 Dinge uns erscheinen. In dieser Richtung nun haben die Unter- 

 suchungen ber die Physiologie der Sinne, welche namentlich 

 Johannes Mller vervollstndigte, kritisch sichtete und dann 

 in das Gesetz von den specifischen Energien der Sinnes- 

 nerven zusammenfasste , die vollste Besttigung, man kann fast 

 sagen in einem unerwarteten Grade, gebracht und dadurch zu- 

 gleich das Wesen und die Bedeutung einer solchen von vorn 

 herein gegebenen, subjectiven Form des Empfindens in sehr ent- 

 scheidender und greifbarer Weise dargelegt und anschaulich ge- 

 macht. Dieses Thema ist schon oft besprochen worden; ich kann 

 mich deshalb heute darber kurz fassen. 



Zwischen den Sinnesempfmdungen verschiedener Art kommen 

 zwei verschiedene Grade des Unterschieds vor. Der am tiefsten 

 eingreifende ist der Unterschied zwischen Empfindungen, die ver- 

 schiedenen Sinnen angehren, wie zwischen blau, sss, warm, 

 hochtnend; ich habe mir erlaubt, diesen als Unterschied in der 

 Modalitt der Empfindung zu bezeichnen. Er ist so eingreifend, 

 dass er jeden Uebergang vom einen zum anderen, jedes Verhlt- 

 niss grsserer oder geringerer Aehnlichkeit ausschliesst. Ob 

 z. B. Sss dem Blau oder Roth hnlicher sei, kann man gar 

 nicht fragen. Die zweite Art des Unterschieds dagegen, die 

 minder eingreifende, ist die zwischen verschiedenen Empfindungen 

 desselben Sinnes; ich beschrnke auf ihn die Bezeichnung eines 

 Unterschiedes der Qualitt. Fichte fasst diese Qualitten 

 je eines Sinnes zusammen als Qualittenkreis, und bezeichnet, 

 was ich eben Unterschied der Modalitt nannte, als Unter- 

 schied der Qualittenkreise. Innerhalb jedes solchen Kreises 

 ist Uebergang und Vergleichung mglich. Von Blau knnen 

 wir durch Violett und Carminroth in Scharlachroth bergehen, 

 und z. B. aussagen, dass Gelb dem Orangeroth hnlicher sei 

 als dem Blau. Die physiologischen Untersuchungen lehren nun, 

 dass jener tief eingreifende Unterschied ganz und gar nicht 

 abhngt von der Art des usseren Eindrucks, durch den die 

 Empfindung erregt ist, sondern ganz allein und ausschliesslich 

 bestimmt wird durch den Sinnesnerven, der von dem Eindrucke' 



