417 



achtet sind. Die Prfung derselben besteht nun darin, dass wir 

 alle Folgerungen, welche aus ihr herfliessen, uns zu entwickeln 

 suchen, namentlich diejenigen, welche mit beobachtbaren That- 

 sachen zu vergleichen sind. Also wre es meines Erachtens die 

 erste Pflicht derjenigen gewesen, welche die Web er 'sehe Hypo- 

 these vertheidigen wollten, unter Anderem nachzusehen, ob diese 

 Hypothese die aller gemeinste Thatsache erklren kann, die nm- 

 lich, dass die Elektricitt, wenn keine elektromotorischen Krfte 

 auf sie einwirken, in allen elektrischen Leitern in Ruhe bleibt 

 und also fhig ist, in stabilem Gleichgewichte zu beharren. Wenn 

 die Web er' sehe Hypothese das Gegentheil ergiebt, wie ich nach- 

 zuweisen gesucht habe, so war zunchst nach einer solchen Modi- 

 fication derselben zu suchen, welche stabiles Gleichgewicht in den 

 grssten wie in den kleinsten Leitern mglich machte. Nach 

 meiner Ansicht wre dies ein richtiges und durch die cleduetive 

 Methode gefordertes Verfahren gewesen, nicht aber Halt zu 

 machen, wenn man merkt, dass man auf unbequeme Folgerungen 

 kommt, und sich damit zu entschuldigen, dass die richtigen 

 Differentialgleichungen fr die Bewegung der Elektricitt aus 

 dem Web er' sehen Gesetz eben noch nicht gefunden seien. Und 

 wenn ein Anderer sich dieser Mhe unterzieht, so sollte Jemand, 

 der sich fr einen Vertreter der deduetiven Methode xur' iizo%rjv 

 hlt, ihm Beifall spenden, statt ihn der Impiett zu bezichtigen, 

 selbst wenn die Ergebnisse der Untersuchung sich als unbequem 

 fr den Icarusfiug der Speculation herausstellen sollten. 



Da Zllner sich nicht fr einen Mathematiker ausgiebt, im 

 Gegentheil uns auf Seite 426 und 427 seines Buches belehrt, 

 dass zu hufige Anwendung der Mathematik die bewusste Ver- 

 stanclesthtigkeit verkmmern mache und ein bequemes Mittel 

 zur Befriedigung der Eitelkeit sei, ausserdem an vielen Stellen, 

 immer wiederholt, seine Geringschtzung denen ausspricht, die 

 seine Speculationen durch Nachweis von Fehlern im Differentiiren 

 und Integriren zu widerlegen glaubten: so drfen wir betreffs des 

 Web er' sehen Gesetzes nicht zu strenge mit ihm rechten. Frei- 

 lich sollte billiger Weise Jemand, der die Freiheit fr sich in 

 Anspruch nimmt, unsicher in der Mathematik sein zu drfen, 

 nicht ber Dinge absprechen wollen, die nur durch mathematische 

 Untersuchungen entschieden werden knnen. 



Es bleibt noch ein Ausfall gegen Thomson und Tait wegen 

 der Emissionstheorie des Lichtes. Sie sagen, eine solche Theorie 

 wre hchstens dann zu rechtfertigen gewesen, wenn ein Licht- 



v. Helmholtz, Vortrge und Keden. IL 27 



