6i 



und nach schlechtere Augen bekommen, da kein Fehler 

 im Bau dieses Organs, der in Folge der individuellen 

 Variation einmal vorkommt, korrigirt wird, sondern ein 

 jeder sich weiter forterben und befestigen kann. Dies 

 muss um so mehr geschehen, als die Nachbar-Organe, 

 die ja alle fr das Leben des Thieres von Bedeutung 

 sind, an Strke gewinnen, was das funktionslose Organ 

 an Raum und Nahrungsstoffen verliert. Da nun auf 

 jeder Stufe rckschreitender Umbildung immer wieder 

 individuelle Schwankungen des Organs vorkommen, so 

 wird das Sinken desselben von seiner ursprnglichen 

 Hhe sehr langsam zwar, aber ganz sicher so lange 

 fortgehen mssen, bis auch der letzte Rest desselben 

 geschwunden ist. Wie ungeheuer langsam dies vor sich 

 geht, das zeigen ja zahlreiche Flle von rudimentren 

 Organen , der oben erwhnte embryonale sechste Finger 

 des Menschen so gut, als die im Fleisch steckenden 

 Hinterbeine der Wale, oder die embryonalen Zahnkeime 

 derselben Thiere. Ich glaube, dass gerade die enorme 

 Langsamkeit dieses allmhlichen Schwindens funktions- 

 loser Organe viel besser mit meiner Auffassung stimmt 

 als mit der bisherigen. Denn der Effekt des Nichtge- 

 brauchs eines Organs ist im Laufe eines Einzellebens 

 schon ein recht betrchtlicher. Uebertrge er sich, selbst 

 nur in Abschwchung , direkt auf die Nachkommen, so 

 msste ein Organ schon in hundert, geschweige in 

 tausend Generationen auf ein Minimum reducirt sein. 

 Und wie viel Millionen von Generationen mgen ver- 

 gangen sein, seit etwa die Bartenwale ihre Zhne nicht 



