26 



warum wir an ihrer Existenz bei andern Thieren und 

 bei den Pflanzen zweifeln sollten. 



Nun erhebt sich aber die Frage: Wie knnen wir 

 ihr Vorhandensein erklren, wenn wir auf der Vorstellung 

 einer Continuitt des Keimplasnia's fussen, wenn wir die 

 Annahme einer Vererbung erworbener Charaktere zu- 

 rckweisen mssen? Wie knnen die Individuen einer 

 und derselben Art verschiedenartige Charaktere erb- 

 licher Natur annehmen, da doch alle Vernderungen, 

 welche durch ussere Einflsse an ihnen entstehen, ver- 

 gnglicher Natur sind und mit dem Individuum wieder 

 verschwinden ? Warum unterscheiden sich die Individuen 

 nicht blos durch jene flchtigen Verschiedenheiten, welche 

 wir vorhin als passante bezeichneten, und wodurch 

 entstehen jene tiefersitzenden erblichen individuellen 

 Merkmale, wenn sie doch durch die ussern Einflsse, 

 welche das Individuum treffen, nicht hervorgerufen werden 

 knnen ? 



Man wird zunchst daran denken, dass verschieden- 

 artige ussere Einflsse nicht nur das fertige oder in 

 Entwicklung begriffene Individuum selbst treffen 

 knnen, sondern auch schon die Keimzelle, aus der 

 es sich dereinst entwickeln wird. Es erscheint denkbar, 

 dass solche Einflsse auch verschiedenartige kleine Ab- 

 nderungen in der molekularen Struktur des Keimplas- 

 ma's hervorrufen knnten. Da das Keimplasma unserer 

 Annahme gemss sich von einer Generation auf die 

 andere bertrgt, so mssten also solche Vernderungen 

 erbliche sein. 



ohne das Vorkommen solcher direkt die Keime 



