33 



eine Art von vornherein schon solche Individuen in sich 

 ein, die soweit von den brigen abweichen, wie die Indi- 

 viduen der nchst verwandten Art von ihr abstehen, und 

 noch viel weniger knnte man daran denken, mit diesem 

 Princip die Entstehung der ganzen Organismenwelt zu 

 erklren. Da mssten ja in der ersten Art schon alle 

 brigen Arten als Variationen enthalten gewesen sein. 

 Selektion muss unendlich viel mehr leisten, wenn sie als 

 Entwicklungsprinzip Bedeutung haben soll. Sie muss im 

 Stande sein, die kleinen gegebenen Unterschiede in der 

 Richtung des angestrebten Zieles zu summiren und so 

 neue Charaktere zu schaffen. In unserm Beispiel 

 msste sie im Stande sein, diejenigen Individuen, deren 

 Grn dem verlangten Grn am nchsten kme, zu erhal- 

 ten, und ihre Nachkommen mehr und mehr diesem Ideal 

 zuzufhren. 



Grade davon kann aber bei der ungeschlechtlichen 

 Art der Fortpflanzung keine Rede sein. Mit andern Wor- 

 ten: Selektionsprozesse im eigentlichen Sinn des 

 Wortes, solche die neue Charaktere liefern durch all- 

 mhliche Steigerung bereits vorhandner, sind nicht 

 mglich bei Arten mit ungeschlechtlicher 

 Fortpflanzung. Wenn jemals nachgewiesen wrde, 

 dass eine durch reine Parthenogenese sich fortpflanzende 

 Art zu einer neuen umgewandelt worden wre, so wre 

 damit zugleich der Beweis gefhrt, dass es noch andre 

 Umwandlungskrfte gibt, als Selektionsprozesse, denn 

 durch Selektion knnte sie nicht entstanden sein. Wenn 

 hier berhaupt eine Auswahl der Individuen im Kampf 

 ums Dasein eintritt, dann fhrt sie zum Ueberleben einer 



3 



